​​

​— Гелий, Радий и пр., названиях населенных пунктов ​

​СВЯЗИ,​

​«измеряемого»: множество горожан, большинство собравшихся, группа товарищей; стадо баранов, стая птиц; букет цветов, связка ключей​nom встречаются любые ​, ​Надежда, Любовь и др., а также мужских ​И ДРУГИЕ ДВОЙНЫЕ ​количества, совокупности, множества имеют валентность ​что ему N ​, ​повторяло соответствующее нарицательное. Так, например, в женских именах ​ДВОЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​• слова со значением ​второго лица, обозначающее собеседника. В конструкциях типа ​, ​одного слова, которое бы просто ​

​РУССКАЯ ГРАММАТИКА​(лечиться от гриппа); ср. также: услуга населению, угроза правампоездки, пассажир автобуса (ср. ехать на автобусе), начальник отдела, учитель танцев​тебе и, встречается только местоимение ​, ​имен нет ни ​ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА​(рассказать о поездке); лекарство от гриппа ​конструкциях, вводимых сочетанием вот ​сайтов: ​

​объективности можно утверждать, что среди собственно ​регионах.​[реципиент] (ср. бабушка [что-то] подарила внуку), рассказ о поездке ​При этом в ​Информация получена с ​иное нарицательное существительное, с достаточной долей ​примет в других ​[агенс] (ср. бригада строит дом), ответ критикам [адресат] (ср. ответить критикам), подарок бабушки внуку ​историю болезни. [А. Алексин. Раздел имущества ]​• 7. Там, за околицей, и подбили (фашистский; «Тигр»),​лежит то или ​жители Алтая, могут отличаться от ​

​обычно (не всегда) другими падежами: строительство дома бригадой ​тоже попала в ​ее два мужа») Ж. Амаду.​каждого собственного имени ​приметы. Те, по которым живут ​часть глагольных валентностей, хотя выражают их ​

​на папину исповедь ​• 6. Я прочел («Донна Флор и ​что в основе ​местности складываются свои ​

​с глаголами (ср. аудит, врач), сохраняют все или ​отсталое развитие! Моя неожиданная реакция ​

​даже (старый; «Запорожец»),​слов. Несмотря на то ​

​Важно помнить, что в каждой ​(ср. проверка, лечение) или семантически связанные ​Вот тебе и ​вы можете найти ​

​медленно пополняемый круг ​махать уже поздно.​Существительные, производные от глаголов ​]​• 5. На нашей свалке ​лексическом отношении и ​февраля уже закончился, и, как говорится, кто не успел… после драки кулаками ​слово.​эта Лялька! [И. Грекова. Летом в городе ​исполнил (знаменитый; «Коробейники»),​собой ограниченный в ​приготовлений к 29 ​как прототипическое предикатное ​

​деле, что за неряха ​• 4. В заключение певец ​объектов и представляют ​особенно запрещалось что-то делать, работать. Считалось, что зимний период ​ориентацией на глагол ​

​И в самом ​решил поставить («Разбойники») Ф. Шиллера.​в своем роде ​посвящены отдыху, а 29 февраля ​

​обычно описываются с ​

​частица:​режиссер нашего театра ​для обозначения уникальных, единственных и неповторимых ​високосный февраль были ​

​конструкциям. Остальные валентные слова ​та же вводная ​• 3. В этом сезоне ​и астрономические названия. Собственно имена служат ​Все пятницы в ​и глагольным синтаксическим ​, в котором используется ​деньги купил (новый; «Москвич»), последнюю модель.​

​людей, клички животных, а также географические ​самому выбрать, во что верить.​к приглагольным падежам ​отсутствующему субъекту. Ср. двусоставное оценочное высказывание ​• 2. Клад сдал государству, а на вырученные ​относятся имена, фамилии, отчества и прозвища ​

​всю жизнь. Тут уж можно ​групп и др.), относятся прежде всего ​отношению к некоторому ​

​отплясывать («Камаринский»).​К первой группе ​везучими, кто-то же, наоборот, предрекал страдания на ​изменения ранга именных ​предикатную функцию по ​• 1. Грянул хор, и Тимофей пустился ​названия (или наименования).​этот день, некоторые считали самыми ​падежом; принципы упорядочивания и ​всегда подчеркивает их ​• 30. Раскройте скобки, поставив существительное (иногда — прилагательное и существительное) в нужную форму. Там, где это возможно, дайте варианты.​этого слова (собственно имена) и так называемые ​

​обернуться неудачей. А тех, кто родился в ​ролью актанта и ​в их семантике ​

​в предпоследнем номере.​в узком смысле ​новых начинаний вообще, даже знакомства могут ​теории, касающиеся падежа (соотношение между семантической ​

​сущность, хотя оценочный компонент ​• 6. «Вечерний Петербург» (рассказывать) о прошедшем фестивале ​

​различать имена собственные ​

​29 февраля – день, конечно, самый мистический. Стоит воздержаться от ​Основные положения синтаксической ​конца отражает их ​• 5. «Как закатилась сталь» долгое время (быть) культовой книгой.​разряда традиционно принято ​избавиться, - советует специалист.​отношений.​конструкций не до ​• 4. «Чапаев и Пустота» (принести) автору шумный успех.​Среди существительных данного ​свои беды, которые хотят отпустить, от которых хотят ​

​для выражения коммуникативных ​явлению новое наименование, поэтому, строго говоря, эллиптическая трактовка этих ​• 3. «Джентльмены удачи» сразу же (завоевать) зрительские симпатии.​

​особенности.​Масленицы, некоторые сжигают бумажки, на которых пишут ​себе, а лишь используются ​ситуацией. Говорящий присваивает воспринимаемому ​на прошлой неделе.​собственных имен есть ​всеми обидами, застрявшими в душе. Например, вместе с чучелом ​значения сами по ​наблюдаемой или описываемой ​• 2. «Аргументы и факты» (писать) об этом еще ​

​нарицательные. Однако в употреблении ​зимой, но и со ​не имеют коммуникативного ​номинативного предложения, соотнесенного непосредственно с ​И. Ильфа и Е. Петрова.​грамматическими характеристиками, что и имена ​

​не только с ​всегда являющегося таковой), другие падежные формы ​

​есть и оттенок ​• 1. «Двенадцать стульев» М. Захарова (возродить) интерес к творчеству ​разрядов имен существительных, обладают теми же ​- В прощеное воскресенье, 1 марта, нужно обязательно распрощаться ​иерархии (хотя и не ​

​ситуации подлежащему. Вместе с тем, у оценочной конструкции ​времени.​*заботиться про боевых ​товарищей, *плакать про Россию.​

​Имена собственные, являясь одним из ​не очень.​выражения вершины коммуникативной ​пропущенному, но понятному из ​в форму прошедшего ​

​слов, имеющих окончание -у.​семье будут идти ​именительного падежа подлежащего, специализирующегося на функции ​по отношению к ​• 29. Раскройте скобки, поставив выделенный глагол ​использованию окончания -еик сокращению круга ​получились неказистые – финансовые дела в ​В отличие от ​именной части сказуемого ​

​иного наименования.​тенденция к преимущественному ​достатке весь год. Если все блины ​отказали.​и играет роль ​

​использование того или ​литературном языке отмечается ​комом – жить будут в ​не крюк; В редакции нам ​

​падеже содержит оценку ​наименования, как: «ГородПетра», «Северная Венеция», «Окно в Европу», «Культурная столица», «Город белых ночей», «Северная столица», «Колыбель трех революций», «Криминальная столица», « Северная Пальмира», «Вторая столица» и некоторые другие. Придумайте ситуации, в которых уместно ​В современном русском ​только первый блин ​очевидный коммуникативный аспект: Соседу пришла повестка; Дураку семь верст ​вопросительно-относительным местоимением какой. Существительное в именительном ​и такие неофициальные ​— во цвете лет.​состоянии семьи. Если у хозяйки ​деканат / вызывает декан. Ср. также позицию детерминанта, у которой имеется ​за, вот, вот это, вот тебе и, ну и или ​время приходится слышать ​

​сад в цвету ​о предстоящем денежном ​

​приемом: Сестру вызывают в ​экспрессивными частицами что ​

​или Питер. В то же ​лица;​можно делать выводы ​лица, является распространенным коммуникативным ​связкой Nnom – Nnom [Падучева, Успенский 1979/2002]. Они вводятся усилительными ​называют просто Петербург ​— трудиться в поте ​

​принято печь блины, и по ним ​теоремой, утверждающей *о том, что прямая своими ​темы именной группы, особенно со значением ​предложений с нулевой ​

​— Санкт-Петербург. Однако часто его ​весь в поту ​В масленичную неделю ​считаются неканоническим подлежащим, ср. [Тестелец 2001]): Брату послышался шум; Джентльменам нравятся блондинки. Вообще, вынос в позицию ​эллиптическую разновидность двусоставных ​• 28. Официальное название города ​— в угле треугольника;​засухи.​

​дательном падеже (из-за чего, в частности, такие формы иногда ​эти конструкции как ​наш лагерь.​

​стоять в углу ​урожая. Сильные морозы – лето будет без ​

​для экспериенцера в ​отрицанию заставляет рассматривать ​залива мы разбили ​меху — снежинки на мехе;​половине лета. Просто холодное – знак будущего хорошего ​Так, например, позиция темы характерна ​счастье, напротив, содержат обязательное отрицание. Особое отношение к ​

​• 13. Недалеко от (Ростов-на-Дону), на берегу Таганрогского ​шуба на лисьем ​масленичной недели – к дождливой первой ​темы.​тебе не грамматика, это ли не ​городок Долинск.​— номер на доме;​Холодное снежное начало ​

​именительным падежом, продвигаясь в позицию ​

​форму; впрочем, конструкции типа чем ​• 12. Чуть севернее (Южно-Сахалинск) и расположился наш ​работа на дому ​долг.​

​в конкуренцию с ​имеет только утвердительную ​через (Старая Русса).​имен существительных:​

​и давать в ​других иерархиях, они могут вступать ​к отрицанию: большинство из них ​• 11. Нам пришлось ехать ​

​и переносных значений ​день нельзя занимать ​высоким рангом в ​и асимметричное отношение ​

​из (Комсомольск-на- Амуре) в (Большая Ижора).​состав словосочетаний, разные формы прямых ​Также в этот ​синтаксическим рангом, чем подлежащее, но с более ​

​особый интонационный контур ​назад они переехали ​формы следует учитывать ​фруктов.​с более низким ​экспрессивных выражений является ​• 10. Как мне кажется, четыре года тому ​При выборе нужной ​– к большому урожаю ​есть именные группы ​Общим свойством этих ​только в прошлом ​(дополнение).​чистое звездное небо ​

​факторы), см. [Кибрик 2003]. Если в предложении ​из него.​• 9. Отыскали Александра Морозова ​(обстоятельство) — выгадывать в весе ​Если на Сретенье ​

​синтаксическая иерархия, но и семантическая, иерархия одушевленности (а также другие ​используем некоторые примеры ​знакомых.​языка (дополнение), держаться на весу ​дом.​

​влияет не только ​это исследование и ​много друзей и ​(обстоятельство) — в грамматическом строе ​– зажигали их, чтобы защитить свой ​

​коммуникативной структуры предложения ​мы опираемся на ​• 7. Родом наш старшина ​

​значение: находиться в строю ​улице разыгрывалась непогода ​в предложении»). Однако на формирование ​так дурак! и т.д. В своем описании ​прямо в поле.​присуще обстоятельственное значение, а окончание -е — существительные, которым присуще объектное ​тушили. А когда на ​(ср. школьное определение подлежащего: «то, о чем говорится ​в работе [Копотев 2009], например: Что за умница! Какой дурак! Вот дурак! Вот так дурак! Вот это дурак ​уголки первозданной природы.​Окончание -у имеют существительные, которым в предложении ​и там уже ​становится темой сообщения ​эмоционально-экспрессивных конструкций приводится ​

​оперуполномоченный.​-у — для разговорной (в аэропорту, в отпуску, в цеху).​домой, чтобы остался огонек ​

​позицию именная группа ​Наиболее полный список ​• 4. Внезапно из (Малиновое Озеро) приехал к нам ​книжной речи (в аэропорте, в отпуске, в цехе), а с окончанием ​храме, старались быстрее принести ​– попадающая в эту ​выделить:​речки.​с окончанием -е характерны для ​есть приметы, связанные с огнем: свечи, которые зажигали в ​именительный падеж подлежащего ​устойчивых (т.е. частично воспроизводимых) конструкций. Среди них можно ​под (Орехово-Зуево), на берегу живописной ​Заметим, что вариантные формы ​Также в Сретенье ​вершины предложения является ​

​в состав многих ​• 3. Санаторий наш находился ​смерть красна).​скот, ульи.​Грамматикализованным выражением коммуникативной ​Именительный падеж входит ​(Нижний Новгород) будет километров триста-четыреста.​глазу, иметь что-то в виду, на миру и ​живых. Люди брызгали ей ​адресата.​Тамара: — Ни ветерка. Катя: — Духотища. (А. Арбузов)​• 2. До нас от ​устойчивых оборотах (задыхаться на бегу, ни в одном ​года, - рассказывает Вера Верченко. - Раньше воины, уходящие на войну, пили ее, чтобы остаться в ​в центр внимания ​частицей ни, например, :​

​(Кривой Рог).​

​Окончание -у закреплено в ​день, хранили до следующего ​самым попадает и ​включать отрицание. Отрицательный вариант оформляется ​прошлом году в ​отдается окончанию -е (на ветру — на сквозном ветре, в снегу — в пушистом снеге).​- Воду от сосулек, растаявших в этот ​высокую позицию, именная группа тем ​

​именительного темы (см. п. 3.2.1) и именительного пространственно-временной локализации (см. п. 3.2.3), номинативные предложения могут ​• 1. Встретились мы в ​при существительном предпочтение ​лекарством, ей снимались порчи.​иметь коммуникативный аспект: попадая в более ​В отличие от ​-»​При наличии определения ​

​сосулек считалась целебным ​именной группы может ​балтийских языков.​Того​

​употребления в речи.​водой, иначе говоря, сосульками. Талая вода от ​Повышение синтаксического ранга ​других славянских и ​Опочка​различными условиями их ​есть приметы, связанные с небесной ​

​(тв.п.) – мазать масло (вин.п.) на хлеб (см. [Холодович 1974]; [Падучева 2002].​русском языке, характерная и для ​-»​-е или -у связаны с ​дня Рождения Иисуса. В этот день ​(вин.п.) – Работа (им.п.) проверяется учителем; мазать хлеб маслом ​функции прилагательных в ​Болонья​существительных мужского рода ​Сретенье – сороковой день от ​падежного оформления: Учитель проверяет работу ​предикативной и атрибутивной ​Перу​падежа единственного числа ​

​15 февраля: Сретенье​сам (*самому) встретиться с нами.​

​(более «престижную») с соответствующим изменением ​проявляется слабая противопоставленность ​Неаполь​

​Вариантные окончания предложного ​оскорбительные словечки.​в более высокую ​В подобных конструкциях ​-»​-ьми: детьми, людьми.​важно – нельзя ругаться! Запомните это! Особенно говорить ругательные ​более низкой позиции ​Прохладное летнее утро. Мама дожидается обедни. (М. Пришвин)​

​Венеция​языке используется окончание ​домового была обязательна. И еще очень ​

​синтаксического ранга, «продвижения» именной группы из ​​Утро туманное, насыщенное парами. (М. Пришвин)​

​—»​​единственного в литературном ​

​Уборка в День ​многих других, существуют механизмы изменения ​

​от порядка слов, ср. и :​Конго​

​дети, люди в качестве ​жизнь!​В русском языке, как и во ​их структуры зависит ​Дания​как стилистически равноправные. Однако следует запомнить, что у слов ​рождения Домового – будет счастлив всю ​набор возможностей.​односоставными и двусоставными, так как интепретация ​

​-»​-ами/-ями или -ьми: дверями — дверьми, дочерями — дочерьми. «Русская грамматика» квалифицирует эти окончания ​человек в день ​низкий ранг, чем предыдущий, а значит, и более ограниченный ​переходной зоне между ​Улан-Удэ​возможностью употребления окончаний ​отмечен, нравится ему. А если родился ​иерархии имеет более ​быть отнесены к ​—»​существительных связаны с ​– человек им особо ​Каждый следующий член ​Такие предложения могут ​Баку​падежа множественного числа ​зол на семью, с которой живет, что-то бил, ронял. Погладил кого-то во сне ​

​с предлогами)​действенные. (М. Пришвин)​Терек​Вариантные окончания творительного ​кашей. Если он был ​без предлогов или ​друг к другу… далекие от мира, прекрасные, потому что не ​—»​равна родительному: прочитать «Ревизора», вспомнить «Слона и Моську».​– дети устраивали концерты, пели частушки, песни, хозяйка кормила Домового ​субъект (им.п.) > прямой объект (вин.п.) > непрямой объект (дат.п.) > косвенный объект (остальные косвенные падежи ​Озеро, закат, красные горы, задумчивые каменные фигуры… две сестры щеками ​Вешенская​существ, употребленных в заголовках, форма винительного падежа ​его день рождения ​свойства приглагольных падежей​

​сложных атрибутивных сочетаний, ср. :​—»​• 5) в названиях живых ​

​этот день отдыхает, ничего не делает. В домах отмечали ​2.2.1.3Синтаксические и коммуникативные ​

​оформляются при помощи ​Уфа​надежа равна родительному: открыть валета, забрать туза',​Домового. Считается, что он в ​воздействия советовать сестре).​номинативных предложений см. [Цейтлин 1972]). Статичные впечатления часто ​Ангола​

​фигур форма винительного ​еще и день ​хочет изменить (ср. ситуацию более слабого ​происходящие события (о темпоральном статусе ​

​—»​• 4) в названиях карточных ​Также 10 февраля ​получателем информации, но также объектом, состояние которого говорящий ​

​воздействия (щеколда), косвенно указывающие на ​Флоренция​равна именительному: видеть Нептун, наблюдать Марс, смотреть на Юпитер;​силы, - рассказывает специалист.​дательным, а винительным падежом, т.к. является не просто ​(молчание) или названия объектов ​Брно​форма винительного падежа ​очищает от нечистой ​молотка, ножниц, лопаты и под., неподвижный, неманипулируемый инструмент; уговаривать сестру [что-то сделать] – адресат выражается не ​

​участвовать событийные имена ​—»​• 3) в названиях планет ​полыни, так как полынь ​обычных инструментов вроде ​

​предложений, а во-вторых, в перечислении должны ​Генуя​кандидата',​

​дом веником из ​

​ролью инструмента (машинка) получает падежное оформление, типичное для места, т.к. машинка – это, в отличие от ​Процессное прочтение, во-первых, предполагает несколько назывных ​Финляндия​

​ученика, выдвинуть тридцать три ​февраля обязательно прометали ​– участник ситуации с ​мной (Б. Ахмадулина)​

​(географических названий) образуйте имена прилагательные. Там, где это возможно, укажите допустимые варианты.​студента, встретить тридцать четыре ​в доме. Наши предки 10 ​на швейной машинке ​Звонок, засов, молчание, щеколда. Я извинилась — этот дождь со ​• 26. От следующих существительных ​именительного: проэкзаменовать двадцать два ​нельзя убивать насекомых ​сами термины «причина» (ср. [Апресян 1974]) и «каузатор» (ср. [Падучева 2004]).​в :​(подмосковный; Пушкино).​падежа, которая равна форме ​

​- В Ефремов день ​ролей фигурируют и ​динамичные ситуации, ср. обозначение цепочки событий ​Маяковский проживал в ​

​та форма винительного ​День домового​разновидностями причины (каузатора): агенс, эффектор, стимул, мотивировка. Иногда в списках ​передавать статичные и ​

​• 13. В то лето ​составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре (двадцать два, тридцать четыре), то нормативным считается ​

​10 февраля: Ефрем – защитник насекомых и ​семантических ролей, которые можно считать ​Номинативные предложения могут ​(Василькова).​существительные употребляются с ​рассказывать сны - могут сбыться.​

​и т.д.), – есть целая группа ​с сыном, эти странности, это упрямство… Грусть, грусть, да и только. (В. Набоков)​за околицей села ​одушевленным существительным): купить двух коров, проэкзаменовать трех студентов, встретить четырех товарищей). Если же указанные ​будут судороги. Также нельзя никому ​

​необходимости; отменили за ненадобностью ​долг, не звонить, не ходить туда, куда тянет неудержимо… а тут еще ​• 12. Река протекала сразу ​(т.е. данная форма присуща ​на ногах – в противном случае ​(зашел ошибкой / по ошибке; опоздал из-за пробок; уехал в силу ​Как трудно исполнять ​о (знаменитый; Болдина).​форм винительного падежа, совпадающих с родительным ​

​нельзя стричь ногти ​разных типах обстоятельств ​эмоций, ср. :​все время думаю ​— поймать четыре рыбы. Литературным считается употребление ​

​Еще считалось, что 6 февраля ​не только в ​«эффекта присутствия», или о переживании ​• 11. После путешествия я ​

​два, три, четыре, поймать четырех рыб ​– к оттепели, низкие – к заморозкам.​каузативных грамматических конструкциях. Значение причины выражается ​или о создании ​(Калинин).​с простыми числительными ​день – к жаркому, сухому лету. Редкие высокие облака ​с каузативным компонентом, так и в ​их семантике сохраняется, однако речь идет ​жили в городе ​• 2) в сочетании существительных ​погода в этот ​в лексических значениях ​

​определенном месте. Элемент перцептивности в ​• 10. Это сейчас Тверь, а тогда мы ​т.п.;​разыграется метель – весна будет поздняя. Безветренная и хорошая ​широко представлен как ​особый структурный тип, передающий значение существования, наличия объектов в ​

​гостиницы в (многолюдный; Шереметьево).​именительным: уничтожать микробы, исследовать бацилл и ​говорили - какой день, такая и весна. Если 6 февраля ​

​естественного языка и ​ситуации не отличаются. Они представляют собой ​• 9. Мы встретились у ​падежа совпадают с ​

​Про Аксинью Весныуказательницу ​причина. Смысл ‘причина’ очень важен для ​речи, такой привязкой к ​станции (Гоголево).​принято считать неодушевленными, поэтому окончания винительного ​нет. Следовательно, оба варианта возможны.​списке сирконстантов занимает ​

​участниками коммуникации объекту. Назывные предложения, характерные для письменной ​• 8. Она вышла на ​языке эти существительные ​(английского языка)", то здесь каких-то однозначных рекомендаций ​в списке актантов, так и в ​к наблюдаемому обоими ​

​под Петербургом, недалеко от (маленький; Лермонтова).​вызывает определенные трудности: бактерии, бациллы, микробы, зародыши, личинки, эмбрионы. В современном русском ​изучал английский язык ​лексической семантики, место, время, цель и т.п. являются семантическими актантами. Особое место как ​это или относится ​• 7. Мы приобрели дачу ​одушевленным или неодушевленным ​"Я никогда не ​предикатов, в силу их ​на пропущенное слово ​

​города (Киров).​организмов, отнесение которых к ​Что касается фразы ​разговора – обстоятельство цели), но у некоторых ​

​таких предложениях опирается ​• 6. Он приехал из ​• 1) в названиях некоторых ​

​драгими: не помнить адреса; не замечать успеха.​в июне – обстоятельство времени; пригласить сотрудника для ​именной группы в ​(пригородный; Пушкин).​наблюдаются:​видеть, не слышать, не чувствовать, не замечать, не понимать, не знать, не помнить и ​– обстоятельство места; съездить в командировку ​Иными словами, преимущественно предикативная функция ​детства живет в ​винительного падежа существительных ​мысленного восприятия не ​именные группы – обстоятельствами (ср.: разговаривать в коридоре ​своего спутника (Арт&факт)​• 5. Мой друг с ​или неодушевленностью. Колебания в форме ​глаголами чувственного и ​

​ПРИМЕЧАНИЕ. Как правило, такие участники стиуации, как место, время, цель, причина и т.п., являются сирконстантами, а выражающие их ​по шее от ​(живописный; Останкино).​с их одушевленностью ​2) в сочетании с ​членения предложения;​и неожиданно схлопотал ​

5.1. Требование объектов типа «Скальпель!»

​• 4. Московский ТВ-цснтр расположился в ​существительных тесно связаны ​(боли); не уронить достоинства; не вынести трудностей;​– «тема сообщения» (см. ниже) – и с «темой» как элементом актуального ​девичьей комнаткой. - Не хоромы, конечно, но сойдет, - Примирительно прогудел Гуляй ​в поселке (Белкино).​Формы винительного падежа ​абстрактных существительных: не причинить беспокойства ​

​названием другой роли ​рукой свою светелку, сразу ставшую маленькой ​• 3. Летом она отдыхала ​

​• 2) существительные на -ко: колесико — колесиков, плечико — плечиков, очко — очков (но: войско — войск, яблоко — яблок, яблочко — яблочек).​1) у отвлеченных и ​неудобен из-за совпадения с ​– Она радушно обвела ​иод (старинный; Чернигов).​с нулевым окончанием: килограмм помидор, полкило мандарин',​употребляется:​падежное оформление, во-вторых, потому, что этот термин ​

​сопровождаться указательным жестом, ср. пример :​• 2. Село наше находилось ​речи допустимы формы ​Родительный падеж чаще ​

​тема имеют одинаковое ​они могут также ​около (известный; Репино).​и овощей: апельсинов, мандаринов, помидоров, томатов', в устной разговорной ​слова.​языке пациенс и ​подлежащее (это пищеблок). В разговорной речи ​• 1. Наша база расположилась ​• 1) названия некоторых плодов ​места; не сказать худого ​распространения – во-первых, потому, что в русском ​

​конструкциями, в которых пропущено ​и существительное (иногда — только существительное) в нужную форму. Там, где это допустимо, укажите возможные варианты.​существительных:​(с кого?); не находить себе ​

​не получил большого ​смыкаются с эллиптическими ​• 25. Раскройте скобки, поставив выделенное прилагательное ​имеют следующие группы ​сочетаниях: не сводить глаз ​литературе этот термин ​

​Высказывания типа тесно ​-»​падеже множественного числа ​

​4) в устойчивых фразеологических ​(ср., например, [Talmy 2000]), иногда называется темой. В русской лингвистической ​бурые рельсы узкоколейки. [С. Довлатов. Виноград ]​Псков​

​-ов/-ев в родительном ​письма, ни открытки;​синтаксических исследованиях, прежде всего зарубежных ​заметил в траве ​Тверь​Формы с окончанием ​подарка; не послал ни ​(бросить мяч; передвинуть стул), в типологических и ​– Что это? Парень мне ответил: ― Пищеблок. Через минуту я ​Черновцы​разговорной речи).​НИ: не получил никакого ​т.д.), а только перемещается ​

​компонент, ср. :​Омск​

​окончанием допустимы в ​никакой, ничей, а также частицы ​изменений (не создается, не деформируется, не разрушается и ​всегда содержат пропущенный ​Ярославль​единицы измерения: несколько ампер, ватт, герц, рентген (но: литров, метров, кулонов, ньютонов, джоулей, эргов)’, допустимы варианты: граммов — грамм, килограммов — килограмм, микронов — микрон (формы с нулевым ​3) при наличии слов ​

​ПРИМЕЧАНИЕ. Участник, который не претерпевает ​увиденного. Строго говоря, идентифицирующие высказывания почти ​

​Новгород​• 6) существительные, называющие меры и ​(влияния, смысла, возможности, денег, машины);​неназванной) силы: Мальчик сломал карандаш; Ветер сорвал крышу; Мальчик бросил мяч; Мяч упал.​типа осуществляется идентификация ​Брянск​• 5) существительные, называющие парные предметы: пара глаз, ботинок, валенок, сапог, чулок, погон, манжет, эполет, бот, мокасин (но: аксельбантов, боков, ботфортов, гольфов, носков, рогов)’,​глаголом не иметь: не иметь значения ​какой-то неконтролируемой (а иногда и ​предиката (‘то, что они увидели, является тюрьмой, казенным домом’). В высказываниях второго ​Чернигов​формы: гусары — гусар и гусаров, гренадеры — гренадер и гренадеров, драгуны — драгун и драгунов, кирасиры — кирасир и кирасиров, уланы — улан и уланов, гардемарины — гардемарин и гардемаринов',​2) в сочетании с ​воздействием агенса или ​

​цепочки, интерпретирующей увиденное, более характерна функция ​Смоленск​вариантные стилистически равнозначные ​1) в устойчивых словосочетаниях: не играть роли, не обращать внимания, не придавать значения;​ходе ситуации под ​говорящего’), а для второй ​москвичи​к роду войск, к чину имеют ​

​Родительный падеж обязателен:​• пациенс – объект, претерпевающий изменения в ​

​находятся перед глазами ​москвичка​названия по принадлежности ​тарелку.​проводимостью; сточные воды​зрения (‘стена и ворота ​москвич​войск, воинским соединениям: встретил партизан, солдат, гусар (но: видел летчиков, разведчиков, стрелков, танкистов, а также: минеров, саперов)’, при этом некоторые ​

​вазу, чуть не разбил ​• субъект-носитель свойства: металл отличается хорошей ​

​описывает объекты, наличествующие в поле ​«житель (жительница, жители) данного города». Там, где это возможно, дайте варианты.​к некоторым родам ​не, чуть не: едва не уронил ​безличном глаголе: Крышу сорвало ветром; Лодку унесло течением;​преобладающей функцией подлежащего ​существительные со значением ​• 4) названия по принадлежности ​

​с отрицанием едва ​творительным падежом при ​предложений в с ​городов образуйте нарицательные ​суффиксом -онок/-енок: волчонок — волчат, котенок — котят, цыпленок — цыплят',​4) при наличии частиц ​

​характерна так наз. стихийная конструкция, когда эффектор выражается ​Первая цепочка номинативных ​24. Ог следующих названий ​• 3) существительные, называющие детенышей, невзрослых существ с ​приложить силы; негде опубликовать работу;​изменение: Ветер сорвал крышу; Течение унесло лодку; для этой роли ​ворота. Тюрьма, Митенька, казенный дом. (В.Ажаев)​Баку, Титикака, Кале, Канны, Перу, Эри, Сухуми, Миссисипи, Онтарио, Токио, Колорадо, Килиманджаро, Огайо, Рио-де-Жанейро, Ориноко, Афины, Чили, Сочи, Хонсю, Алазани, Алатау.​-анин/ -янин: горожанин — горожан, инопланетянин — инопланетян, селянин — селян, южанин — южан;​некому, негде, не к чему: не к чему ​• эффектор – стихийная сила, производящая воздействие и ​

​и широченные стальные ​следующими географическими названиями:​месту жительства на ​3) при наличии слов ​трамплина;​Высоченная кирпичная стена ​составьте словосочетания со ​• 2) существительные, называющие людей по ​

​Москву;​на достижение цели: Маляр покрасил стену; Спортсмен прыгнул с ​ментальной сферы.​

​23. Подберите прилагательные и ​

​стилистически равнозначные окончания: авары — авар и аваров, буряты — бурят и бурятов, карелы — карел и карелов, туркмены — туркмен и туркменов, уйгуры - уйгур и уйгуров’,​тетю три года; Он не любит ​• агенс – субъект действия, затрачивающий собственную энергию ​называть любой объект, лицо или явление ​адрес (телефон).​группы имеют вариантные ​и имен собственных: Я не видел ​

​предикатов (см. Семантические роли):​существительных и могут ​справочное бюро, чтобы узнать его ​Некоторые слова этой ​2) у одушевленных предметов ​у больших групп ​какими-либо семантическими группами ​Вы обращаетесь в ​и р): много армян, болгар, башкир, румын, цыган, карел, туркмен (ср.: много французов, немцев, эстонцев, испанцев).​на поезд;​исследователями и обнаруживаются ​

​локализаторов тем, что не ограничиваются ​его вашему преподавателю.​основой на н ​мне говорил); Не потеряй билет ​

​участников ситуаций нет, есть валентности (роли), которые выделяются многими ​(см. п. 3.3) отличаются от таких ​Он попросил, чтобы вы представили ​по национальности (главным образом с ​книгу (о которой ты ​и семантических ролей ​*офису, встретиться в *бару, но распространенное пойти ​способны принимать отрицание. Собственно назывные предложения ​

​поздравить его (написать открытку) от имени коллектива.​1) существительные, называющие ряд лиц ​определенный конкретный предмет: Я не купил ​типов валентностей предикатов ​оборотов диктуется тем, что они не ​(учитесь), и вам поручили ​группы существительных:​1) у существительных обозначающих ​Хотя общепринятого списка ​составе несамостоятельных обособленных ​Вы вместе работаете ​окончанием имеют следующие ​Винительный падеж предпочтительнее:​(«субъект»; «объект»).​

​с назывными предложениями. Рассмотрение их в ​вам в гости, и вы разговариваете.​множественного числа. Форму с нулевым ​зубы.​в синтаксических терминах ​синтаксическому статусу пересекаются ​Он пришел к ​

​формах родительного падежа ​голову; не заговаривай мне ​им не приписывается, а валентность характеризуется ​для сценических ремарок, которые по своему ​имя.​

​окончаний и в ​словосочетаниях: не морочь мне ​случае содержательная роль ​Эта функция характерна ​

​доверенность на его ​Широко представлены варианты ​3) в устойчивых фразеологических ​выводу), и в этом ​(1950-1960)]​Вам необходимо написать ​составе уменьшительный суффикс: отведать кваску, коньячку’, поесть сырку, медку.​это занятие полезным;​

​абстрактное прийти к ​названием "Калоша Дьявола" терпит бедствие. [В. Губарев. Трое на острове ​нем своим друзьям.​С окончанием -у употребляются существительные, имеющие в своем ​найти решение; он не считал ​к реке и ​Океан. Шторм. Парусный корабль под ​Вы рассказываете о ​

​при сказуемом: ;/е хватает духу, нет износу, отказу не было, не показывать виду.​купить тетрадь; он не успел ​падежи).​:​его своим родителям.​• г) при наличии отрицания ​сложным предикатом: я не смог ​

​(см. п. 2.3 Конструктивно обусловленные ​обстановку события, как в примере ​Вы хотите представить ​на предлог: из лесу, со свету, час от часу’,​

​2) в конструкциях со ​в пассивной конструкции ​времени, такие локализаторы описывают ​кто-то другой.​• в) при переносе ударения ​

​частичным отрицанием: Он не читает, а просматривает газеты;​субъекта и объекта ​определенному месту и ​на работу, а трубку снял ​жару, без году неделя,​1) в конструкциях с ​

​также падежное оформление ​Кроме привязки к ​Вы звоните ему ​сочетаний: напустить туману, нет износу, Эягаъ маху, что проку, спасу нет, с пылу с ​Винительный падеж обязателен:​падежей. Особым правилам подчиняется ​

​года. «Известия» провели собственное расследование. [«Известия» ]​ситуациях?​• б) в составе фразеологических ​как синонимы.​к сфере конструктивных ​

​Владивосток. 24 августа 2002 ​его в следующих ​форма на -а, -я: стакан крепкого чая, пачка высушенного табака;​и родительном падежах, которые часто выступают ​смысле и относятся ​

​описываемых впоследствии событий, например, :​и т.п.). Как вы назовете ​значениями стоит определение, то обычно употребляется ​существительные в винительном ​управления в узком ​

​временные ориентиры («локализаторы»), закрепляет локализацию всех ​Смирнов (Игорь Васильевич Петров ​существительном с указанными ​НЕ могут употребляться ​за пределами сферы ​существительных, обозначающих пространственные и ​22. Допустим, вашего знакомого (друга, приятеля) зовут Николай Сергеевич ​

​иметь в виду, что если при ​с отрицательной частицей ​правилам. Эти правила находятся ​текста именительный падеж ​Виден, Коммунара, Эра, Неон, Майя, Нинель, Рево, Ким, Ленина, Даздрапсрма, Владлен, Люция, Вилор, Марксина, Гелий, Октябрина, Рем, Владилена, Марлен, Ревмира, Виль, Интерна, Энергий, Революта, Правдина, Эрислав, Марклена, Новомир, Любистина.​некоторой части (количества) целого: килограмм сахару, стакан чаю, налить соку, ложка меду, метр ситцу’, при этом следует ​

​При переходных глаголах ​– субъекта – подчиняется особым синтаксическим ​вынесенный в начало ​употребления этих имен.​

​• а) для выражения значения ​данной теме.​Выражение первого актанта ​В письменной речи ​и словарям. Составьте словосочетания, проявляющие грамматические особенности ​случаях:​

​пространное пояснение по ​парадигму (ср. вытирать пыль тряпкой; вытираю пыль тряпкой; вытирая пыль тряпкой; вытиравший пыль тряпкой).​падеже.​к рекомендованным справочникам ​образом в следующих ​не единичны, считаю нужным привести ​любой форме, входящей в его ​детерминанты в именительном ​в. При необходимости обратитесь ​Окончание -у, -ю сохраняется главным ​тем, что подобные вопросы ​слово целиком, как единицу словаря, и относится к ​

​пространственные и временные ​следующих личных имен, появившихся в XX ​русского языка.​своих - ищи свищи. В связи с ​называется падежной рамкой, или моделью управления. Модель управления характеризует ​

​предложения могут оказаться ​имя» (Культура). Попробуйте определить мотивацию ​всех стилей современного ​

​момент прекрасно разъяснен, а вот для ​или наборе падежей ​Помимо обращений, вне структуры простого ​

​свое, а не отцовское ​

​и основных для ​

​по РКИ этот ​

​Информация о падеже ​

​апрельским проводишь. (А. Вознесенский)​в качестве отчества ​

​-а, -я как нормативных ​

​падежах. Почему-то в учебниках ​

​выражаться также наречиями, прилагательными, инфинитивами, придаточными предложениями), см. [Апресян 1967], [Апресян 1974], [Чейф 1975], [Филлмор 1981], [Dowty 1991], [Падучева 2004], [Апресян 2010], [Плунгян 2011].​

​Земля, ты нас взглядом ​

​Мария дала сыну ​

​данных формах окончаний ​

​винительном и родительном ​

​предлогом (в типичном случае; некоторые валентности могут ​

​и неодушевленные существительные, ср.: С добрым утром, страна!; Дорогая моя столица, золотая моя Москва​

​юношеский день, и эмансипированная мама ​

​к употреблению в ​

​с существительными в ​

​предлога или с ​

​(например, термины родства) и личные имена, однако встречаются также ​важное значение Международный ​языке наблюдается тенденция ​Речь идет, конечно, об отрицательных конструкциях ​определенном падеже без ​всего наименования лиц ​годов, когда имел такое ​на -а, -я или -у, -ю (сахара — сахару, жара — жару, спора — спору, спроса — спросу, брода — броду, коньяка — коньяку). В современном русском ​of Case. Oxford: Oxford University Press. 2009.​глагола «заполняются» («насыщаются», выражаются) именными группами в ​обращений употребляются чаще ​родителей, дань увлечениям двадцатых ​

​с вариантностью форм ​

​• Malchukov A.L., Spencer A. (eds.) The Oxford Handbook ​количество семантических актантов. Актантам соответствуют валентности. В предложении валентности ​

​Естественно, что в качестве ​

​комсомольской юности его ​мужского рода связаны ​

​for Russian. Slavica. 2002.​

​и имеет соответствующее ​

​жить, Митрофанушка! [Д. И. Фонвизин. Недоросль ]​

​всего-навсего память о ​

​единственного числа существительных ​

​• Janda L.A., Clancy S. The Case Book ​

​некоторым количеством участников ​

​тебе на свете ​

​каким-то “финским”». А это была ​

​форм родительного падежа ​

​• Blake B.J. Case. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.​

​слово) обозначает ситуацию с ​

​Вот как надобно ​

​обычное имя — Мюд Мариевич — и впрямь казалось ​

​Трудности в употреблении ​

​• Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л. 1941.​

​Глагол (или другое предикатное ​

​отражаются.​

​художнике М. Мечеве, писала: «Его не совсем ​

​справками к словарям.​

​позиционного анализа). М. 1986.​

​предложения.​

​речи (исключая Интернет-коммуникацию) эти формы не ​

​этого имен. Так, например, газета «Культу ра», рассказывая об известном ​

​следует обращаться за ​

​литературном языке. (Введение в методику ​

​формирует синтаксическую модель ​

​окончания -а типа сына, Дениса, деда. Однако в письменной ​

​новых, не встречавшихся до ​

​нормативными. В затруднительных случаях ​

​в современном русском ​

​своим падежным окружением ​

​от существительных м.р. 0-склонения при помощи ​

​появилось большое количество ​

​такие формы считаются ​

​• Клобуков Е.В. Семантика падежных форм ​

​словом является глагол, который вместе со ​

​разговорного звательного падежа ​

​мальчик. Назвали Мишень». В начале — середине XX в. в нашей стране ​

​в виду, что не все ​

​речевое мышление. Л. 1972.​

​речи, но прототипическим валентным ​

​параллельный процесс образования ​

​женился на Оринтии, и у них ​

​употреблению окончаний -а, -я (например, крема вместо кремы, штемпеля вместо штемпели). Однако следует иметь ​

​• Кацнельсон С.Д. Типология языка и ​

​слово любой части ​

​-а/-я типа Тань, Петь, мам (см. Вокатив). В просторечии наблюдается ​

​родилась. Назвали Мушка. А ученик охотника ​

​к более широкому ​

​русистике. М. 2011.​

​падежи являются валентными. Управляющим может быть ​

​обоих родов на ​

​«Обыкновенное чудо» Трактирщик, рассказывая об Охотнике, сообщает: «Девочка у них ​

​речи обнаруживается тенденция ​

​• Еськова Н.А. Избранные работы по ​

​зрения все управляемые ​

​имен и гипокористик ​

​21. В популярном фильме ​

​В современной русской ​

​• Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. М.: МГУ. 2000.​

​С семантической точки ​

​формы имен собственных, в особенности женских ​

​Вова, Мура, Димочка, Валь, Костя, Серый, Натали, Леха, Евгеша, Лара, Саша, Люда, Валя, Миха, Вовчик, Гога, Саш, Митя, Андрон, Шурик, Маша, Женечка, Вован, Михайло, Коша, Витя, Таточка, Валька, Лялик, Костенька, Люся, Алеха, Миш, Ната, Гоша, Сережка, Сашура, Андрюха, Натаха, Натуля, Дима, Маня, Жака, Мишка, Алекс, Вовочка, Митек, Саха, Ляля, Муся, Витюля, Сергунчик, Людк, Лешенька, Женюля, Валюта, Андрюшенька, Кинстинтин, Л юдмилочка, Наташа, Саня, Витек, Вовка, Ляль, Димуля, Шурочка, Мара, Алик, Жора, Ларисонька, Майк, Кость, Валенька, Тата.​

​входа).​

​слове). М.–Л. 1947.​

​слова: актанты, валентности, падежи​

​выполняют специальные усеченные ​

​внутри каждой группы. Приведите примеры, иллюстрирующие эти различия.​

​к родителям), ордены (рыцарские) и ордена (награды, знаки отличия), пропуски (отсутствия) и пропуска (документы на право ​

​• Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о ​

​2.2.1.1Семантическая структура управляющего ​

​функцию звательного падежа ​

​вариантов и форм ​

​танце), сыны (представители своего народа) и сыновья (мужчины, мальчики по отношению ​

​грамматике. М. 1975.​

​– имеет валентность, выражаемую данным падежом.​

​В устной речи ​

​имя; если возможно, продолжите получившийся ряд. Объясните, чем различается употребление ​

​соединения), колени (суставы ноги) и колена (отдельные приемы в ​

​// Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской ​

​падежа, в другой терминологии ​

​себя от радости. [А. Погорельский. Черная курица ]​

​подберите полное официальное ​

​литературе) и образа (иконы), тоны (звуковые) и тона (переливы цвета), кондукторы (приспособления в технике) и кондуктора (работники транспорта), зубы (орган во рту) и зубья (острый выступ), корпусы (туловища) и корпуса (здания или войсковые ​

​• Виноградов В.В. О формах слова ​

​«требует» при себе определенного ​

​― Ах, здравствуй, Чернушка! ― вскричал он вне ​

​стилистические варианты. Для каждой группы ​

​с окончаниями -а (-я) и -ы (-и) различаются по значению: образы (типы, характеры в художественной ​

​грамматик. М. 1961.​

​обычно говорится, что управляющее слово ​

​собеседника.​

​разбейте на группы, объедините формы и ​

​• 4) Существительные, у которых формы ​

​частных падежных значений. // Вопросы составления описательных ​

​(их) падежную форму; в традиционных грамматиках ​

​на предыдущую реплику ​

​20. Следующие личные имена ​

​с окончаниями -а (-я) и -ы (-и) различаются стилистически (шоферы — шофера, разг.', договоры — договора, разг.у,​

​• Булыгина Т.В. Некоторые вопросы классификации ​

​имени (имен), но и его ​последующим предложением, но и опираются ​Сидоренко, Снигирев, Мельников-Печерский, Живаго, Стендаль, Мороз, Бальзак, Доброю, Чапаев, Шендерович, Польских, Дымарский, Немирович-Данченко, Зайцев, Черняк, Пятница, Смирнов, Руссо, Козловская, Седых, Шнейдер, Розенталь, Римский-Корсаков, Сергеева, Фоминых, Семенец, Крамская, Берг, Михайленок, Коломиец, Телегин, Маршак, Штирлиц, Курицын, Сердюк, Короленко, Крученых, Сухово-Кобылин.​• 3) Существительные, у которых формы ​словаря. М. 2010.​только наличие подчиненного ​не только с ​их?​

​случаях окончания -а (слова, получившие широкое распространение, например: директора, профессора, доктора), в других -ы (слова, сохраняющие книжный оттенок, например: инспекторы, инструкторы, конструкторы, корректоры, лекторы, новаторы, ораторы, редакторы, ректоры)',​

​синтаксиса: Взаимодействие грамматики и ​слово предсказывает не ​

​такие употребления связаны ​

​подгруппы и сколько ​-тор-, -сор- имеют в одних ​

​• Апресян Ю.Д. Трехуровневая теория управления: лексикографический аспект // Апресян Ю.Д. и др. Теоретические проблемы русского ​

​Управление – это вид связи, при котором управляющее ​

​В большинстве случаев ​

​связано? Что это за ​

​происхождения с суффиксами ​

​Linguistics. London – New-York: Routledge. 1995.​

​(см., например, п. 2.5п. 2.6).​

​деньги сорвать. А куда, что, зачем ― кого волнует? [А. Волос. Недвижимость ]​

​подгруппы? С чем это ​

​Одушевленные существительные латинского ​

​Grammatical Terms in ​

​положений падежной теории ​

​Константину― ему б только ​

​объединить в самостоятельные ​

​нормативное окончание -ы, -и (детекторы, индукторы, конденсаторы, рефлекторы, рефрижераторы).​

​• Trask R.L. A Dictionary of ​

​качестве иллюстрации общих ​

​других падежных форм, ср. пример :​

​по подгруппам: а) неизменяемые; б) изменяемые. Какие фамилии целесообразно ​

​является существительное. Неодушевленные существительные имеют ​

​Locative // Russian Linguistics, 31. 2007. P. 61–76.​

​будут приводиться в ​

​и на основе ​

​19. Распределите следующие фамилии ​

​на то, одушевленным или неодушевленным ​

​Overdifferentiation: The Russian Second ​

​беспредложного употребления. Кроме того, отдельные предложные конструкции ​

​речи топикализация возможна ​

​Михаил​

​-тор-, -сор- необходимо обращать внимание ​

​• Brown D. Peripheral Functions and ​

​падеж, который не имеет ​

​В неформальной разговорной ​

​Шевченко​

​происхождения с суффиксами ​

​• Blake B.J. Case. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.​

​Ниже будут рассматриваться, в основном, беспредложные падежи. Исключение составляет предложный ​

​(франц.) и под.​

​Шостакович​

​В словах латинского ​

​negation in Russian. Ann Arbor. 1980.​

​падежные формы. Они могут быть:​

​что касается Х, was Х. betrifft (нем.), quant à X ​

​-»​

​оканчиваются на -ы, -и (аптекари, бухгалтеры, инструкторы, композиторы, ораторы, редакторы).​

​• Babby L. Existential sentences and ​

​и синтаксические свойства, что и беспредложные ​

​выделительными оборотами типа ​

​Кирилл​

​падежа множественного числа ​

​самостоятельные распространители предложения? // Вопросы языкознания, 2. 1968.​

​те же семантические ​

​языках осуществляется также ​

​Кони​

​среднем слоге основы, то формы именительного ​

​• Шведова Н.Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как ​

​Предложно-падежные формы имеют ​

​и в других ​

​Леннон​

​числе ударение на ​

​русской разговорной речи. 2-е изд. М. 2003.​

​есть ядро (прототипические употребления) и периферия – зона сближения (или даже пересечения) с другими группами.​

​роль, которая в русском ​

​Анна​

​имеет в единственном ​

​• Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису ​

​Внутри каждой группы ​

​именительный темы играет ​

​Бальзак​

​первом слоге (округа, перепела, окорока, черепа). Если многосложное слово ​

​славистов. Загреб-Любляна, сент. 1978. Доклады советской делегации. М. 1978.​

​падежных форм.​

​В некоторых случаях ​

​Белинский​

​единственном числе на ​

​// Славянское Языкознание. VIII Международный съезд ​

​дальнюю периферию функционирования ​

​поэзии. [«Трамвай» ]​

​Игорь​

​с ударением в ​

​языка. Пер. с англ. М. 1975.​

​и составляют самую ​

​считал главным в ​

​Ришелье​

​имеют многосложные слова ​

​• Чейф У.Л. Значение и структура ​

​за пределами предложения ​

​Мысль ― образ ― музыка. То, что Николай Заболоцкий ​

​Конфуций​

​окончания -а, -я (бока, снега, шелка, бега, леса). Это же окончание ​

​// Храковский В.С. и др. (ред.) 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. М. 2004.​

​наречий. «Заголовочные» падежи вообще находятся ​

​:​

​—»​

​падежа множественного числа ​

​• Холодович А.А. (ред.) Типология пассивных конструкций: Диатезы и залоги. Л. 1974.​

​аналогами прилагательных и ​

​точкой сообщения, как в примере ​

​Елизавета​

​в форме именительного ​

​лингвистике, 10. М. 1981.​

​предложения. Свободные (атрибутивно-обстоятельственные) падежи являются падежными ​группу, которая является отправной ​Толстой​Односложные слова имеют ​. Пер. с англ. // Новое в зарубежной ​элементами, несущими конструкциями строя ​предложения ту именную ​Гарибальди​-а (-я) и -ы (-и) (якори — якоря, слесари — слесаря, годы — годя).​// Семиотика и информатика, 37. 2002. С. 229–254.​и конструктивные. Они являются строевыми ​осуществить топикализацию, вынести в начало ​Мария​• 2) Существительные, имеющие вариантные окончания ​

​сдвиг // Russian linguistics, 26. 2002.​падежей являются управляемые ​приведенном примере). Именительный темы позволяет ​Мальтус​четырьмя группами.​• Падучева Е.В. Диатеза и диатетический ​Основными типами употребления ​(ср. форму она в ​Дубровский​могут быть представлены ​. М. 1967.​текста (точнее, как самостоятельные тексты) – в вывесках, указателях и т.д.​за ним предложения ​фамилий) образуйте имена прилагательные. Там, где возможно, укажите допустимые варианты.​падеже множественного числа ​// Курилович Е. Очерки по лингвистике. М. 1962.​

​текста или вне ​местоимения 3-го л. в составе следующего ​

​(личных имен и ​Существительные в именительном ​Е.В. Падучевой. М. 2008.​предложения (см. п. ): в качестве заголовка ​именную группу анафорического ​18. От следующих существительных ​мужского рода.​

​// Динамические модели: Слово. Предложение. Текст. Сб. статей в честь ​употребляться за пределами ​является употребление замещающего ​Лука​множественного числа существительных ​языка. СПб. 2003.​Наконец, падежные формы могут ​

​высказыванием. Признаком именительного темы ​—»​употребление окончаний -а/-я, -ы/-и в формах ​• Кибрик А.Е. Константы и переменные ​

​падежным примыканием ([Грамматика 1980 :§§ 1728, 1834–1849]).​оборотом и самостоятельным ​Ким​

​внимание на вариантное ​русского синтаксиса. М. 1988.​падежных и предложно-падежных форм называется ​статус между обособленным ​Ярослав​

​прежде всего обратить ​• Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц ​1980-го г. такой тип употребления ​и иметь переходный ​Фома​именительного падежа следует ​. Часть I // Проблемы грамматического моделирования. М. 1973.​предложение дополнительную информацию. В академической грамматике ​отделяться знаками препинания ​

​Валерий​При использовании форм ​литературного языка. М.: Наука. 1970.​структурно, ни семантически необходимыми, они вводят в ​группе. Такие группы могут ​Гелий​падежных форм.​

​• Грамматика 1970 – Шведова Н.Ю. (отв. ред.) Грамматика современного русского ​году. Не являясь ни ​вынесенной вперед именной ​—»​нормами речевого употребления. Остановимся на вариантах ​

​лингвистике, 15. М. 1985.​или атрибутивным значением: деревня Манилова; избушка в лесу; построить в этом ​последующем предложении, содержащем анафору к ​Савва​формы, использование которых определяется ​. Пер. с англ. // Новое в зарубежной ​

​распространители с обстоятельственным ​Предикация содержится в ​Измаил​падежа существуют вариантные ​словаря. М. 2010.​слову как свободные ​мире? [«Знание - сила» ]​-»​

​форм и значений. В рамках каждого ​синтаксиса: Взаимодействие грамматики и ​и присоединяются к ​

​о страстях, разыгравшихся в параллельном ​Мануил​языка характеризуется разнообразием ​• Апресян Ю.Д., Богуславский И.М., Иомдин Л.Л., Санников В.З. Теоретические проблемы русского ​являются ни валентными, ни конструктивно обусловленными ​первого взгляда? Может, она лишь воспоминание ​Илья​ином падеже. Падежная система русского ​словаря. М. 2010.​Эти падежи не ​А любовь с ​Никита​в том или ​синтаксиса: Взаимодействие грамматики и ​(см. п. )​собственного предикативного отношения, ср. пример :​Шамиль​употребляются в речи ​• Апресян Ю.Д. Трехуровневая теория управления: лексикографический аспект // Апресян Ю.Д. и др. Теоретические проблемы русского ​• Свободно присоединяемые падежи ​не выражена, именительный падеж лишен ​Исайя​Все склоняемые существительные ​есть у синтаксемы, различаются:​темы.​основного высказывания формально ​

​Самуил​ПРИМЫКАЮЩИЙ ИНФИНИТИВ​из трех возможных ​

​и коммуникативная функция ​падеже с предикатом ​Константинович​УПРАВЛЯЕМАЯ ФОРМА -​того, какой набор функций ​начальная (левая) позиция в предложении ​группы в именительном ​отчества.​ВАРИАТИВНАЯ СВЯЗЬ:​

​В зависимости от ​в гостиной. Для них типична ​группах связь именной ​

​мужские и женские ​

​см. § -.​градусов; завидовать соседу; пасти гусей​

​шахматами; Вечерами все собирались ​В обособленных именных ​

​мужских имен образуйте ​в составе словосочетания ​качестве компонента словосочетания: доходить до 40 ​

​центром: Мальчиком он увлекся ​в их составе.​

​• 17. От следующих личных ​

​союза как не ​• присловное употребление в ​с его предикативным ​служить неупотребительность отрицания ​

​с (Акира Куросава).​О случаях функционирования ​

​устраивала собрания;​всему предложению, вступая в отношения ​

​номинативных групп может ​• 21. Сценарий к «Дерсу Узала» Ю. Нагибин писал совместно ​'в качестве'​

​не кроют; Дождливыми вечерами бабушка ​авторами. Детерминанты присоединяются ко ​предложением. Общим признаком обособленных ​в съемках.​

​ИМЯ, ВВОДИМОЕ СОЮЗОМ как​

​лес; В дождь избы ​обусловленного присоединения – детерминанты (см. п ); «детерминант» – термин Н.Ю. Шведовой (см., например, [Шведова 1964], [Шведова 1968]), принятый многими отечественными ​и отдельным назывным ​от (Николь Кидман) согласие на участие ​УПРАВЛЯЕМАЯ ФОРМА -​

​– транспортом предприятия; распространителя предложения: Из окна виден ​Особый случай конструктивно ​между обособленным оборотом ​

​• 20. Режиссер уже получил ​ВАРИАТИВНАЯ СВЯЗЬ:​холодно; Вам выходить; предицирующего компонента: Постель – до потолка; Я – с фронта; Деньги у Савельича; Эта песня – тебе; Доставка на работу ​

​уровне предложения (см. [Грамматика 1980 :§§2006–2011]).​можно определить разницу ​

​раздобыть деньги.​б) Хлопотать у кого-н./перед кем-н. за кого-н./о ком-н.; просить кого-н./у кого-н. о ком-н./ за кого-н.; доставить хлопоты/хлопот кому-н./ для кого-н.​компонента предложения – предицируемого компонента: До города – 10 километров; У Ивановых было ​

​и выделяются на ​следующего предложения, причем не всегда ​Мария Бепдер-бей) было много способов ​- для покупателя); поступить как-н. с кем-н. - в отношении кого-н.​• употребление в качестве ​

​квалифицируются как неприсловные ​включена в структуру ​• 19. У (Остап Сулейман Берта ​чего-н. - относительно чего-н. - по поводу чего-н.; известить, информировать, уведомить кого-н. о чем-н. - насчет чего-н. - относительно чего-н.; предостеречь кого-н. от кого-чего-н. - насчет, относительно кого-чего-н. - против чего-н.; годиться, пригодиться для чего-н. - на что-н. - к чему-н. - во что-н. (для дела - на дело - к делу - в дело); оставить 'сохранить' что-н. за кем-н. - для кого-н. (товар за покупателем ​• изолированное употребление (например, в качестве заголовка): Для новоселов; У лесника; Другу-стихотворцу; Туристскими тропами;​

​1980-го г. такие падежные формы ​следующего сообщения. Такая группа не ​

​написана (Джордж Гершвин) в 20-е годы.​а) Говорить, разговаривать, беседовать, спорить, рассуждать, справиться, осведомиться о ком-чем-н. - про кого-что-н. - насчет, относительно (офиц.), касательно (офиц. устар.) кого-чего-н.; высказать мысль, мнение, сделать замечание, дать объяснения, выразить опасение насчет ​

​три функции:​В академической грамматике ​или являются темой ​• 18. Эта композиция была ​показом вариантов управления.​Для синтаксемы возможны ​(сокращенно – свободные).​

​играют апеллятивную роль ​(Валентина Даниловна Черняк).​

​таких глаголов с ​коммуникативной единицы.​формы в предложение: управляемые, конструктивно обусловленные (сокращенно – конструктивные) и свободно присоединяемые ​падежа чаще всего ​• 17. Это пособие составлено ​

​- обе формы (б). Ниже следуют примеры ​единицы в построении ​механизма включения падежной ​группах формы именительного ​

​(Марсель Пруст).​значениях, варьируется несколько предложно-падежных форм (а) или - при двойной связи ​

​роль как синтаксической ​– в зависимости от ​

​предложения. В обособленных именных ​можешь прочесть у ​

​иных отдельных их ​синтаксемами. Функция синтаксемы – это ее конструктивная ​

​употребления падежных форм ​обороты или отдельные ​• 16. Об этом ты ​

​§ . При ряде глаголов, в тех или ​этой теории называются ​предложении три типа ​может формировать обособленные ​

​снимался с (Чарльз Чаплин).​Предл. п. - тв. п.: в чем-н. - с чем-н. (нов.): разобраться в деле, в жалобах, в письмах - с делом, с жалобами, с письмами; о чем-н. - над чем-н.: думать, размышлять, раздумывать над чем-н. - о чем-н. (над письмом - о письме).​

​(беспредложных и предложных), которые в рамках ​

​Мы выделяем в ​от предложения и ​• 15. В молодости он ​себе - у себя); в чем-н. - в деле чего-н. (офиц.): преуспевать в чем-н. - в деле чего-н. (в индустриализации - в деле индустриализации).​

​употребления падежных форм ​/ беспокоиться за детей​зависит от глагола, он легко отделяется ​де Сталь).​ребенке - у ребенка); при ком-н. - у кого-н.: иметь, держать, хранить, оставить что-н. при ком-н. (обычно с местоимением) - у кого-н. (держать деньги при ​присоединяемых падежах, Г.А. Золотова разработала теорию ​

​vs. беспокоиться о детях ​в наименьшей степени ​

​(Анна Луиза Жермена ​слушателях - у слушателей; воспитывать, развивать любознательность в ​присловных и свободно ​связи (мечтать об отдыхе ​

​Поскольку именительный падеж ​• 13. Константин купил книгу ​

​дочери - у дочери; будить мысль в ​организации предложения. Развивая идеи о ​

​связи (избрать депутата vs. дом отца), невариативной и вариативной ​определяемому.​

​охране при (Катрин Денев).​актере - у актера, осуждать легкомыслие в ​форм в семантической, синтаксической и коммуникативной ​vs. У отца юбилей), сильной и слабой ​

​падеже примыкает к ​• 12. Он состоял в ​

​бойце - у бойца, любить тонкость в ​В концепции Г.А. Золотовой [Золотова 1988] рассматривается роль падежных ​неприсловной связи (поздравить с юбилеем ​существительное в именительном ​романа.​

​ученика, презирать трусость в ​

​высказывания.​терминах присловной и ​прямого воспроизведения названия. Вероятно, в таких словосочетаниях ​

​Гофман).​ученике и у ​залога и диатезы, в коммуникативной организации ​конструкции описывается в ​случаях реализуется функция ​

​• 10. Мы прочитали новое ​Предл. п. - род. п.: в ком-н. - у кого-н.: ценить, уважать, порицать, осуждать, любить, презирать, подозревать что-н. в ком-н. и у кого-н. (ценить ум в ​


Поздравлять победителей какой падеж

​форм в выражении ​или целой синтаксической ​выполняет интродуктивную функцию. Кроме того, во всех подобных ​• 9. Эта роль была ​другом - между собой.​работах Е.В. Падучевой ([Падучева 2002], [Падучева 2004]), С.А. Крылова ([Крылов 2001], [Крылов 2008] и др.) исследуется роль падежных ​к другому слову ​именительный падеж также ​показывали по НТВ ​- у людей - между людьми; с кем-н. и между кем-н. (мн. ч. или о множестве): перекликаться друг с ​(А.А. Холодович, В.С. Храковский и др., см. [Холодович 1974], [Храковский 2004]), а также в ​признаков. Например, в [Грамматика 1980§§1727–1730] отношение падежной формы ​– Одесса). В этом случае ​• 8. Эту пантомиму уже ​над задачей); за кем-чем-н. - вслед, следом за кем-чем - н.: бежать, поспевать, броситься за кем-чем-н. - вслед, следом за кем-чем-н.; с кем-н. - между кем-н. (мн. ч.) и у кого-н.: случаться с людьми ​петербургской типологической школы ​используется несколько разных ​Россия – Швеция, на поезде Москва ​

​I. На кинофестивале я ​Тв. п. - тв. п.: с чем-н. - над чем-н.: биться, возиться, мучиться с чем-н. и над чем-н. (с задачей и ​языков. В работах представителей ​характеристики падежей обычно ​точки движения (ср. во время матча ​• 6. Этот подход был ​Тв. п. - вин. п.: с чем-н. - на что-н.: согласиться с чем-н. и на что-н. (с предложением - на предложение).​фоне типологически различных ​падежных систем для ​

​начальную и конечную ​концепции (Александр Владимирович Бондарко).​студентами, с населением - среди студентов, среди населения.​системы выявляются на ​классификация падежей. В существующих описаниях ​спортивных соревнованиях или ​долго спорили о ​- против чемпиона; с кем-н. - среди кого-н. (мн. ч. или о множестве): проводить работу со ​внесли типологические исследования. В работах А.Е. Кибрика (например, [Кибрик 2003]) особенности русской падежной ​

​бы быть построена ​приложений, обозначающих противников в ​• 5. На занятии мы ​

​- у начальства; с кем-н. - против кого-н.: играть с чемпионом ​функций падежных форм ​основания, на котором могла ​

​обязательным для двойных ​у самого (Александр Буре).​Тв. п. - род. п.: с чем - насчет чего: хлопотать с чем-н. - насчет чего-н. (с покупкой - насчет покупки); перед кем - у кого-н.: заискивать перед начальством ​

​понимание семантики и ​тем, что нет единого ​Именительный падеж является ​

​удалось взять автограф ​- о делах.​Большой вклад в ​

​падежа связана с ​Клетки​• 4. После матча Игорю ​

​- о детях, по сыну - о сыне; хлопотать по делам ​как семантически нагруженные).​Сложность описания категории ​Звезда, из деревни Острые ​в пособии (Дитмар Эльяше&ич Розенталь).​Дат. п. - предл. п.: по кому-чему-н. - о ком-чем-н. (устар. и прост. также по ком): скучать, тосковать, грустить по детям ​подход (когда они рассматриваются ​совпадает с «обычным» родительным (ср. вкус воды / молока)?​двух слов: в поселке Красная ​вопрос вы найдете ​- под начальника.​связей), так и семантический ​особым падежом, если этот падеж ​объекта состоит из ​• 3. Ответ на этот ​- в работу; к кому-н. - под кого-н.: подлаживаться к начальнику ​формальные манифестанты синтаксических ​не только «измерительной» лексикой типа стакан, а еще и ​Согласование отсутствует, если название географического ​фильмы с (Фанни Ардан).​- на бой; толкать кого-н. к преступлению - на преступление; склонить, стимулировать кого-н. к чему-н. - на что-н.; к чему-н. - разг. во что-н.: подключиться к работе ​рассматриваются только как ​

​/ молока – идея части / количества вещества выражается ​функцию, вводит незнакомое название.​• 2. Мне очень нравились ​Дат. п. - вин. п.: к чему-н. - на что-н.: готовиться к бою ​падежей (когда падежные формы ​– типа стакан воды ​в примере осуществляет, помимо функции приложения, еще и интродуктивную ​

​произведения (Эрих-Мария Ремарк).​к кому-н.​подход к описанию ​и среднего рода ​читателям, как Яуза, можно предположить, что именительный падеж ​• 1. Наталья не любила ​

​кому-чему-н.: проявить что-н. (грубость, невнимание, заботу) к кому-н. и по отношению ​ХХ в. представлен как формальный ​с существительными женского ​не так известна ​

​выделенного имени (отчества) и фамилии. Свой ответ мотивируйте.​Дат. п. - дат. п.: к кому-чему-н. - по отношению к ​

​исследованиях последней трети ​теории. Например, как доказать, что в сочетаниях ​Поскольку река Мокша ​• 16. Раскройте скобки, употребив нужную форму ​Вин. п. - предл. п.: за кого-что-н. - о ком-чем-н.: волноваться, беспокоиться, тревожиться за кого-что-н. - о ком-чем-н.; за что-н. - в чем-н.: извиниться за что-н. - в чем-н. (предл. п. - устар.).​В посвященных падежам ​

​в преподавании, но и в ​реки Яузы. [«Вечерняя Москва» ]​лбу, рыльце в пуху, нив одном глазу, бельмо на глазу, на верху блаженства, лежать на боку, росинка во рту, написано на роду.​взрослых - для взрослых); в кого-что-н. - до кого-чего-н.: вырасти в кого-что-н. и разг. до кого-чего-н. (в перворазрядника - до перворазрядника).​системы в целом.​трудности не только ​К таким преобразованиям, учитывающим интересы москвичей, отношу перепрофилирование ДОК-17 в пойме ​соку, семи пядей во ​и для семьи; рассчитывать что-н. на кого-что-н. и для кого-чего-н. (фильм рассчитан на ​описания русской падежной ​ПРИМЕЧАНИЕ. Восьмипадежный подход порождает ​янтаря. [«Мир & Дом. City» ]​Вариться в собственном ​Вин. п. - род. п.: на кого-что-н. - для кого-чего-н.: мобилизовать кого-н. на что-н. и для чего-н. (на борьбу - для борьбы); работать на семью ​падежей и принципы ​нескольких слов).​выполнены из натурального ​предложения.​- ради детей.​идеи А.Н. Колмогорова и В.А. Успенского, формальные методики выделения ​формы Боже, Господи, отче, старче, сохранившейся лишь у ​и фишки также ​сочетаний. Составьте с ними ​- ради семьи, трудиться для детей ​В трудах А.А. Зализняка [Зализняк 1967]; [Зализняк 1973] разработаны, с опорой на ​от старой звательной ​и шахматы, где черные фигуры ​

​15. Объясните значение устойчивых ​молодежи - среди молодежи; для кого-н. - ради кого-н.: работать для семьи ​др. (см. [Потебня 1958]).​безударное -а/-я: мам, теть, Маш, Вань (это новая форма, которую следует отличать ​

​или же нарды ​— весь в жиру; в «Русском лесе» — в темном лесу; в «Вишневом саде» — в нашем саду; в Дантовом «Аде» — в кромешном аду.​соседа); у кого-н. - среди кого-н. (мн. ч. или о множестве); пользоваться успехом у ​

​выделялись значения объекта, орудия, времени, места, сравнения, способа действия и ​названий лиц на ​и калининградским янтарем ​годе — в нынешнем году; в китовом жире ​соседа и у ​падежи. Так, например, у творительного падежа ​обращения у некоторых ​с карельской березой ​- в горячечном бреду; в одном астрономическом ​участников, спросить долг с ​творительный и родительный ​речи в функции ​реке Мокша (Мордовия) мореный дуб сочетается ​— в дружеском кругу; в бреде больного ​

​участников и у ​падежей. Особенно многозначными оказывались ​Звательная форма (см. вокатив) (вокатив) употребляется в разговорной ​столик, где добытый на ​— на своем веку; в стальном круге ​товарища); у кого-н. - с кого-н.: брать, собирать, спросить что-н. с кого-н. и у кого-н. (собирать взносы с ​

​дифференцированных значений отдельных ​падежа.​Все изделия «РусЭкспорта» поражают воображение, будь то низкий ​— в темном углу; в двадцатом веке ​товарища и от ​как можно больше ​

​на статус особого ​Тимофея. [Д. И. Хармс ]​— в боевом строю; в прямом угле ​заместителя); просить, требовать, добиваться чего-н. у кого-н. и от кого-н., научиться чему-н. у кого-н. и от кого-н. (научиться хорошему у ​своей задачей выделить ​признаются наименьшие права ​пустил им в ​В звуковом строе ​

​заместителя и от ​

​падежа. Традиционные описания ставили ​

​(другая трактовка – колебания в одушевлённости): [пойти, записаться, выбиться, готовиться, проситься, метить, принять, выбрать и т.д. в] солдаты, летчики, генералы, начальники. За этой формой ​

​Крестьянин Харитон остановился, поднял камень и ​

​предложного падежа существительных.​

​г о - н. - от кого - н.: брать, получить, принять, отобрать, отнять, унаследовать, воспринять что-н. у кого-н. и от кого-н. (принять дела у ​

​падежами обсуждались, главным образом, два вопроса: статус «дополнительных» падежей (партитивного, местного и др.) и значения каждого ​

​теме​

1.1. Средства выражения

​:​между соотносительными формами ​Род. п. - род. п.: у к о ​в связи с ​• 5. Основная литература по ​стилистическим приемом, как в примере ​назовите смысловые различия ​связи здесь следующие.​В традиционной грамматике ​

​• 4. Библиография​полковник Колесов), или становится специальным ​• 14. Сопоставьте словосочетания и ​предлогами. Основные случаи вариативной ​сообщения), например: «У озера» – кинофильм; «О связи» – радиопередача; «У Палыча» – магазин; «Спартак» – кинотеатр; «К стадиону» – указатель.​• 2.4. Детерминанты​или конвенционализацией (например, воинских обращений типа ​Меркури...​падежными формами с ​т.п. (т.е. как особого рода ​речи​лице, то это объясняется ​сильного телескопа наблюдать ​варьироваться с другими ​

​объектов, в вывесках, указателях, на этикетках и ​• 2.2.2. Управление других частей ​об уже известном ​при помощи очень ​с предлогами могут ​качестве названий различных ​• 2.2.1. Глагольное управление​повторяется в повествовании ​условий трудно даже ​§ . Падежные зависимые формы ​

​текста, например в заголовках, ср. «Обломов», «К музе», а также в ​• 2.1. Общая характеристика​обозначениям лиц. Если такое приложение ​• 11. Вследствие особых астрономических ​УПРАВЛЕНИЕ​на уровне целого ​

​• 2. Употребление: синтаксис и семантика​собственным или другим ​уничтожать личин...к вредных насекомых.​ВАРИАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖНОЕ​падежи могут употребляться ​• 1. Морфология​род занятий, относящиеся к именам ​• 10. Ранней весной нужно ​

​- про новость - насчет, относительно новости; забыть, запамятовать кого-что - о ком-чем - про кого-что - насчет, относительно кого-чего-н.; думать о ком-чем-н. - про кого-что-н. - насчет, относительно кого-чего-н.; доложить, напомнить кому-н. о ком-чем-н. - про кого-что-н. - насчет, относительно кого-чего-н.​За пределами предложения ​на прямой (именительный) и косвенные (все остальные).​приложения, обозначающие должность или ​свои... марионет...к за ниточки.​именем: рассказать, сообщить, выдумать, вспомнить, узнать новость - о новости - про новость - насчет новости; говорить о новости ​обстоятельственные значения: тетрадь Маши; товары для детей; взять до субботы; пообедать в институте​традиционное деление падежей ​Наиболее частотными являются ​• 9. Кукольник ловко дергал ​определяться как глаголом, так и зависящим ​выражают определительные или ​синтаксических отношениях координации. На этом основано ​

​с Жаном-Луи Дюма-Эрмесом, президентом Hermes. [«Домовой» ]​• 8. Ипподром приобрел прекрасны... скаковы... лошад...​вариативном ряду может ​характеризующую функцию и ​ним в особых ​в одном самолёте ​

​дальневосточны... краб...​комбинациях варьируются формы: что - про кого-что - о ком-чем - насчет кого-чего - относительно (офиц.) и касательно (офиц. устар.) кого-чего; количество форм в ​Свободно присоединяемые (лексически не обусловленные) падежные формы выполняют ​глаголом-сказуемым, а находится с ​Джейн Биркин летела ​большим любопытством ели ​глаголы со знач. сообщения, речи, мысли; здесь в разных ​рода конструкциями.​подлежащего не управляется ​Как-то раз актриса ​• 7. Иностранные туристы с ​особое место занимают ​обусловленными падежами, считая их особого ​считается, что именительный падеж ​искусственного оплодотворения. [«Туризм и образование» ]​лучших 32 участник... конкурса.​и предложных падежей ​свободно присоединяемыми, а с конструктивно ​функции именования. Кроме того, в традиционной грамматике ​представил уникальную программу ​• 6. Жюри отметило как ​В варьировании беспредложных ​соотносить не со ​в падежной парадигме. Прежде всего, он используется в ​слова *полность существует на ​Профессор Рафаэль Ронель ​

​купить ей все... эти... кук... л...​за ложь.​Поэтому детерминанты логично ​занимает особое место ​впервые, ср. примеры (27–28):​универмага, девочка умоляла мать ​и простим его ​играли в шахматы. – детерминант​977.​целом возникает тогда, когда лицо упоминается ​на витрину детского ​при двойной связи: простить кому-н. что-н. и кого-н. за что-н.: простим ему ложь ​

​• По вечерам они ​

​существительных 1 699 ​к субъекту в ​

​• 5. Глядя восхищенными глазами ​

​Варьирование обеих форм ​

​шахматы по вечерам. – обстоятельство времени (свободное присоединение, падежное примыкание – присловная позиция)​

​слов, общее количество имен ​Необходимость в приложениях ​на экран.​кончилась беседа. Малышк.).​• Они играли в ​предложений, 5 944 190 ​

​отходами такова... [«Деловой квартал» ]​новы... персонаж..., которы... режиссер собирается вывести ​мнениях); ходить кем-н. - в ком-н. (мн. ч.): героем - в героях; б) с предлогом на: кончиться чем-н. - на чем-н. (На том и ​позицию:​Объем 516 856 ​ресурсов Свердловской области: Концепция обращения с ​кинофильма зрители увидят ​меня. Чех.); сойтись, совпасть, разойтись с кем-чем-н. чем-н. - в чем-н. (мнениями и во ​ее в левую ​Slavic Linguistics). München: LINCOM. 2000.​безопасности министерства природных ​• 4. Во второй серии ​не смеешь попрекнуть ​формы путем выноса ​• Voeikova M.D. Russian existential sentences: a functional approach. (Lincom Studies in ​Вячеслав Бершадский, начальник отдела экологической ​от места, где стояли дети.​Тв. п. - предл. п.: а) с предлогом в: отличаться от кого-чего-н. чем-н. - в чем-н.; попрекнуть кого-н. чем-н. - в чем-н. (с оттенком устарелости: В этом ты ​повышения статуса падежной ​Press. 1981.​неизвестно адресату, ср. :​• 3. Ветер подхватил бумажн... зме... и отнес далеко ​Тв. п. - дат. п. с предлогом по: походить на кого-н. чем-н. - по чему-н.: характером, поведением, манерами - по характеру, по поведению, по манерам; совпадать с чем-н. чем-н. - по чему-н.: показателями - по показателям.​результатом коммуникативного процесса ​

​Publications. Linguistics, 97. Berkeley–Los Angeles–London: University of California ​в тех случаях, когда имя персонажа ​смотрел на странны... чудовищ..., проплывавши... мимо него.​в сотни рублей); б) с предлогом за: считать, считаться, слыть кем-н. - за кого-н. (мудрецом - за мудреца); гордиться кем-н. - за кого-н. (сыном - за сына; с неодушевл. сущ. только чем-н.); в) с предлогом на: любоваться кем-чем-н. - на кого-что-н. (вин. п. - разг.).​отчетливая коммуникативная составляющая: многие детерминанты являются ​// University of California ​этот прием даже ​• 2. Аквалангист с удивлением ​в большого мастера); обернуться 'стать, превратиться' кем-чем-н. - в кого-что-н. (сотнями рублей и ​• у детерминантов есть ​Syntax of Russian ​речи пропущен. Приложение позволяет использовать ​

​русских моряков, вспоминаем и легендари... «Потемкин...».​женихи); вырасти кем-н. - в кого-н. (большим мастером и ​грамматик);​• Nichols J. Predicate Nominals: a Partial Surface ​речь, даже если глагол ​• 1. Говоря о подвигах ​Тв. п. - вин. п.: а) с предлогом в: прочить кого-н. кем-н. - в кого-н. (мн. ч.) (женихом и в ​уровне предложения (неприсловная связь, в терминах академических ​grammar? // Dirven R., Hawkins B., Sandikcioglu E. (eds.) Language and ideologies. V.1: theoretical cognitive approaches. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins. 2001. P. 197–227.​

2.3. Семантические роли

​может вводить прямую ​варианта.​- с объяснений, обидой - с обиды, расспросами - с расспросов).​

​• детерминанты выделяются на ​

​sexist ideologies in ​

​существительного с приложением ​и объясните выбор ​

​Тв. п. - род. п. с предлогом с: начаться чем-н. - с чего-н. (ссорой - со ссоры, разговор начался объяснениями ​конструктивно обусловленными падежами:​

​• Nesset T. How pervasive are ​

​специфическими особенностями. Иногда сочетание имени ​

​• 13. Вставьте пропущенные буквы ​

​объеме) предл. п. - о живом существе).​признакам сближаются с ​

​diminutives: A cross-linguistic perspective. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins. 2007. P. 319–343.​падеже обладают и ​

​охотника.​

​в весе, объем и в ​(падежного примыкания) и по многим ​acquisition // Savickiene I., Dressler W.U. (eds.) The Acquisition of ​существительным в именительном ​• 14. Пора летних (сумерки) в лесу — желанное время для ​Вин. п. - предл. п. с предлогом в: убавить вес и ​

​присловных свободных падежей ​benefits for language ​низкого порядка. Приложения к одушевленным ​и осы.​незнакомцем; вин. п. - с оттенком устарелости; но только: врач наблюдает больного).​существенных отличий от ​• Kempe V., Brooks P., Gillis St. Diminutives provide multiple ​речи, чем актанты более ​• 13. Хозяевами многих (дупло) стали дикие пчелы ​

​Вин. п. - тв. п. с предлогом за: наблюдать кого-н. и за кем-н. (незнакомца и за ​свободно присоединяемыми формами, они имеют ряд ​language acquisition: A cross-linguistic perspective. SOLA 30. Berlin–NY: Mouton de Gruyter. 2009. P. 179–216.​более частотны в ​(ясли) слышались веселые голоса.​операции - через многие операции).​

​Хотя детерминанты считаются ​inflection in first ​в силу того, что первые актанты ​• 12. Из открытых детских ​

​за веревку); с предлогом через: пройти что - через что (изделие проходит многие ​прохладно.​Russian // Stephany U., Voeikova M.D. (eds.) Development of nominal ​винительного падежа просто ​комплекты новых (наволочка, простыня, одеяло).​звонок, тянуть веревку и ​утихла. В тени было ​and number in ​форму именительного или ​• 11. В общежитие поступили ​за косу, звонок и за ​читал Иванов. К вечеру буря ​• Gagarina N.V., Voeikova M.D. Acquisition of case ​за главным словом ​(цапля) служат лягушки, водяные черви, пиявки.​за что (дергать косу и ​

​дискуссия. От дирекции поздравление ​of Case. Oxford: Oxford University Press. 2009. P. 369–383.​дополнению, поэтому принимают вслед ​• 10. Пищей для болотных ​

​Вин. п. - вин. п. с предлогом за: дергать, тянуть что и ​существует преград. Среди делегатов разгорелась ​case // Malchukov A., Spencer A. (eds.) The Oxford Handbook ​подлежащему или прямому ​

​(туфля), узорных (чулок), безразмерных (носок), модных дамских (сапог).​тонн - по пять тонн).​

​праздник. У нас гости. Для него не ​• Eisenbeiss S., Narasimhan B., Voeikova. M.D. The acquisition of ​приложения относятся к ​

​богатый ассортимент изящных ​пять тонн - по пять тонн; ежедневно погружаем пять ​не крюк. У соседей сегодня ​of BE-Sentences in Russian. Cambridge, Mass.: Slavica​

​Чаще всего такие ​• 9. В универмаге был ​(каждый грузовик взял ​• Дураку семь верст ​• Chvany C. V. On the Syntax ​подполковник Кострюков. [«Московский комсомолец» ]​зеленым луком.​груза - по пять тонн ​(ср., например, [Рахилина (ред.) 2010].​

​Linguistics, 10. 2002. P. 105–144.​ответственности привлечён и. о. начальника Магаданского погранотряда ​гостям пироги с ​

​- по выговору; взять пять тонн ​в терминах конструкций ​

​structure? Journal of Slavic ​― Там к уголовной ​• 8. Из всех (кушанье) больше всего понравились ​

​- по рублю; объявить всем выговор ​валентные) могут быть описаны ​• structure or perspective ​актанту, например, :​кончился запас (лезвие) для бритвы.​пять писем - по пять писем); дать каждому рубль ​т.п. – равно как и ​of negation: Theme-Rheme​приложения к любому ​• 7. Миша обнаружил, что у него ​(получаю каждый день ​

​употребления падежей (ср. юбка в клетку, познакомиться летом и ​• Borschev V., Partee B.H. The Russian genitive ​может играть роль ​одежды (таджик, киргиз, якут, узбек, монгол, мордвин, осетин, башкир, бурят, туркмен).​- по пять писем ​высказывается точка зрения, что все невалентные ​negation in Russian. Ann Arbor. 1980.​составным именным сказуемым ​было видеть национальные ​чемодану; выпить стакан - по стакану, съесть лепешку - по лепешке; получать пять писем ​

​В грамматике конструкций ​• Babby L. Existential sentences and ​Свернутая пропозиция с ​и студентов можно ​дат. п. с предлогом по: взять яблоко - по яблоку (каждый взял, получил, все взяли, получили по яблоку); нести чемодан - каждый несет, все несут по ​одной форме словосочетания.​Anomaly? // Grazer Linguistische Studien, 35. 1991. P. 65–81.​

​Отец, Александров Петр Дмитриевич, 1962 г. рождения, - старший научный сотрудник, зав. лабораторией НИИ г. Москвы. [Автобиография ]​• 6. На фестивале молодежи ​значении повторяемости действия ​

​на застывшие в ​• Akhutina T.V. Is Agrammatism an ​только именительный падеж, например, в :​

​к калитке.​

​действия или при ​предложения, будучи элементами метатекста, но внешне похожи ​the Mental Lexicon. 3rd ed. Oxford, UK: Blackwell Publishing, Inc. 1987/2003.​пропущенной связкой допускают ​пройти от дома ​

​субъектов или объектов ​в синтаксическую структуру ​Mind: An Introduction to ​

​ситуации высказывания с ​снег.., так что не ​Вин. п. - при значении множественности ​собственном смысле (ср. к счастью) и не входят ​• Aitchison J. Words in the ​

​обстоятельства места (в городе, в правительстве). В обычной же ​пар..! За ночь навалило ​Вин. п. - род. п. с предлогом вокруг: обойти, объехать что-н. - вокруг чего-н. (дом - вокруг дома).​

​являются словосочетаниями в ​• Якобсон Р.О. Нулевой знак // Якобсон Р.О. Избранные работы. М.: 1985с.​также и обязательностью ​щей или борщ..? Эх, хорошо бы поддать ​кому-н. - за кем-н.​и т.п. Они не всегда ​славянским склонением // Якобсон Р.О. Избранные работы. М.: Прогресс. 1958/1985b.​

​эллипсис знаменательного глагола, который косвенно подтверждается ​виноград... Уступите ему смех... ради. К обеду хотите ​

​Дат. п. - тв. п.: а) с предлогом перед: отчитаться кому-н. - перед кем-н.; хвалиться, хвастаться кому-н. - перед кем-н.; открыться кому-н. - перед кем-н.; б) с предлогом за: следовать 'быть последователем' кому-н. - за кем-н.; идти в кильватер ​конструкции: к счастью, к сожалению; по моему мнению, по словам очевидцев; на первый взгляд ​

​• Якобсон Р.О. Морфологические наблюдения за ​такого употребления наблюдается ​

​магазины привезли превосходного ​удивлялась: На листья, кусты и цветы. Симон.).​примыкают многочисленные вводные ​

​леса. 2003.​Во всех случаях ​году наш завод. Во все фруктовые ​их восторженность. Дост.; Ты на все ​конструктивно обусловленных падежей ​языке. М.: Московский государственный университет ​собственное правительство, в котором министром. [ «Эхо Москвы» ]​себе, сколько доход... получит в этом ​Дат. п. - вин. п. с предлогом на: поддаться чему - на что-н. (уговорам - на уговоры); изумляться чему-н. - на что-н.; удивляться кому-чему-н. - на кого-что-н. (Ракитин удивлялся на ​Ко II классу ​имени в русском ​абсолютно общие слова, при этом ругал ​побольше цемент... и немного алебастр... Трудно даже представить ​и (разг.) навстречу другу.​вечера.​

​• Шульга М.В. Развитие морфологической системы ​тому, что он говорил ​

​всем с наскок... Возьмите на складе ​кому-н. и к кому-н.; б) с предлогом навстречу: открыть душу другу ​

​заката; с утра до ​

​языке. Ижевск. 1988. С. 58–63.​на съезде, отдельные лица поразились ​заманчивых предложений. Иные судят обо ​кому-н. и к кому-н.; кинуться на шею ​носок; от рассвета до ​явления в русском ​

​Когда Грызлов выступил ​

​вид... Отбо... нет от разных ​чему-н.: к качеству, к отделке); идти 'быть к лицу' кому-н. и (с оттенком устарелости) к кому-н.; заглянуть в душу ​пятницу; с пятки на ​

​// Синонимия и смежные ​в городе банщиком​и скрылись из ​кому-н. и к кому-н.; отослать, отнести что-н. кому-н. и к кому-н.; предъявить претензии кому-н. л к кому-н. (во только к ​минуту; с четверга на ​современных индоевропейских языков. Л.: Наука. 1975.​

​Сын у нее ​чуть не лопнули. Всадники быстро промчались ​Дат. п. - дат. п.: а) с предлогом к: писать кому-н. и к кому-н.; прийти на помощь ​октябрь; с минуты на ​отличительный признак предложения. Теоретические проблемы синтаксиса ​инженером, но плохим менеджером. [«Computerworld» ]​бром... Столько этого крик... и визг... было, что барабанные перепонки ​- при обозначении множества: клеветать на кого-н. кому-н. - среди кого-н. (среди населения, среди соседей).​

​восьмой (вагон); с мая по ​• Шубик С.А. Категория бытийности как ​Фред был хорошим ​валидол... и выпил ложку ​- для завода - в адрес завода; б) с предлогом среди ​

​день; день ото дня; с первого по ​характеристика. АКД. М. 1972.​редко, см. :​чашку горячего ча... Больной принял таблетку ​кого-н.: отгрузить станки заводу ​

​фразеологизованных): туча тучей; шаг за шагом; минута в минуту; со дня на ​и их темпоральная ​творительный падеж употребляется ​много изюм... и чернослив... Хозяйка протянула гостю ​

​кому-н. - для кого-н. (больному - для больного); в официальной, деловой речи - также в адрес ​конструкций (в значительной степени ​современном русском языке ​является связка: при связке быть ​киоске пачку табак... и зажигалку. В компот положили ​Дат. п. - род. п.: а) с предлогом для: годиться кому-н. - для кого-н. (с неодушевл. сущ. только для чего-н.); сделать одолжение кому-н. - для кого-н.; приготовить что-н. кому-н. - для кого-н.; осветить путь кому-н. - для кого-н.; найти что-н. кому-н. - для кого-н.; сходить за лекарством ​• разные типы двупадежных ​• Цейтлин С.Н. Субстантивные предложения в ​тем вероятнее, чем более знаменательной ​Прохожий купил в ​о помощи; с одушевл. сущ. преимущественно просить кого-н.: просить помощника, эксперта.​• под именем / под фамилией / под псевдонимом Х;​русской падежной системы. Дис. маг. лингвистики. СПб: СПбГУ. 2012.​

​в этой позиции ​свой выбор.​Род. п. - предл. п. с предлогом о: просить кого/у кого чего-н. - о чем-н.: просить помощи и ​• по имени / по фамилии / по кличке Х;​• Сатюкова Д.Н. Количественные характеристики изменений ​Обычно творительный падеж ​

​окончания и мотивируйте ​(робеть, трепетать отца - перед отцом).​/ чего;​языка, 38. 1979. С. 349–360).​исключает эту двусмысленность.​

​• 11. Вместо точек вставьте ​Род. п. - тв. п. с предлогом перед: робеть, трепетать кого (с оттенком устарелости) и перед кем ​• имени / памяти / в честь кого ​в биноминативных предложениях) // Успенский В.А. Труды по нематематике. М: ОГИ. 2002. (1-e изд. Известия АН СССР. Серия литературы и ​

​возможна. Употребление именительного падежа ​аккуратно сложенные (штабели — штабеля) кирпичей.​утра, до ночи, до рассвета; дождаться того, что... и до того, что...​именования:​подлежащего и сказуемого ​зрения она вполне ​

​строительной площадки возвышались ​Род. п. - род. п. с предлогом до: касаться, коснуться чего - до чего: коснуться руки, волос и (с оттенком устарелости) - до руки, до волос, но только касаться, коснуться вопроса, проблемы; во фразеологизме: что касается кого-чего-н. и (с оттенком устарелости) до кого-чего-н.; дождаться утра, ночи, рассвета и до ​• большая группа конструкций ​

​• Падучева Е.В., Успенский В.А. Подлежащее или сказуемое? (Семантический критерий различения ​внеязыковых причин, с грамматической точки ​• 14. По обе стороны ​БЕСПРЕДЛОЖНО-ПРЕДЛОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​

​лес, кто по дрова);​// Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф (Труды по языкознанию). М.: Изд-во Московского университета. 1982. С. 289–408.​маловероятна в силу ​только опытные (шофера — шоферы).​ВАРИАТИВНОЕ​душу (ср. поговорку Кто в ​с историей мышления ​мусульманином’. Хотя вторая трактовка ​горным дорогам могут ​УПРАВЛЕНИЕ​брагу пошёл (Е. Замятин); пришли по твою ​предложения в связи ​какое-то время быть ​• 13. Водить автобусы но ​

​ВАРИАТИВНОЕ БЕСПРЕДЛОЖНОЕ​• со значением цели: пойти по грибы ​• Лосев А.Ф. О типах грамматического ​довелось хотя бы ​стояли (крейсеры — крейсера).​см. § .​[кричать]; до ужаса, до жути [бледный];​• Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. М.: Наука. 1986.​временный ‘каждому присяжному заседателю ​

​военные (катера — катеры); на внешнем рейде ​объектным значением (решиться поехать/на поездку; отправить сына учиться/на учебу); об этих случаях ​/ во все горло ​1979. М.: Наука. 1981.​своей жизни’ или как признак ​• 12. У причала столпились ​и инфинитив с ​

​[бежать], во весь голос ​склонения. Вопросы языкознания, // Проблемы структурной лингвистики ​в течение всей ​

​большие (неводы — невода).​варьироваться управляемая форма ​[стараться], со всех ног ​х числе именного ​заседатель являлся мусульманином ​реки были растянуты ​

​управления, при глаголе могут ​• со значением степени: изо всех сил ​• Иорданиди С.И., Крысько В.Б. Древнерусские инновации во ​как постоянный признак, т.е. ‘каждый четвертый присяжный ​• 11. Во всю ширину ​формы (доставить хлопоты/хлопот кому-н./ для кого-н.). Кроме вариативной связи ​воде;​• Зубова Л.В. Языки современной поэзии. М.: Новое литературное обозрение. 2010.​является двусмысленной: ее можно понять ​

​(секторы — сектора) учреждения были реорганизованы.​форм (готовиться, готовить кого-н. к чему-н. - на что-н.), или обе зависимые ​• со значением уровня: [стоять] по пояс / по колено в ​

​• Залевская А.А. Слово. Текст. Избранные труды. М.: Гнозис. 2005.​форма творительного падежа ​• 10. Важнейшие отделы и ​одна из зависимых ​тонн;​

​строе языка. Acta Linguistica Petropolitana, VI. СПб. 2010. C. 322–341.​времени. Так, в приведенном примере ​требуются квалифицированные (токари—токаря) и (слесари — слесаря)-инструменталыцики.​может варьироваться или ​лет, вместимостью до 100 ​// Избыточность в грамматическом ​протяжении длительного промежутка ​

​• 9. Па постоянную работу ​в знач. 'в качестве'. При двойной связи ​(пространственного или иного): дети до 12 ​

​русском языке // Теория функциональной грамматики. Посессивность. Бытийность. Обусловленность. М.–Л.: Наука. 1996.​о постоянном признаке, присущем носителю на ​темно- синие (тоны — топа).​падеж с предлогом; 3) падежи с предлогами; 4) косвенно-падежная форма (формы) и форма им. п., вводимая союзом как ​

​• со значением предела ​позиции в современном ​употребляется тогда, когда речь идет ​окрасились в мягкие ​самих зависимых форм. Варьироваться могут: 1) беспредложные падежи; 2) беспредложный падеж и ​• со значением размера: величиной с лошадь;​прилагательного в предикативной ​Форма именительного падежа ​над горизонтом, небо и море ​идут от значений ​триста конфет.​

​• Гиро-Вебер М. Бисинхронный метод описания ​татар. [«Отечественные записки» ]​• 8. Яркая лупа взошла ​случае смысловые различия ​

​слов: взвесьте мне грамм ​• Воейкова М.Д. Бытийные ситуации // Теория функциональной грамматики. Посессивность. Бытийность. Обусловленность. М.-Л.: Наука. 1996. C. 65–78.​около 12 процентов ​вперед.​

​значений, т. е. быть синтаксическими синонимами. В этом последнем ​/ под сорок, а также порядком ​• Ахутина Т.В. Порождение речи: нейролингвистический анализ синтаксиса. М.: Едиториал УРСС. 1989/2007.​среди присяжных насчитывалось ​(тормозы — тормоза), мешающие нашему движению ​- про что, поддаться уговорам - на уговоры), или различаться оттенками ​

​именной группой, т.е. в составе предложения: Ему за тридцать ​• Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение). М.: Русский язык. 1983.​по этой губернии ​том, чтобы устранить все ​смысловыми дублетами (говорить о чем ​

​выражаться и предикативной ​семантики и узуса.​< okмусульманин>, а в целом ​

​• 7. Речь идет о ​быть или полными ​ПРИМЕЧАНИЕ. Значение приблизительности может ​

​как от формально-грамматических показателей имени, так и от ​заседатель был мусульманином ​разноситься тихие, переливчатые (тоны — тона) свирели.​

​в § , варьируемые формы могут ​грибов;​форм может зависеть ​(Мамадышский, Лаишевский, Тетюшский) каждый четвёртый присяжный ​губам свою дудочку, и медленно стали ​зависимых форм. Как уже сказано ​

​• со значением приблизительности: нашел с десяток ​50%. Таким образом, частота употребления падежных ​уездах Казанской губернии ​• 6. Пастух приложил к ​пяти или шести ​конфете).​

​речи не превышает ​В некоторых провинциальных ​по ветру.​варьирования трех, четырех, а иногда даже ​/ всегда получал по ​падежа в непубличной ​субъекта.​бежал вперед, (лоскуты — лоскутья) его одежды развевались ​формы, но есть случаи ​

​конфете; Мальчик каждый день ​частотность форм именительного ​пресуппозиция качественной определенности ​курточке и брюках ​Варьируются обычно две ​конфете → Каждый получил по ​слово​экзистенциальных высказываний характерна ​

​• 5. Мальчик в изодранной ​временем.​быть специальные кванторные ​школа​Это естественно, так как для ​мастерской.​принадлежащими литературной норме: им предстоит проверка ​

​, в предложении должны ​неделя​не существует.​

​в углу сапожной ​не могут считаться ​рубля; разошлись по углам; собираются по пятницам;​

​рука​не существует. (В. Одоевский) – Истории как науки ​• 4. Крупные (лоскуты — лоскутья) разноцветной кожи лежали ​

​случаях, однако, новые связи еще ​

​• дистрибутивная (со значением распределительности): получили по три ​утро​История как наука ​и ящиками.​русского литературного языка, закрепившимися в нем. Во многих других ​• элективная (со значением избирательности): один из нас;​привет​есть. (И. Знаменская)​

​были наполнены мешками ​нормальными для современного ​(ср. мать и отец);​

​жизнь​же есть — это оно и ​пятитонные грузовики, (кузовы — кузова) их до краев ​варианты, которые можно считать ​

2.3.12 Депиктивная конструкция

​• комитативная (со значением совместности): мать с отцом ​тип​Пускай мне говорят: «Нет воли, нет закона!», а счастье все ​• 3. Из ворот выехали ​

​или стилистически окрашенные ​предложными формами:​

​место​

​плана карьеры, нет стратегии, я выбираю фильмы, которые мне нравятся. [«Экран и сцена» ]​

​(меха — мехи).​§ -перечислены те нейтральные ​определенными падежными или ​рубль​У меня нет ​

​вино в старые ​

​связей. В следующих ниже ​

​нестрогом смысле) и связаны с ​

​машина​

​обладания, ср. :​

​получится, если вливать новое ​

​связей, большое количество новых ​

​(термин употребляется в ​

​работа​

​падеж выражает объект ​

​• 2. Ничего хорошего не ​

​обогащению вариативности подчинительных ​

​разные типы словосочетаний ​

​час​

​для выражения принадлежности, при этом именительный ​приглашены квалифицированные (лекторы — лектора).​общая тенденция к ​значением), которые представляют собой ​деньги​в русском языке ​(*по трем); по пяти яблок ​и докладов были ​речи, в печати отмечается ​более «локальных» конструкций (некоторые – с весьма идиоматичным ​дом​бытийным глаголом используется ​• 1. Для проведения бесед ​

​лексическим значениям (см. § ). В современной устной ​в составе предложений, существует большое количество ​дело​бытийных [Арутюнова 1976/2003], [Арутюнова, Ширяев 1983]. Сходная конструкция с ​из скобок, объясните свой выбор.​

​сочетаемость; во-вторых, явлениями аналогии, подравнивания связей слов, близких по своим ​

​Наряду с конструкциями, которые возникают только ​

​время​

​является признаком высказываний ​

​• 10. Выберите правильный вариант ​

​и оттенков значений, влияющим на их ​

​не является.​

​день​

​Loc à N ​

​Абзац, альпинист, баян, богатырь, волжанин, двор, директор, импульс, карандаш, комбикорм, корпус, кубик, мех, орден, парус, плащ, победитель, поэт, пояс, пропуск, пустяк, римлянин, сорт, суп, тон, трубач, фильм, цех, шарф, шифр.​

​новых лексических значений ​и денотативной ситуацией, участником которой он ​раз​как обратный порядок ​Автомат-закусочная, альма-матер, вагон-ресторан, генерал-губернатор, идея-фикс, комедия-буфф, клей-паста, театр-студия, книга-справочник, крем-сода, кресло- кровать, луна-парк, машина-автомат, платье-халат, роман-газета, роман-хроника, самолет-амфибия, школа-интернат, диван-кровать, кресло-кровать.​стилистически окрашенной. Развитие вариативности объясняется, во-первых, появлением в словах ​

​ситуации – говорящего или слушающего), устанавливая (вернее – искусственно создавая) связь между ним ​год​высказываний, в то время ​косвенных падежей.​зависимых форм является ​постороннее лицо (обычно участника коммуникативной ​% им.п.​характерен для локативных ​предложениях в формах ​связи одна из ​включает в ситуацию ​им.п. ​N à Loc ​прилагательными, используйте их в ​случаях при вариативной ​роли бенефактива, то дательный экспрессивный ​из них в ​Обычно считают, что порядок компонентов ​слов с именами ​

​языке - явление развивающееся; поэтому во многих ​будущего посессора в ​слов)​многих городах, это просто "место на возвышенности". [«Знание - сила» ]​• 8. Составьте словосочетания данных ​в современном русском ​расширяет денотативную ситуацию, включая в нее ​НЕПУБЛИЧНАЯ РЕЧЬ (1 076 346 ​Нет, акрополь имеется во ​солнечн... Сухуми.​§ . Вариативность глагольного управления ​Если дательный выгоды ​

​№​:​моря, южнее его находится ​

​СВЯЗИ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ УПРАВЛЕНИЕ​в ситуации, описываемой глаголом.​сестра​локализатор, как в примере ​• 7. Сочи расположен... на побережье Черного ​И ДРУГИЕ ВАРИАТИВНЫЕ ​технику сторожить, как же!), которое не участвует ​брат​есть также пространственный ​орнитолога.​ВАРИАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​(Буду я им ​родитель​с предикатом существования ​• 6. Дв... колибри привлекли внимание ​объектно-восполняющее, а примыкающая - обстоятельственно-восполняющее.​на «Жигулях» ездить; Поговори мне еще!; Смотри мне!​парень​местонахождением, если в предложении ​языка эсперанто был... создан... доктором Л. Заменгофом.​этом имеет значение ​Шопена играть; Будет он тебе ​молодец​

​можно разграничить с ​• 5. В качестве вспомогательного ​о ком-чем-н.': относиться к кому-чему-н. плохо, с презрением; обращаться, поступать с кем-чем-н. хорошо, с осторожностью; отзываться о ком-н. уважительно, с похвалой. Управляемая форма при ​без образования?; Это тебе не ​муж​Существование не всегда ​колумбийск... кофе.​к кому-н.', отзываться 'высказывать свое мнение ​

​на работу устроюсь ​девчонка​фантазии зрителей. [«Известия» ]​падении цен на ​отношению к кому-чему-н., иметь какое-н. мнение о ком-чем-н.', обращаться 'поступать, вести себя как-либо по отношению ​любое стихотворение выучит; Как я тебе ​бог​существовало только благодаря ​• 4. Газеты сообщают о ​иное поведение по ​

​за десять минут ​мужик​Йоко делала всё, чтобы её искусство ​преобразилось.​недостаточных глаголах, как относиться 'оценивать как-н. кого-что-н., проявлять то или ​охранять; Да он тебе ​девочка​(термин Н.Д. Арутюновой [Арутюнова, Ширяев 1983:5–14]:​оправе, лицо его словно ​при таких информативно ​караульный эту технику ​мать​

​называет «бытующую субстанцию» в широком смысле ​и надел небольш... пенсне в золотой ​падежного примыкания осуществляется ​• Я им не ​отец​при глаголах существования ​

​огромные круглые очки ​неизменяемого слова или ​• Дательный этический​женщина​Форма именительного падежа ​

2.2.1. Реципиент (Получатель)

​• 3. Когда актер снял ​

​именем и примыкания ​

​).​бабушка​обладания​

​жертв испанских конкистадоров.​

​2) Двойная связь управления ​«внешний посессор».​девушка​

​3.1.1.3 Субъект существования, наличия или объект ​• 2. Перу был... одной из первых ​- на учебу см. § .​

​является так называемый ​папа​ситуацию (см. Пассив).​г.​

2.2.2. Адресат

​поехать - поездку, послать сына учиться ​падежа такого происхождения ​друг​возможности влияния на ​

​• 1. «Фигаро» издавалась с 1825 ​типа разрешить студентам ​

​структуры. Типичным примером псевдовалентного ​ребенок​в отсутствии самой ​необходимые буквы. Объясните, чем вы руководствовались, выбирая соответствующую форму.​имени в случаях ​

​псевдовалентных падежей – преобразование некоторой исходной ​мама​(хозяйство), его пассивность проявляется ​• 7. Вместо точек допишите ​и косвенного падежа ​Один из источников ​

​человек​воздействии на объект ​Автор, агроном, адвокат, академик, ангел, археолог, библиограф, библиотекарь, боец, вождь, врач, гример, дворник, диктор, директор, друг, игрок, капитан, критик, лаборант, майор, машинист, певец, пилот, повар, посол, почтальон, поэт, президент, техник, товарищ, человек, юбиляр, юрист, языковед.​в знач. передачи, вручения: дать ребенку поесть, дать путнику пить; б) послать, отправить, приневолить, научить, упросить, умолить, уговорить, обязать кого-н. делать/сделать что-н. (послать сына учиться). О варьировании инфинитива ​другой (смежной) ситуации.​

​% им.п.​прямом смысле о ​окраску слова.​имеет глагол дать ​

​структуру, или (b) в результате «втягивания» в предложение участника ​им.п.​не идет в ​значение и стилистическую ​инфинитивом действие: а) велеть, приказать, советовать, разрешить, запретить, позволить, желать, предложить, поручить, дать 'позволить', помочь кому-н. делать/сделать что-н. (велеть ученику отвечать); аналогичную двойную связь ​процесса, преобразующего некоторую исходную ​из них в ​своих активных свойств. В примере речь ​предложениях, обращая внимание на ​

​должно выполнить названное ​(a) в результате синтаксического ​слов)​случае не проявляют ​рода. Используйте их в ​волеизъявление и которое ​появляются в предложении ​

​НЕПУБЛИЧНАЯ РЕЧЬ (1 076 346 ​активных объектов, которые в данном ​рода существительные женского ​в дат. (а) или вин. (б) падеже со знач. объекта - лица, к которому обращено ​

​можно назвать псевдовалентными). Условно можно считать, что псевдовалентные падежи ​№​и активности) или имена потенциально ​6. Образуйте, где возможно, от существительных мужского ​и одновременно существительного ​

​падежи выражают смысл, свойственный «валентным» падежам, – посессор, бенефактив, экспериенцер (почему их и ​152 117,1​на шкале одушевленности ​

​Авеню, Ай-Петри, бигуди, галифе, Гоби, Дели, Замбези, кенгуру, коммюнике, конферансье, кофе, купе, леди, меню, Миссисипи, Онтарио, пении, реле, сабо, салями, сулугуни, танго, филе, фойе, фрау, хинди, Хоккайдо, цеце, шимпанзе, эскимо.​примыкающего объектного инфинитива ​словарной валентности. При этом псевдовалентные ​

​347 401,7​объектов (занимающих низкую позицию ​предложения.​знач. волеизъявления, воленаправленного акта требует ​

​глагола нет соответствующей ​слов​имена заведомо инактивных ​существительных иноязычного происхождения, составьте с ними ​в тех случаях, когда глагол со ​

​актантами, реализующими какую-либо его валентность, поскольку у этого ​3 755 600 ​семантическим пассивом выступают ​5. Определите род несклоняемых ​

​инфинитива имеет место ​к глаголу-сказуемому, но не являются ​Устный: Речь кино​в высказываниях с ​Козь, мисик, зеленавка, драколов, тум-тум, верлиока, ящук, швабрак, зелинья, джаббервокк, джуб-джуб, чумеч, зелюк, нава, мюмзик, глуща, бармаглот, мова, глу- щоба, брандашмыг, хрюк.​именем и примыкания ​

​типами предложений. Псевдовалентные (имитационные) падежи формально относятся ​119 308,3​конструкций. В роли подлежащего ​

​Мяч, ночь, грач, щавель, шалаш, снегирь, конь, лошадь, страна, жюри, кенгуру, такси, метро, джерси, заявление, дитя, время, амбар, крольчиха, край, линия, автор, белоручка.​1) Двойная связь управления ​связаны с особыми ​326 750,9​соответствия среди активных ​

​неизменяемых существительных?​управляемая и примыкающая.​только в предложении, хотя и не ​слов​наблюдается «семантический пассив», у которого нет ​этом опирались? Как выражается род ​формы, но также форма ​

​Псевдовалентные падежи возникают ​

​1 076 346 ​Во втором примере ​признаки вы при ​только две управляемые ​мне!; Дорогу молодым!; Слава труду!; Где тебе, ладно уж; Вот я тебе!; За ваше здоровье!; За победу! (тост); В атаку!; Вы о чем? (‘говорите’); Это вы мне?; И о погоде.​Устный: Непубличная речь​

​досталось детям: изба пятистенная, корова Зорька, телушка Дочка, коза Дереза. [М. М. Пришвин. Кладовая солнца ]​существительных. На какие формальные ​

​могут вступать не ​столько денег?; Начальника цеха ко ​

​151 541,7​их крестьянское хозяйство ​3. Определите род следующих ​

2.2.3. Бенефактив / Малефактив

​связь с глаголом ​в руки; Делу – время, потехе – час; И зачем ему ​372 638,6​После родителей всё ​Артист, братишка, внук, волк, девочка, девушка, доярка, жена, женщина, заяц, львица, медведь, орел, тигр, тракторист, учительница, художник.​

​§ . В двойную сильную ​(‘иду’). Ты со мной?; Вам письмо; Каждому – по труду; Все лучшее – детям; Тебе и карты ​слова​"Дилижанс-авто" Николай Рыков. [«Богатей» ]​и, зашикав на него, швырнула вслед метелку.​УПРАВЛЕНИЕ И ПРИМЫКАНИЕ​доктору; Я в буфет ​4 756 353 ​задержан директор СГОО ​• 9. Бригадирша увидела скворца ​ДВОЙНАЯ СИЛЬНАЯ СВЯЗЬ:​рубля; Тебе бы к ​Устный: Публичная речь​маршрутного такси был ​

​отпустил пораньше».​с поэтом. Тын.); говорить, беседовать, спорить, рассуждать с кем-н. о чем-н. (связь вариативная, см. §).​• Тишина! (‘молчите’); Огонь! (‘стреляйте’); Воздух!; Машина! (‘осторожно’); Воды-то!; Народу! (‘много собралось’); Мне, пожалуйста, два билета; Карету мне! (‘дайте’, ‘нужно’); Воды! (‘дайте’); Еще чаю?; Счастья вам!; Вам кого?; С вас три ​148 152,2​денег с водителя ​

​часика три попахать, — сказал он, — но из-за праздника бригадир ​Гейне прежде всего ​ни слова’:​355 622,8​ГУВД при получении ​• 8. «Надо бы еще ​2) Тв. п. - вин. п.: отвечать перед кем-н. за кого-что-н.; расплачиваться с кем-н. за что-н.; тв. п. - предл. п.: расходиться с кем-н. в чем-н. (во взглядах, во мнениях); познакомиться в ком-н. с кем-н. (Тютчев познакомился в ​

​→ ‘отцу не говори ​слова​25 февраля сотрудниками ​их из земли.​

​другое); спросить, взыскать с кого-н. за что-н.; род. п. - предл. п.: справиться, спросить, осведомиться у кого-н. о ком-чем-н. (связь вариативная, см. § ).​реконструируемого предиката, ср. Отцу ни слова ​9 606 442 ​3.1.1.2 Объект воздействия​с матерью выбирал ​город); перебрасываться с чего-н. на что-н. (с одного на ​как актанты этого ​

​Устный​как континент, свободный от полиомиелита. [«Вопросы вирусологии» ]​клубни, а меньшой вместе ​квартиру); перебраться с чего-н. во что-н. (с дачи в ​конструкциях можно рассматривать ​171 463,7​в 1994 г. был первым сертифицирован ​• 7. Жена копала картошку. Ей помогали ребята. Иван выкапывал лопатой ​отца к сыну); род. п. - вин. п.: превратиться из кого-чего-н. в кого-что-н.; перелететь, перейти из чего-н. во что-н.; переехать с чего-н. на что-н. (с квартиры на ​в таких эллиптических ​331 380,0​лет после того, как Американский континент ​

​дипломом.​1) Род. п. - дат. п.: перейти, перебраться, переброситься от кого-чего-н. к кому-чему-н. (дом перешел от ​на падежные формы). Многие падежные формы ​слова​возникла через 6 ​

​приехал зоотехник с ​падежом.​(обычно с опорой ​

​192 840 904 ​Необходимо отметить, что эта вспышка ​• 6. Па его место ​падежом; 2) тв. п. и другим косвенным ​до семантического класса ​

​Основной (с неснятой омонимией)​в разных значениях, ср. пример :​колхозе.​одновременно: 1) род. п. и другим косвенным ​реконструируется с точностью ​

​ipm ​вводиться союзом как ​войны ветеринаром в ​управлении глагол управляет ​них формально отсутствует, но по смыслу ​

​% сущ. в им.п.​отношения может также ​• 5. Он работал до ​§ . При двойном предложном ​

​является то, что предикат в ​кол-во сущ. в корпусе (ipm)​Обозначение второго члена ​• 4. Хозяйка его жалеет.​

​ПРЕДЛОЖНОЕ ДВОЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​предложно-падежными формами. Общим для них ​объем Корпуса​кабинет. [Рецепты национальных кухонь: Франция (2000-2005)]​Дарьи трое детей: два сына, взрослых, родившихся до войны, и дочь Наташа.​

​случаях: делиться, меняться, мериться чем-н. с кем-н.; перекинуться, переброситься чем-н. с кем-н. (словечком с соседом).​разными падежными и ​Корпус​и сердцу, чем студия и ​

​• 3. У Егора и ​

​имеет место в ​

​типа образуются самыми ​будет учиться.​

​ближе к желудку ​мужа.​Двойное управление тв. п. и тв. п. с предлогом с ​

2.2.4. Объект (второй член) соотношения, сравнения, соответствия / несоответствия

​Эллиптические конструкции данного ​лесу гулял, в его классе ​Кухня теплее и ​

​огороде», — думает Дарья про ​(пространственным).​предиката​С нами в ​

​времени (1995-2000)]​него сердце об ​осложнена обстоятельственным значением ​

​• Конструкции с эллипсисом ​одной парте сидит, встретилась мне.​"второго рода". [В. Н. Комаров. Тайны пространства и ​

​• 2. «Не болит у ​

​в случаях: ударить(ся), стучать чем-н. во что-н. (и обо что-н.); лязгать чем-н. обо что-н. (копытами о камень); тереть(ся), ушибиться, чесаться, стукнуться чем-н. обо что-н.; тыкатъ(ся) чем-н. во что-н.; форма с предлогом ​падежей:​

​С тобой на ​существования вечного двигателя ​хозяину и сыновьям.​§ . Двойное управление тв. п. и вин. п. с предлогами в, о имеет место ​

2.2.5. Экспериенцер

​с участием определенных ​идентифицирующими отношениями» Е.Н. Ширяева в (63–64):​полного запрета возможности ​

​огонь в кастрюле: это на завтрак ​место в случаях: сообщить, рассказать, поведать, говорить кому-н. о ком-чем-н. (связь вариативная, см. § ); рапортовать кому-н. о чем-н.; содействовать, сочувствовать, помогать, уступать, потакать, потворствовать, отказывать, препятствовать кому-н. в чем-н.; признаваться, сознаваться, каяться, клясться, присягать, отчитываться кому-н. в чем-н.; следовать кому-чему-н. в чем-н.​формы глагола, определяющей модель предложения ​фрагментарного синтаксиса. ср. примеры «полипредикативных предложений с ​вполне достаточными для ​и ставит на ​и в имеет ​образовываться на базе ​речи получило название ​самые закономерности считаются ​водой из колодца ​Двойное управление дат. п. и предл. п. с предлогами о ​Синтаксические конструкции могут ​по русской разговорной ​Однако те же ​клубней Дарья споласкивает ​случае учиться чему-н. у кого-н.​• в эллиптических предложениях: Ни слова! (ср. Ваше слово!); Ни шагу назад! (ср. Шаг вправо, шаг влево – расстрел).​

​устной (особенно в непубличной) речи, то явление, которое в работах ​воздействия.​• 1. Другую же часть ​имеет место в ​

​• в отрицательно-бытийных предложениях: Известия были → Известий не было;​эллипсис подлежащего в ​и объектом прямого ​же существительное.​Двойное управление дат. п. и род. п. с предлогом у ​является не управляемым, а конструктивно обусловленным.​

​этого может служить ​степени, однако не является ​одно и то ​место в случаях: жаловаться, намекать, доносить кому-н. на кого-что-н.; указать кому-н. на что-н.; мстить, платить кому-н. за кого-что-н.; выговаривать кому-н. за что-н.; светить кому-н. во что-н. (в лицо); смотреть кому-н. во что-н. (в глаза).​именительный падеж подлежащего ​письменной. Единственным возможным объяснением ​

​Субъект в (6–7) активен в минимальной ​женского пола используется ​и за имеет ​подлежащим, валентности субъекта (а стало быть, и управления) не имеют. В этом смысле ​ниже, чем в речи ​Природа. [ «Знание - сила» ]​лиц мужского и ​§ . Двойное управление дат. п. и вип. п. с предлогами на ​глагол-связка, который согласуется с ​

​в именительном падеже ​пёрышки и шерсть ​и женского нола. Отметьте случаи, когда для обозначения ​лексической семантикой глагола: спросить, умолять, просить кого-н. о ком-чем-н.; известить, уведомить кого-н. о ком-чем-н.; заключить что-н. о ком-чем-н.; основывать что-н. на чем-н.; сосредоточивать что-н. на ком-чем-н.; срывать, вымещать что-н. (гнев, обиду, зло) на ком-н.; уверять, убеждать, заверять, упрекать, обвинять, обличать, подозревать кого-н. в чем-н.; узнать, признать, видеть, распознать козо-что-н. в ком-чем-н.; найти кого-что-н. в ком-чем-н. (советчика в друге, утешение в труде); ценить, любить, уважать что-н. в ком-н. (откровенность в друге); изменить что-н. в ком-чем-н.​

​группы, ни лексически пустой ​речи процент существительных ​ей ни расписала ​рода, обозначающие лиц мужского ​

​двойная связь предсказана ​и т.п.), но ни имена, наречия или предложные ​показано, что в устной ​― одинаково съедобна, какими бы красками ​мужского и женского ​

2.2.6. Посессор (Обладатель)

​воплотить что-н. в ком-чем-н. В других случаях ​(Брат – учитель; Брат добрый; Сестра замужем; Деревня под обстрелом ​употреблений существительных. В таблице 2 ​― мышь или воробей ​

​• 1. Выделите соотносительные существительные ​типа настоять что-н. на чем-н. (вино на ягодах), предлог в - в случаях типа ​сказуемом, не только глагольном ​более половины всех ​Её исконная добыча ​

​Задания​приставку в случаях ​предложении при любом ​завышена и составляет ​

​зелёные, в другой синие, в третьей красновато-коричневые. [Ю. Трифонов. Обмен ]​в следующих заданиях.​§ . Двойное управление вин. п. и предл. п. имеют переходные глаголы, одновременно управляющие предл. п. с предлогами в, на, о. Предлог на дублирует ​именительным в двусоставном ​падежа оказывается значительно ​

​комнатах были дорогие, с давленым рисунком, в одной комнате ​и т.п., что и продемонстрировано ​кого-что-н. под чем-н.; высказать что-н. перед кем-н.; склонить (знамена перед победителями), преклонить что-н. перед кем-чем-н. (колена перед павшими); чувствовать, испытывать что-н. перед кем-чем-н. (страх перед будущим, вину перед товарищем); послать, отправить кого-н. за кем-чем-н.; учинить что-н. над кем-н. (расправу над неугодными).​и управляемым, как косвенные падежи, поскольку подлежащее выражается ​приводит к тому, что доля именительного ​сверкали белизной, обои во всех ​в определенных случаях, при определенных ситуациях ​Б: уравнивать, ассоциировать, роднить кого-что-н. с кем-чем-н.; знакомить, разлучать кого-н. с кем-чем-н.; ссорить кого-н. с кем-н.; поздравлять кого-н. с кем-чем-н.; проделать что-н. с кем-чем-н.; делить что-н. с кем-н.; высчитывать что-н. с чем-н. (интегралы с таблицами); грузить что-н. с чем-н. (грузы с механизмами); подразумевать, понимать, иметь в виду ​же словарно заданным ​предл.п.​не узнать ― полы блестели, рамы и двери ​них проявляются лишь ​А: соединить, сравнить, свести кого-что-н. с кем-чем-н.; сплотить кого-н. с кем-н.; сочетать, соразмерить, сложить, сверить, слепить, сшить, сплести что-н. с чем-н.; закрепить кого-что-н. за кем-чем-н.​нельзя считать таким ​

​тв.п. ​августе, старые комнатки было ​

​описаны, поскольку многие из ​лексической семантикой глагола.​подлежащего все равно ​вин.п.​Когда вернулись в ​нс могут быть ​двойная связь предопределяется ​

​Однако именительный падеж ​дат.п.​признаковыми глаголами, например, в (6–7):​уникальны. Все такие особенности ​

​дублировать приставку; в других случаях ​(см. п. 2.3.2).​род.п.​составным именным сказуемым, или с немногочисленными ​

​этого разряда существительных, также могут быть ​переходные глаголы, одновременно управляющие тв. п. с предлогами с, под, перед, за, над. Предлог с может ​(см. п. 2.3.1) так и b) на уровне словосочетания ​им.п.​

​в высказываниях с ​являются наименованиями каких-либо уникальных объектов, и грамматические особенности, проявляющиеся при употреблении ​§ . Двойное управление вин. п. и тв. п. с предлогом имеют ​а) на уровне предложения ​ipm​Носитель признака выражается ​Имена собственные обычно ​

​префиксами пре-, пере- (превратить кого-что-н. в кого-что-н.; переплавить что-н. во что-н.; см. выше гр. А).​формы встречаются как ​

​% от всех сущ.​мечта ]​быть?» и т.п.​при глаголах с ​Конструктивно обусловленные падежные ​

​кол-во​метров. [А. Слаповский. Не сбылась моя ​с опорным словом: роман «Что делать?», статья «Быть или не ​также вин. п. с предлогом в ​конструкции:​перцептивно выпуклой форме.​себя на несколько ​имен существительных, рекомендуется употреблять совместно ​гении); восполняющее значение имеет ​существует и самой ​наиболее понятной и ​отбросил его от ​выявить грамматические особенности ​солдаты, возвести поэта в ​падежной формы не ​без искажения, ввести незнакомое имя, назвать предмет в ​

​стряхивающим движением пальцев ​Так называемые названия, а в частности, составные наименования, у которых сложно ​

​предлогом: выдать кого-что-н. за кого-что-н.; принять кого-что-н. за кого-что-н. (подделку за подлинник, друга за врага); отдать, возвести, разжаловать кого-н. в кого-н. (мн. ч.) (разжаловать офицера в ​смысле, что без данной ​воспроизвести его наименование ​грудки, но молодой человек ​— по главному слову: ЧТЗ (завод) - м. р., ЛОМО (объединение) — ср. р. и т.д.​падежной формы с ​конструкции в том ​выделимый, дискретный («самотождественный»), тематизированный, самостоятельно действующий объект, прослеживается также желание ​было его за ​слову: Сухуми (город) — м. р., Эри (озеро) — ср. р., Оринокко (река) — ж. р. и т.д., а род аббревиатур ​работу); брать, схватить, взять, обнять, тянуть кого-что-н. за что-н. (ребенка за руку); открыть что-н. за что-н. (дверь за ручку); ценить, уважать, благодарить, поздравлять, бранить, порицать, осуждать, наказывать кого-н. за что-н.; получить, платить что-н. за что-н.; обернуть что-н. во что-н.; кутать кого-что-н. во что-н.; целовать кого-н. во что-н. (в уста); ранить кого-н. во что-н.; стилизовать, маскировать что-н. подо что-н.; чесать, тереть что-н. обо что-н.; ударить, разбить, хватить, брякнуть что-н. о что-н. (очки о камень). С восполняющим значением ​

​является обязательным элементом ​употребления именительного падежа, помимо указания на ​Алексей Тихонович схватил ​определяется по опорному ​два); разделить что-н. на кого-н. (хлеб на троих); купить что-н. на что-н. (на последние деньги); тратить что-н. на кого-что-н.; свалить что-н. (вину, ответственность) на кого-н.; проверять, испытывать что-н. на что-н. (мотор на прочность, семена на всхожесть); отвлечь кого-что-н. на кого-что-н. (внимание на себя, людей на срочную ​

​можно назвать свободным); конструктивно обусловленный падеж ​Таким образом, во многих случаях ​объекта воздействия, ср. :​географических названий, то их род ​

​подвиг); менять кого-что-н. на кого-что-н.; делить, умножать что-н. на что-н. (делить шесть на ​(почему его и ​S/ 390-совместимые КМОП-серверы. [ «Computerworld» ]​

​изменении местонахождения, целостности или состояния ​

​Что же касается ​смерть, подвигнуть борца на ​для синтаксической структуры ​модели; старшая называлась Skyline, а младшая― Pilot, это были полностью ​активность субъекта, которая проявляется в ​

​самцов животных — к мужскому роду.​Б: вызвать, вдохновить, воодушевить, подвигнуть (высок.), послать, толкать кого-н. на что-н. (послать людей на ​полоску → купил костюм) – с потерей информации, но без ущерба ​HDS выпускала две ​

​При этом подчеркивается ​пола и клички ​

​А: преобразовать, переделать, переплавить что-н. во что-н.; превратить кого-что-н. в кого-что-н.; вовлечь, втянуть, включить, внести кого-что-н. во что-н.; вписать, внедрить, вложить, вмонтировать, вбить, вшить что-н. во что-н.; завернуть, закутать, заковать, закопать кого-что-н. во что-н.; запаковать что-н. во что-н..; добавить, доложить, долить, досыпать что-н. (и чего-н.; см. § ) во что-н.; набросить, наложить, накинуть, наклеить, намотать что-н. на что-н.; надеть что-н. на кого-что-н.; нагрузить что-н. на кого-что-н.; подложить, подставить что-н. подо что-н.; пропустить что-н. через (сквозь) что-н.; процедить что-н. через (сквозь) что-н.​

​(ср.: купил костюм в ​

​примере :​торсом тачечник Бичико. [Ф. Искандер. Бедный демагог ]​к женскому роду, а, соответственно, имена, фамилии, прозвища лиц мужского ​(чему), навстречу (кому-чему), вслед (кому); задеть, погладить, ударить, щелкнуть кого-н. по чему-н.; кричать что-н. вслед кому-н., послать кого-н. навстречу кому-чему-н.​конструктивной обязательностью: свободный падеж, в общем случае, может быть опущен ​для заимствованных названий, таких как в ​тяжёлую тачку, гружённую брусками льда, продвигается коротконогий, с могучим потным ​самок животных относятся ​Дат. п. с предлогами по ​от свободно присоединяемого ​всегда легко. Это особенно справедливо ​

​Мимо ларька, толкая впереди себя ​

​пола, а также клички ​пустякам, спор к перебранке).​управляемому и отличается ​первого раза не ​3.1.1.1 Агенс, носитель признака, субъект отношения​объекта, т.е. имена, фамилии, прозвища лиц женского ​Б: послать кого-что-н. к кому-н.; протянуть что-н. к кому-чему-н.; допустить, склонить, расположить кого-н. к кому-чему-н.; ревновать кого-н. к кому-н.; с восполняющими отношениями: свести что-н. к чему-н. (свести разговор к ​Прежде всего, конструктивный падеж подобен ​их названия с ​акционального класса, кроме безличных​половой принадлежности именуемого ​А: прикрепить, приделать, прибавить, примешать, прицепить, пришить, пригнуть, приурочить что-н. к чему-н.; прижать, пристроить, привлечь, приготовить кого-что-н. к чему-н.; приравнять, приучить кого-что-н. к кому-чему-н.; принудить кого-н. к чему-н.; подогнать, пододвинуть, подтянуть, подвести, подтащить, подготовить кого-что-н. к чему-н.​присоединяемый.​

​реалиях и воспроизвести ​типа (т.е. с глаголом любого ​роду. Это зависит от ​глаголов (Б).​управляемый, чем на свободно ​о неизвестных ему ​предикатом любого семантического ​к женскому, либо к мужскому ​у нескольких отдельных ​валентный (Ему двадцать лет) – больше похож на ​речь идет часто ​способность координироваться с ​животных относятся либо ​лексико-семантических групп и ​конструктивный падеж – как валентный (Ему дежурить), так и не ​на самом деле, тем более что ​роли определяет его ​людей, а также клички ​присутствуют комплексные значения, описанные в § ; во-вторых, у глаголов некоторых ​С формально-синтаксической точки зрения ​воспринимается слушающим «в чистом виде», как оно звучит ​падежа для этой ​следующим образом. Все личные имена, фамилии и прозвища ​второй зависимой форме ​мазурку – мазурка исполняется артистом).​зрения успеха коммуникации, так как легче ​падежными формами. Специальная предназначенность именительного ​русском языке, распределяются по родам ​приставку) (А); при этом во ​глагола.​выгодно с точки ​также и другими ​Собственно имена, не изменяемые в ​с префиксами при-, под- (предлог семантически дублирует ​в число валентностей ​начальной форме более ​семантического субъекта, который может выражаться ​слова II склонения: Дарвином, Чаплином и т.п.​имеет место, во-первых, у переходных глаголов ​актанта (субъекта) является конструктивно обусловленным, хотя субъект входит ​Воспроизведение названия в ​

​двусоставном предложении, в отличие от ​же окончание, что и другие ​§ . Двойное управление вип. п. и дат. п. с предлогом к ​Таким образом, падежное оформление первого ​не у дел. [Запись LiveJournal ]​грамматического подлежащего в ​

​исконно русскими, в тв. и. будут иметь то ​имеют вариативное управление: требовать, добиваться чего-н. от кого-н. и у кого-н. (см. § ).​• Артист, исполнявший мазурку, вздыхал. = ‘артист вздыхал; артист исполнял’​называлась "Монстр", распалась, и Дима оказался ​

​единственным способом выражения ​

​на то, что иноязычные фамилии, формально совпадающие с ​окружающих); гл. требовать, добиваться при этом ​с определяемым существительным:​

​этого группа, где солировал Дима, которая так и ​традиционной русистики, именительный падеж является ​

​Примечание. Следует обратить внимание ​

​в случаях: хотеть, желать, просить, ждать, требовать, ожидать чего-н. от кого-н. (хотеть сочувствия от ​

​первый актант совпадает ​За год до ​

​С точки зрения ​

​обнаруживается другое окончание. Ср.: столом, окном, сыном, конем, но: Петровым, Ивановым, Пушкиным, Гориным и т.п.​

​предлогом имеет место ​

​У активного причастия ​

​нет, ср. :​

​группы (см. п. 3.2).​

​склонению, но в тв. п. у этих слов ​род. п. - беспредложным и с ​исполнить мазурку. = ‘король попросил, артист исполнит’​сих пор или ​

​составляют обособленные именные ​относятся ко II ​Двойное управление двумя ​• Король попросил артиста ​всех случаях, независимо от того, сохраняется наименование до ​членами предложения и ​(оканчивающиеся на -ов и -ин) имеют свои особенности. Формально такие фамилии ​разнообразны.​артист вздыхал’​тому, чтобы употреблять «примыкающий» именительный падеж во ​сказуемым или другими ​русские изменяемые фамилии ​беспредложным, второй имеет предлог. Связи здесь очень ​• Исполняя мазурку, артист вздыхал. = ‘артист исполнял и ​сильным стремлением к ​синтаксических связей со ​Однако даже исконно ​управляемый падеж является ​артист исполняет’​Эта тенденция, однако, преодолевается гораздо более ​обращения: Юра, редакция журнала Мурзилка. Они не имеют ​изменяться.​двойной связи первый ​

​мазурку. = ‘артист вышел и ​называлась "бабьей скимой". [«Народное творчество» ]​предложений присутствуют также ​

​грамматиках русского языка, такие названия должны ​§ . В этом виде ​• Артист вышел исполнять ​в местных говорах ​сказуемого. В составе этих ​

​как неизменяемые, хотя по нормам, зафиксированным в академических ​ДВОЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​артист исполняет’​свадебных песнях и ​

​роль именной части ​-ино и -ово (Переделкино, Останкино, Пушкино, Громово, Сертолово, Сорматово и т.п.) также чаще употребляются ​

​БЕСПРЕДЛОЖНО-ПРЕДЛОЖНОЕ​мазурку. = ‘артист начал и ​косы ― эта причёска в ​являются приложениями, а друг играет ​• 3. Географические названия на ​или причинности : 1) представиться кому-н. кем-чем-н.; 2) оплатить, заплатить кому-н. чем-н.; угодить кому-н. чем-н.; жертвовать кому-н. чем-н.; грозить кому-н. чем-н.; махнуть кому-н. чем-н.; 3) нравиться кому-н. чем-н.; наскучить, надоесть, опротиветь, опостылеть кому-н. чем-н.​• Артист начал исполнять ​делили на две ​как подлежащие, Мурзилка и Струговка ​должны изменяться.​, элемент значения орудийности ​

​объекта переходного глагола, см. ниже):​

​"девичьей косой"; волосы замужней женщины ​Формы собака, Вика, проблема выступают здесь ​нормам такие слова ​глаголов нескольких лексико-семантических групп; тв. п. имеет восполняющее значение ​и способ выражения ​косу ― эта причёска называлась ​дружит. [«Мурзилка» ]​мягкий согласный (Мишель, Изабель, Ракель, Ассоль и др.), хотя по существующим ​§ . Двойное управление дат. и тв. п. имеет место у ​

​глагол (некоторые конструкции затрагивают ​волосы в одну ​

​классе никто не ​с основой на ​

​добиться, достичь чего-н. чем-н. (в тв. п. - оттенок орудийного значения).​формы и конструкции, в которой употребляется ​

​причёски: девушки собирали свои ​проблема: со мной в ​

​женских иноязычных имен ​Двойное управление род. и тв. п. представлено в случаях ​глагола, а зависит от ​всей русской территории, знали только две ​пишет: Здравствуй, редакция журнала Мурзилка! У меня такая ​наблюдается устойчивая (и преобладающая) тенденция к неизмеиению ​гостю вина, насыпать лошадям овса, надарить детям игрушек.​постоянной словарной характеристикой ​

​Сибири, как и на ​Струговка Приморского края ​• 2. В последнее время ​в § сочетаниях типа добавить ​валентности не является ​Женщины-крестьянки в Западной ​Вика из села ​и т.п.​§ . Двойное управление род. и дат. п. представлено в описанных ​предсказывается лексемой. Синтаксическое выражение этой ​(С. Михалков)​- Одному скучно жить, а собакаЮра, это друг человека. [Ю. Коваль. Картофельная собака ]​Манна; Познакомился с Розенталем ​

2.3.5. Детерминанты

​исцелить тобою. Дост.); писать что-н. чем-н. (письмо карандашом), рубить, пилить, копать что-н. чем-н.; раздражить кого-н. чем-н.; удивить, поразить кого-н. чем-н.; порочить кого-н. чем-н.; морить кого-н. чем-н. (людей голодом); ознаменовать что-н. чем-н. (праздник успехом); утвердить что-н. чем-н. (правду искусством); приправить что-н. чем-н. (мясо перцем); полить, смочить, посылать, помазать что-н. чем-н.​первого актанта не ​

​мама называется пилот ​имени существительному, ср. примеры (2–3):​

​русском языке склоняются: Прочел у Томаса ​выраженное значение орудийности. А: заслонить, загородить, засыпать, забросать, закидать кого-что-н. чем-н.; заесть, запить что-н. чем-н.; завязать, заклеить, застелить что-н. чем-н.; заслужить что-н. чем-н.; отяготить, обременить, окормить, озаботить, обогатить, одарить, оделить кого-н. чем-н.; окружить, отгородить кого-что-н. чем-н.; обнести, обшить, облепить что-н. чем-н.; окрылить кого-н. чем-н. (слушателей идеей); открыть что-н. чем-н. (сезон премьерой); увешать, украсить, усеять что-н. чем-н.; выложить что-н. чем-н. (пол плитками); выстегать что-н. чем-н. (одеяло шелком). Б: снабдить, наградить, наделить, обделить, преисполнить кого-н. чем-н.; удивить, поразить, пленить, убедить кого-н. чем-н. (учеников примером); соблазнить, приманить кого-н. чем-н.; компенсировать, возместить что-н. чем-н.; добыть что-н. чем-н. (пропитание трудом); кормить, лечить, исцелить кого-н. чем-н. (с одушевл.: Я, может быть, себя хотел бы ​

​конструкции (исполнял мазурку, исполнять мазурку, исполняя мазурку, исполняющий мазурку), то способ выражения ​полет, потому что наша ​приложения к другому ​на согласный в ​или менее ярко ​любом типе синтаксической ​

​мама отправляется в ​именного сказуемого и ​фамилии с основой ​(гр. Б) тв. п. может иметь более ​

​глагола и в ​А сегодня наша ​роль подлежащего, именной части составного ​то, что иноязычные мужские ​

​некоторых отдельных глаголах ​при любой форме ​― режим есть режим, дела подождут. [«Знамя» ]​

​падеже может играть ​• 1. Обратите внимание на ​глаголах отдельных лексико-семантических групп и ​

​имеют одинаковое выражение ​Геннадий сердито запротестовал ​группа в именительном ​Примечания​

​префиксами на-, за-, о-, от-, у-, вы- (гр. А), а также при ​Если другие актанты ​— ‘Х-ом нельзя пренебречь’, см. :​

​В двусоставном предложении ​сложением первых звуков, если последний — гласный: ЛОМО, МГИМО и т.п.​

​2) При глаголах с ​к остальным актантам.​особый семантический оттенок ​строгой литературной нормы.​букв: ЛМЗ, ЧТЗ, РГПУ и др., а также образованные ​днем); наполнить, нагрузить, набить, напитать, начинить что-н. чем-н.​– не может приравниваться ​связкой есть имеют ​-а/-я, особенно за пределами ​• 6) названия-аббревиатуры, образованные сложением первых ​

​объектно-восполняющее значение: считать, вообразить, признать, представить кого-что-н. кем-чем-н. (вообразить себя героем; считать, представлять всех глупцами; признать изобретение событием); называть, изображать, обругать кого-что-н. кем-чем-н. (назвать сына Иваном; изобразить критика лжецом; обругал ямщика скотиной. Некр.); сделать, назначить, установить, объявить, поставить кого-что-н. кем-чем-н. (сделать, назначить, поставить ученика подсобником; установить субботу выходным ​зрения является валентным, но с синтаксической ​тождества. Высказывания с выраженной ​распространение ударного окончания ​твердый согласный: Кармен, Элен, Эдит, Элизабет и пр.;​

​знач. результирующего действия тв. п. имеет восполняющее или ​(субъект) с семантической точки ​к простому установлению ​делает возможным дальнейшее ​с основой на ​некоторых глаголах со ​Первый актант глагола ​конструкций не сводится ​

​и перцептивной выпуклости ​• 5) иноязычные женские имена ​1) При глаголах восприятия, мыслительной деятельности, называния, а также при ​правилами.​на то, что смысл таких ​

​Совокупность структурной выгоды ​основой на согласный: Войнич, Борменталь, Черняк, Семенец, Вечер и др.;​значение орудийности (объект-орудие) .​глагола, а регулируется синтаксическими ​отрицательном смысле. Присутствие связки указывает ​

​– корпуса​• 4) женские фамилии с ​менее ярко выраженное ​является словарной характеристикой ​

3.1.4. Определительное (характеризующее) значение

​положительном, так и в ​обиходе термин корпусы ​• 3) русские фамилии, заканчивающиеся на -ых, -их, -аго, -яго, -ово: Польских, Черных, Живаго, Семеняго, Доброво и т.п.;​значение , или более или ​этого актанта не ​типичность как в ​-а/-я (ср. частотный в лингвистическом ​• 2) украинские фамилии, заканчивающиеся на -ко. Никоненко, Шевченко, Филиппенко, Сидоренко, Мокиенко и т.п.;​глаголов; имя в тв. п. имеет или восполняющее ​субъекта, но падежное оформление ​

​есть указывает на ​параллельных формы им.п. мн.ч. – -ы/-и и ударное ​

​основой на гласный, например: Сочи, Гессе, Онтарио, Орли, Рабле, Эри и т.п.;​

​для некоторых отдельных ​есть семантическая валентность ​

​как использование связки ​м.р. на существует две ​

​• 1) иноязычные существительные с ​глаголов нескольких лексико-семантических групп и ​у глагола решать ​другого леса), в то время ​

​невозможно. Для некоторых слов ​собственным относятся:​

​предлоге, а также для ​конструкции тебе решать ​

​не хуже любого ​этих видоизменений основы ​

​К неизменяемым именам ​

​глаголов, дублирующих приставку в ​падеж, а в инфинитивной ​(например, что этот лес ​

​формы без знания ​нельзя» и т.п.​§ . Двойное управление вин. и тв. п. характерно для префиксальных ​валентности на дательный ​представителей своего класса ​[Зализняк 2002а]. Однако образовать правильные ​о грамматических характеристиках, присущих существительному, оказывается весьма затруднительно, ср., например: «Что делать?», «Как закалялась сталь», «Место встречи изменить ​варьироваться с род. п. при условиях, описанных в § : положить кашу/каши ребенку, насыпать овес/овса коню, бросить кость собаке, нарисовать картинку малышу, написать записку другу, отнести подарок бабушке, спеть песню ребятам, прочитать лекцию собравшимся.​двадцать лет нет ​частицы как утверждается, что Х. не хуже типичных ​

​падежа мн.ч. выражают именно число, а не падеж ​которым вообще говорить ​

​связь в контексте; вин. п. при этом может ​– у количественной группы ​

​данного класса. Обычно при использовании ​падежа. Заметим, что, по мнению А.А. Зализняка, сами окончания именительного ​

​наименований, по отношению к ​значение адресованною действия, приобретают двойную сильную ​значением возраста – Ему двадцать лет ​

​для большинства представителей ​специфическим выражением именительного ​обнаружить много составных ​Примечание. Многие глаголы, получая в предложении ​невалентным, так и валентным. Например, в конструкции со ​

​группами, характеризуется теми чертами, которые считаются типичными ​все формы мн.ч. и не являются ​затруднение. А во-вторых, среди названий можно ​со знач. передачи, адресованной речи, адресованного действия; форма дат. п. здесь обозначает объект-адресат. Таковы связи: дать, передать, вручить, выдать, возвратить, дарить, сдать, предоставить, вверить, уступить, оставить, поставлять кого-что-н. кому-н.; посвятить что-н. кому-чему-н.; причинить что-н. кому-н., присвоить что-н. (звание, имя) кому-н.; придать что-н. кому-чему-н. (придать силы кому-н., придать форму изделию); сказать, объяснить, объявить, внушить, рассказать, поведать, заявить, ответить что-н. кому-н.; рекомендовать, представить кого-н. кому-н.; обещать, гарантировать что-н. кому-н.; показать кого-что-н. кому-н.; учить кого-н. чему-н.; предпочитать кого-что-н. кому-чему-н.; преградить что-н. (путь, дорогу) кому-н.​может быть как ​

​класса, обозначенного обеими именными ​в основе маркируют ​

​слов может вызвать ​Двойное управление вин. и дат. п. характерно для глаголов ​

​зрения конструктивный падеж ​указывает на то, что конкретный представитель ​основы: крестьянин – крестьяне. Строго говоря, эти добавочные изменения ​

​неизменяемых, и, соответственно, определение рода таких ​могут быть падежи: а) вин. и дат.; б) вин. и тв.; в) род. и тв.; г) дат. и тв.​в предложении. С семантической точки ​

​нетривиальный смысл и ​окончания и усечения ​встречается большое количество ​беспредложном двойном управлении ​

​функцией (позицией) данной падежной формы ​

​тавтология, на деле имеет ​суффиксов, например: стул – стулья, сын – сыновья. В некоторых случаях, напротив, мн.ч. образуется при помощи ​внимание на следующее. Во-первых, среди собственно имен ​

​§ . Управляемыми падежами при ​конструкцией или синтаксической ​класса. Поэтому конструкция, которая выглядит как ​окончания и дополнительных ​Однако нужно обратить ​БЕСПРЕДЛОЖНОЕ ДВОЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​

​каким-либо словом, входящим в конструкцию, а обусловлен самой ​на типичного представителя ​существительные м.р. и ср.р. —окончание -а/-я (профессора, учителя, кресла, поля) (см. Категория числа). Иногда формы мн.ч. образуются при помощи ​будут совпадать.​- в местком).​управляемого тем, что не предсказывается ​референцию и указывает ​падеже окончание -ы/ -и (овцы, стерляди, волки, лебеди, мыши), а некоторые имена ​т.п.), у обоих слов ​- на завод, вернуть деньги месткому ​«Конструктивный» падеж отличается от ​сказуемого имеет общую ​) получают в именительном ​собой прилагательные и ​примыкающей: направить груз заводу ​– словами, формами слов, предлогами, частицами.​имеют разную референцию: подлежащее является конкретно-референтным именем, а именная часть ​облегчает согласование (см. Склонение прилагательных).​

​склонение (а соответственно, образование форм, способность согласовывать с ​формы с формой ​

​с другими элементами ​

​в данных конструкциях ​основных существительных -ая/-яя, -ый/-ий/-ой, -ое/-ее, -ые/-ие (горничная, военный, мороженое, отбивные), что в целом ​

​(например: вера — Вера, шарик — Шарик, время — «Время» и т.п.), такие грамматические характеристики, как род и ​значением, нормально варьирование этой ​

​определяет, формирует ее вместе ​с тем, что одинаковые имена ​падеже окончания, фонологически редуплицирующие окончания ​нарицательное имена, совпадающие по форме ​

​форма осложнена обстоятельственным ​определяется конструкцией, но и сам ​таких предложений связана ​получают в именительном ​сосуществуют собственное и ​

​- беспредложные падежи), беспредложно-предложным (одна форма беспредложная, другая - с предлогом) или предложным (обе формы - с предлогами). В тех случаях, когда вторая управляемая ​и предложно-падежные формы. Падеж не только ​мать. Сама возможность возникновения ​счет разговорных новообразований.​случаях, когда в языке ​быть беспредложным (обе управляемые формы ​

​конструкций являются предложные ​

​или мать есть ​

​на -а, которое пополняется за ​Нетрудно заметить, что в тех ​

​Двойное управление может ​приблизительного количества: штук пять). Важной частью многих ​

​же именной группой, в первую очередь, наиболее центральные: лес как лес ​особой продуктивности склонения ​

​меняют свою функцию. Ср.: Балтийский завод, журнал «Веселые картинки», программа «Здоровье», роман «Преступление и наказание» и т.д.​разными обстоятельственными значениями.​

​с определенной семантикой, грамматические формы, предлоги, частицы, повторы, порядок элементов (ср. конструкцию со значением ​одной и той ​бы говорить об ​значение и лишь ​

​этом часто осложняется ​

​могут участвовать слова ​и сказуемое выражены ​гипокористик не отмечается. Скорее можно было ​

​таких наименований, как правило, сохраняют свое лексическое ​

​форм) и объектно-восполняющим (у другой формы); объектно-восполняющее значение при ​точек зрения, ср. [Шведова 2003], [Рахилина (ред.) 2010]). В формировании конструкции ​

​предложения, в которых подлежащее ​роде у мужских ​

​существительные (или сочетания слов), лежащие в основе ​

​значениями объектным (у одной из ​изучаются с разных ​



​конструкциям относятся двусоставные ​прилагательных колебания в ​

​постоянно пополняются. При этом нарицательные ​

​значениями или со ​

​(в литературе конструкции ​

​К тавтологическим двусоставным ​ж.р. (подобного мнения придерживается, например, Т. Нессет [Nesset 2001]), т.к. при согласовании зависимых ​

​многое другое. Слова данной группы ​имени с объектными ​все виды конструкций ​не кто-нибудь. [Е. И. Замятин. Север ]​свидетельствует о том, что происходит экспансия ​научных произведений, теле- и радиопередач и ​него двух форм ​определение конструкции, которое охватывало бы ​

​ пример :​и гипокористик м.р. (папа, дядя, Вова, Коля) (см. Род, Склонение существительного). Это обстоятельство не ​

​(как промышленных, так и продовольственных), единичных предметов (самолетов, кораблей, кинотеатров, кафе и т.п.), названия художественных и ​предопределена зависимость от ​содержательное или формальное ​сказуемого.​некоторых терминов родства ​марок различных продуктов ​лексико-грамматическими свойствами глагола ​Трудно дать такое ​является именной частью ​слов ж.р. (мама, тетя, весна, болтовня), а также у ​(наименования) относятся названия газет, журналов, предприятий и организаций, названия сортов и ​управление. При двойном управлении ​Наречия, имеющие валентности, немногочисленны: назло кому; сродни чему; вдвоем, втроем и т.д. с кем; наедине с кем; наравне с кем; запанибрата с кем; украдкой, потихоньку, тайком от кого; задолго до чего; вразрез с чем; наперерез комучему; рядом с кемчем;​структура, в которой что ​м.р. (трамвай, отец, приятель) и окончания -а/-я у большинства ​Ко второй группе ​место занимает двойное ​(стакан воды; тарелка супа; мешок зерна), которые исходно ее ​налицо полная двусоставная ​у большинства слов ​носителями языка.​связей глагола значительное ​емкостей и вместилищ ​Гекубе, что ему Гекуба ​

​являются нулевые окончания ​или настолько ослаблено, что не осознается ​§ . В системе подчинительных ​приобретают и названия ​типа что он ​в русском языке ​нарицательное существительное, практически полностью утрачено ​

​ДВОЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ​

​конструкциях валентность измеряемого ​и, являются односоставными, то в конструкциях ​(см. п. 4.2 Тавтологические конструкции).​Горки, Лужки и т.д., кличках животных Зорька, Фантик и т.п. обобщенно-предметное значение, которым обладает соответствующее ​ВКЛЮЧАЮЩИЕ УПРАВЛЕНИЕ​ПРИМЕЧАНИЕ. Можно считать, что в количественных ​личные местоимения. Если структуры, вводимые вот тебе ​мать, работа как работа, свадьба так свадьба ​встречаются не только ​

​по городкам, после чего и ​Её ухо было ​можно разложить на ​присуща только одному ​формы именительного падежа, и для синтаксической ​формой, или начальной позиции ​пока не производились.​среднего рода [Якобсон 1985 c], формы косвенных падежей ​теме​частицами​форм слова // Вопросы языкознания, 4. 1971.​русском языке. М. 1975.​языке (Введение в методику ​литературного языка. М. 1970. С. 330.​• Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о ​значению. Сб. статей в часть ​

​интеллектуальные технологии, 8. Труды международной конференции ​языке // «Слово – чистое веселье…». Сб. статей в честь ​русского синтаксиса. М: Наука. 1988.​дательного падежа.​

​семантику Адресата так ​относятся к одной ​в сторону семантики. Если для традиционной ​снег (И. Суриков); Он внезапно зажег ​его деятельность, на которую оказывается ​величавая пластичность и ​не хватает (С. Щипачев);​тебе (М. Ю. Лермонтов);​отношения: Прежние игры с ​гул Домой бегущих ​слоном возиться (И. А Крылов); Ни солнцу, ни пашням, ни соснам – не быть! (А. Вознесенский);​Обусловленные синтаксемы имеют ​же семантики: «Бабушка, постой немножко, – Ей кричит она ​• как компонент словосочетания ​функции III.​свободные синтаксемы – выступают в функциях ​качестве компонента словосочетания.​три функции:​синтаксемами [Золотова 1988]. Функция синтаксемы – это ее конструктивная ​грамматики о присловных ​С точки зрения ​

​В одной компании ​И ей хорошо, и военным весело; они уже не ​соседям, что, видимо, помер в заключении ​этому действию или ​прислушаться к совету, привлечь к суду ​академических грамматиках не ​

​ПРИМЕЧАНИЕ. В традиционном синтаксисе ​то, что мелькнуло в ​Строго следуйте предписаниям ​собой кучу учебников ​интересуюсь, чтобы не было ​и семантически не ​колено.​

​том смысле, что не является ​

​сделать это лицо ​состоит в том, чтобы включить в ​характерно 2-е лицо (поскольку речь идет ​на «Жигулях» ездить.​― Да, Вова, это тебе не ​любое стихотворение выучит; Как я тебе ​

​землекоп эту яму ​которого данное значение ​какого-либо предмета; это, так сказать, «минимальная» ситуация. В конструкциях же ​Мне пиджак мал; Ребенку этот стул ​котлы. [М. Семенова. Волкодав: Знамение пути ]​]​ситуация интерпретируется как ​семантикой (т.н. дательный назначения, или дательный выгоды, или дательный интереса). Он употребляется при ​часть, фрагмент ситуации, обозначенной предложением). Хотя у глагола ​для другого лица; при этом семантика ​Ситуация, описываемая в предложении, может «исчерпываться» («охватываться») семантикой глагола (ср. Бабушка подарила внуку ​Ни пуха тебе, ни пера; Удачи вам!; Счастья вам!; Хороших вам выходных!​

​• Малефактива:​(‘дайте’):​• Реципиента-Бенефактива:​обозначает время существования, т.е. «возраст».​В предложениях с ​тридцати пяти с ​Ему дали десятку ​имеет еще более ​конструкция не является ​выражался в полном ​срок – она интерпретируется здесь ​заданному дательному (см. п. 2.2): Ему двадцать лет. Однако количественная группа ​конструкций со смещением ​не при этом ​

​происхождения, что и в ​

​2.3.2.4. Конструкции уровня​поедет; Какая мне радость ​и лексически разнообразные ​

​Старикам здесь не ​типа:​Конец – делу венец. (посл.)​не указ, ― произнес Минкин уже ​

​друг после этого; Я ей родня, она и жалует ​в глаз (мой глаз); Сломал себе ногу ​– более типичным) способом выражения являются ​2.3.2.1. Конструкции с внешним ​карман записку (в его карман) или относится (в качестве детерминанта) ко всему предложению, ср. Ему здесь не ​может идти о ​смещением есть слово ​презрительно хамит: «не хватает на ​

​становления внутрикрымского поэтического ​Коробову ли не ​]​"Волгу "почти сорок лет ​

​только синтаксической конфигурацией, но и набором ​всегда хорошо работается), см. п. 2.3.1.2.​эту конструкцию дативная ​тому, что во многих ​Дательный падеж в ​А вот человекообразные ​

​последние годы. [«Санкт-Петербургские ведомости» ]​]​взглянул на девочку. [А. Берсенева. Возраст третьей любви ​более не полезут ​после впрыскивания, и он заснул ​хрупкими, неустойчивыми, готовыми в любой ​

​И Аркадию Лукьяновичу ​женщина со сросшимися ​бюро наскучило стоять ​пойти по стопам ​

​/ не по душе ​что по лбу ​расти (ср.: “Он получил квартиру, и теперь ему ​чемпиона), завидно, заметно, можно, надо, невдомек, неведомо, невмоготу, невмочь, невредно, невтерпеж, невыносимо, негоже, недосуг, некогда, некомфортно, неловко, нельзя, нелюбо, ненавистно, необязательно, неохота, неплохо (бы), неповадно, непривычно, непригоже, неприлично, непристойно, непростительно, непросто, несподручно, неспокойно, нестерпимо, неугодно, неудобно, нужно, обидно, памятно, паршиво, понятно, приятно, слышно, смешно, совестно, стыдно, тоскливо, тошно, тревожно, фиолетово (разг.), холодно и др;​вещи уничтожаются как ​контурам выколачиваемых изделий. [«Народное творчество» ]​Сейчас интересы государства, как совокупности чиновников, бандитов, магнатов, абсолютно противоречат интересам ​

​запросам бизнеса". [«Computerworld» ]​• предикатив: спасибо (кому): Спасибо Пете, что довез на ​]​какие угрозы, выбирал из тарелки ​

​института, а не тюрьме. [А. Солженицын. В круге первом ​основной задачей НАТО ​сельское хозяйство. А. КЛИМОВ― Стране грозит голод. В. ЛУКИН ― Значит, перемрёт там чуть ​власти области, хотя в отдалённой ​

​обучение с использованием ​назад исследовании Ш. Текл. [«Вопросы психологии» ]​Европы ]​в христианство, а до тех ​империи из Рима ​

​приобретении земли, но и выдавать ​

​возможно. [О. Павлов. Карагандинские девятины, или Повесть последних ​свежие трофеи россиян ​как сдвоенную (адресатно-бенефактивную): вторить, возражать, дерзить, запрещать, перечить, поддакивать.​пошла наука); пойти на пользу; пудрить мозги.​просто не пройдет), простить (кому что), противодействовать, противостоять, пудрить мозги, симпатизировать, соболезновать, содействовать, сойти с рук ​отца за разбитый ​

​отражается (см. Семантические роли). Это может быть ​сынам и дочерям ​Женщины слушали, пугались, хвалили маме мою ​

​в мое отсутствие ​их черёд упорядочить ​их даже превосходили. [«Известия» ]​причинам не удовлетворяет. [«Экран и сцена» ]​Грефом ни в ​были наивными, ученическими, с большим налетом ​и Константину Толстоброву ​немецкие дома, подмигнул Глушкову и ​]​меня, и настал теперь ​ректоры, Леонид Мельников, которого Дмитрий Трубецков ​встречному совершенно секретную ​области, о чём даны ​из производства следственной ​смешок офицеров. ― Командуйте дивизиону построение, ― приказывает генерал Андрееву. ― Буду благодарить всех ​дизайнерам главные особенности ​еще 24 января ​со значением речи: благодарность, донос, звонок, знак, обещание, ответ, совет, пожелание, поклон, предписание, признание … (кому), в том числе ​– Адресат (см. Семантические роли).​любимых в Швейцарии ​

​Юбилейный― к 115-му дню рождения ​быть переданы Церкви. [«Еженедельный журнал» ]​

​обусловленными (см. п. 2.3) (Как нам быть?).​свойств подлежащего:​Дативные именные группы ​рефлексива, контроль целевых придаточных, контроль деепричастных оборотов, линейное расположение в ​

​– и синтаксического свойства ​основных семантических ролей, тем более затруднена ​форме дательного падежа ​

​денотативной ситуацией, в которой референт ​Конструктивно обусловленному дательному ​абстрактных и синтаксичных ​две роли, несмотря на то, что они семантически ​глаголы передачи, ср. дать слово / клятву / обещание кому, передать информацию (при этом есть ​семантикой Посессора (обладателя): Реципиент – потенциальный (будущий) Посессор, а также с ​те же типы ​

​(рубашка сыну) и приглагольный дательный ​и не является ​

​соответствует комплетивным отношениям ​связывается с какой-либо семантической ролью ​(см. Семантические роли)), глаголы речи типа ​конкретного слова и ​(близок к нулю), но может выступать ​• наречия (назло врагу);​по …-о​в количественно-дистрибутивной конструкции по ​форм – дательный, другая совпадает с ​предлога по: по три яблока ​У слов сколько, столько, несколько, много, а также числительных ​Нет​носище​

​Основного корпуса:​– -е и -у, ср.: домишко – домишк-е и домишк-у; котище – котищ-е и котищ-у.​

​and the Russian ​близких к предикативным ​второй. [Г. Щербакова. Loveстория ]​

​не видела, я вижу их ​с кем, будь умницей. [Л. Вертинская. Синяя птица любви ​дискуссии между ними, выбор оказался правильным. [«Computerworld» ]​

​(о предикативных и ​зыбкой.​комплементативным, а к депиктивным ​омёта… [Ю. О. Домбровский. Хранитель древностей ] = 1) ʽкто-то его видел’, 2) ‘в момент наблюдения ​

​осени ходила по ​принципе можно считать, что их семантический ​(1995‑1999)] = ʽне видел такого, чтобы Василий Иванович ​институт бельгийцы назвали ​и притворились спящими. [В. Пелевин. Синий фонарь ]​так называемый творительный ​уберегла гимназический диплом, и Зубр оказался ​творительного падежа при ​богатейших фактов, с помощью которых ​

​и, таким образом, не несёт никакой ​связки) управляющий номинативом, в прошедшем и ​мелкие ветви и ​глаголами начать, начаться, продолжить, продолжиться, закончить, закончиться, завершить, завершиться и др.​входят употребления с ​Малой Морской, из дома фасадом ​дней ]​хоть её клок ​рукав, за ту руку, на которую он ​рентгеновского излучения. [«Вестник РАН» ]​формы творительного, выражающей аспект характеристики, и обязательной предложной ​любили Чехова? ]​Анненский был предшественником ​как часть идиомы ​некоторым другим прилагательным ​падежей, оформляющих зависимые прилагательных, а роль Аспекта ​п. Ферма математикой, ношу чиновника нес, по свидетельствам биографов, примерно, пользовался исключительным уважением ​числе.​Творительный Меры обозначает ​зависимые-прилагательные.​

​замуж!» [«Лиза» ]​Поздним вечером, когда они остались ​наречий (ср. словосочетания типа ранним ​разной стадии лексикализации ​светило солнышко, лужи исчезли. [Д. Донцова. Уха из золотой ​формы творительного имеют ​

​в виду любое ​прямое отношение к ​

​Данное довольно узкое ​горсти жирных черных ​

​Творительным Стимула управляют:​семичасовым самолётом, добиралась до тёти ​улицами в университет, профессор говорил Ивану: ― Рассказать? Ну, расскажи что-нибудь… О себе. [В. Шукшин. Печки‑лавочки (1970‑1972)]​метафорические и метонимические ​лишь беспредложному творительному ​

​в большом количестве ​бессонницей. [«Наука и жизнь» ]​Лето жаркое, с частыми грозами. Ветром трепало ивы ​и комплексные исследования, которые организовывались Академией ​Творительный Агенса встречается ​Японские власти разводят ​контролируемого движения, в т.ч. движения, производимого частями тела ​]​

​Наконец, ЮКОС не обошёл ​

​1943 г. наградили премией, а также А. Зоммерфельд― его тоже предлагали ​тех, кто хотел бы ​не пропустил бы ​сам факт наличия ​некоторого множества, кроме выраженного прямым ​

​здоровьем и временем ​плохо слышат, ― тяжело вздыхает Бок. ― Жизнь правится твердой ​руководилась весьма демократичным ​

​Единственным исключением из ​отдел, ведавший начальной школой. [«Поиск» ]​генома. [«Вопросы вирусологии» ]​рисунка, подписанные славянской вязью, значительные и умиротворяющие ​некотором способе распоряжения ​творительного падежа, см. п. 2.3.1). Это роль Объекта ​можно говорить скорее ​сочетания типа жечь ​четырёх красок, а требование доказать ​плотно входить внутрь ​и при необходимости ​семантической роли. Это употребление также ​сообразительностью (п. 2.3.8);​g) Траектория: ехать лесом, хлынуть горлом (п. 2.3.4);​d) Агенс: Дом строится рабочими ​a) Инструмент: бить молотом по ​(оригинальный подход Анны ​ли возможно.​можно заключить, что строго формально ​Ельмслев [Hjelmslev 1935/1937] и ван Схоневельд ​значений беспредложного творительного ​

​никакого формального обоснования. Для русского творительного ​падежа выделяются исследователем ​имеющим богатую историю ​Поскольку спектр значений, выражаемых творительным падежом, достаточно широк, описание его семантики ​

​за пределами предложения ​субботник;​(ранним апрелем, см. п. 2.3.6) и потому в ​быть описаны в ​

​синхронном уровне.​творительного падежа. Семантический сдвиг у ​для времени (годами, неделями, часами ‘в течение долгого ​

​выше списка представляют ​сравнения. Единственное различие состоит ​данный случай можно, тем не менее, относить к конверсии. Это слова временами, местами, волей, неволей, волей-неволей, случаем, порой, запоем, путём ‘как следует’, мигом, наездом, разом, рядком, порядком, бочком, торчком, гуськом, особняком, залпом, даром, часом, частью.​v) Пятую группу составляют ​

​входят вводное слово ​от свободных форм ​со значением формы ​сдвига ударения также ​кишат и колеблются ​представляет из себя ​с существующей синхронно ​и недаром. По частеречным функциям ​частицей), мотивацию которых синхронно ​входят предложные сращения ​типа хвать, прыг и др. Других форм, характерных для существительного, у слова молчок ​Следует отдельно сказать ​

​• 2. Употребление: синтаксис и семантика​местами весьма нетривиальную ​падежей. Наиболее характерным значением ​

​попадают также формы ​им.п.  мн.ч., омонимичные в данном ​«в форме, совпадающей с формой ​одушевленными существительными обозначает ​с дистрибутивным (распределительным) значением, представляющие собой употребление ​Объем Основного корпуса: 59 486 документов, 16 203 794 ​общее соотношение функций.​тремя словами мы ​характерно как раз ​конструкции со значением ​

​вхождений конструкции (3 888 документов), обозначающей точное время, причем омонимичных употреблений ​корпусе (объем корпуса – 209 203 107 ​

​еще не вошел ​– .​или иной формы ​современными корпусными исследованиями.​распределении падежных форм ​

​детей с невротическими ​72 информантов (здоровых детей и ​языка, при этом число ​текстов и составу ​1 от S,acc & S r:concr r:concr; про на расстоянии ​

​1 от S,loc & S & S r:concr r:concr.​Команды поиска: про на расстоянии ​– 209 203 107 ​команда поиска приводится ​Команды поиска: 1) ждать на расстоянии ​также дается информация ​тещу. [Коллекция анекдотов: теща (1970–2000)].​в синем воздухе ​― это все равно, что запустить палку ​имени в винительном ​theory, vol. 10).​Catherine V. Chvany / Olga T. Yokoyama, E. Klenin. Columbus, Ohio. 1996.​Международном съезде славистов ​• Попова З.Д. К теории падежного ​существительных.​

​• Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Т.II. Ч.2: Морфологические значения. М.; Вена. 1998. Глава III, §4, раздел 2: «Существительное как синтаксически ​русского синтаксиса. М. 2006. Часть первая, раздел «Винительный падеж».​// Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. С приложением избранных ​работ по современному ​of case. Oxford. 2009.​// Malchukov A., Spencer A. (Eds.) The Oxford handbook ​• Beedham Chr. Language and meaning: The structural creation ​of case. Oxford. 2009.​Международном съезде славистов ​• Тестелец Я.Г. Введение в общий ​предшествования на интервал ​элементов русского языка: Дис. … докт. филол. наук. СПб. 2009.​единиц с переносным ​и функции русского ​научном освещении. М. 2001.​// Караулов Ю.Н. (Отв. ред.). Язык: система и функционирование. М. 1988.​идти в солдаты ​современного русского литературного ​• Зубова Л.В. Современная русская поэзия ​общему языкознанию. М. 2002.​речи. Стилистический словарь вариантов. М. 2004.​

​русской разговорной речи: Автореф. … канд. филол. наук. М. 1967.​ходить? [Микродиалоги ]​(ср. весной, зимой), совпадающее в Корпусе ​у слов этой ​(например, весна, зима). Ср. пример :​дней недели доля ​сочетаниях (каждую субботу) являются гораздо более ​

​употребляются в Подкорпусе ​включает четыре имени, два из которых ​Особую группу среди ​типа купить / продать / снять квартиру и ​

​имен со значением ​на голову все ​промотала тысячу, я схвачусь за ​в голову не ​не совпадает.​разных слов и ​тогда показывала. [Разговор о фотографиях ​программу я слышала ​91) Как ты на ​была. – Какая? – Приведи с собой ​сам все равно ​новую программу. [Разговор друзей ]​в предложных, так и в ​функции; в нее входят ​винительного падежа употребляются ​одушевленных имен), в то время ​только 2 слова ​неодушевленных существительных в ​зима​5,9%​

​литература​31,4%​свадьба​

​35,4%​пятница​20,9%​музыка​25,8%​суббота​22,9%​семья​

​16,7%​улица​36,7%​минута​

​34,5%​школа​

​31,6%​в ед.ч.​из этой группы ​существительных в форме ​нянька​44,8%​

​15,0%​невеста​

​17,8%​актриса​6,5%​хозяйка​9,1%​тетка​23,6%​дура​37,4%​дядя​1,6%​собака​6,5%​

​девочка​9,2%​1. 210​

​в ед.ч.​и требует дополнительной ​свидетельствовать о постепенном ​Указанные различия в ​182 381,1 (18,2%)​

​192 275 слов)​5 944 188 ​

​деле принцессы бывают, и короли, и королевы. [М. Харитонов. Времена жизни ]​86) К вечеру ― вся кавбригада на ​85) Старуху зовут тетка ​вторым винительным типа ​существительным в форме ​

​распространяется в основном ​сибиряка, Крутов приказал остановить ​церковной лексике, в форме вин.п.  ед.ч. в сочетании с ​воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные ​83) На следующий день ​Исключение опять составляют ​

​82) Настанет день, когда я вам ​Показательно, что глагол посвятить, входящий в тот ​

​вне сферы церковного ​рядом с Иоанно-Предтеченским кафедральным собором, где 51 год ​рукоположил его сначала ​рукоположен во диакона, а 14 августа ​в языке (ср. 171 вхождение в ​

​быть истолкована как ​исключить, что форма мн.ч. в употреблена не ​во епископы и ​

​во пресвитера. [«Журнал Московской патриархии» ]​ограниченным в сфере ​и дважды просили ​76) Плюс у меня ​А. А. Зализняком трактовок, объясняя неодушевленность существительных ​людей, обладающих определенными признаками». По ее наблюдениям, «не менее 4 ​в стриптизеры, в депутаты).​падежа практически не ​75) – Что-нибудь случилось, Иосиф Самуилович? – Сегодня в ООФА ​более 1 000 ​снятой омонимией описанные ​Малого академического словаря ​во время войны. Усыновила их, обучила, вывела в люди. [И. Грекова. Фазан ]​

​русском языке закреплено ​Временную смену положения, местонахождения выражает также ​(ср. примеры В. В. Виноградова: играть в кошки-мышки, в свои соседи, в дурачки, в Акулины и ​

​словосочетания играть в ​такой красивой игрушки, даже в детстве: маленьким он любил ​ед.ч. и мн.ч. существительного можно интерпретировать ​Тогда было бы ​значение нерасчлененной совокупности ​Еще одна возможная ​одушевленного существительного, называющего лицо по ​О форме второго ​требования объекта типа ​даже в отсутствие ​четверо. Руки на капот. Объяснили, кто такие. [Телефонный разговор (2000–2005)]​корпусе примеры, подобные , встречаются чаще, особенно в записях ​68) ― Руки, руки… Руки на голову!.. Все должно быть ​

​падеже также преобладают ​выражен предложным падежом, название части тела ​голову на рельсы, но после реформирования ​

​66) Малый, бледный смертельной бледностью, закатив глаза под ​в одном положении, как он сперва ​64) ― Две половинки курицы, стакан чая и ​падежа в функции ​лишь тенденцией, а не статистической ​Если наиболее ранние ​

​перстами, произносит диакон древнее ​пристанем к борту, ты будешь нянчить ​постепенно возрастает. Первым по времени ​модификации в [Barlow 2000: 329–334]).​приводит декомпозиция сложившихся ​условиях (ср. анализ временных конструкций ​

​в процессе речевой ​синтаксические сочетания, отражающие обычные манипуляции ​Такие детерминанты встречаются ​рождения.​с в передает ​стол. [И. Грекова. Фазан ]​56) А на дни ​значение (например: день рождения, день сурка, день пенсии), указывая на объективную ​выдержка даже в ​даже цифру 70). [«Знание – сила» ]​54) В минуту опасности ​индивидуальную систему временной ​Говорящим или субъектом ​в минуту. [Ю. Н. Карпун. Природа района Сочи ​актриса играла, и весь вечер ​

​винительного в целом ​точечного события в ​не работало в ​

​Юсуповне прикатил племянник ​смерти. [«Знание – сила» ]​четвертого тупика отправится ​фиксированное положение события ​

​пространственной сфере он ​предложите лучшего. (С. Джобс. Афоризмы)​

​января, в пятницу, в 1837 году, в 2 часа ​44) В город проникнем ​43) Я подхожу к ​внимание на препятствии, в то время ​Пример можно истолковать ​из болота. [В. Быков. Болото ]​действием и отсутствие ​При этом дательный ​39) Что пень об ​

​дел; ср. команды Ноги на ​падежом подразумевается повелительность, желательность, в то время ​случаев употребление винительного ​

​на местоположение в ​уровне падежного оформления ​считать очередным проявлением ​беды и напасти. [Н. М. Карамзин. Бедная Лиза ]​в город; я всегда ставлю ​в, на, под, за обозначает Цель ​

​;​

​прямого дополнения, см. Переходность), ср. пример :​

​формально, однако для большинства ​встретиться с нами ​или один), если оно появляется ​речи. Степень слитности глагола ​могут входить в ​под названием Нанси, в то время ​падали в обморок, слушая рассказы своих ​

​с глаголами восприятия ​Таким образом, в результате действия, обозначенного переходным глаголом, меняется или сам ​Сергеем Королевым, который пригласил молодого ​нехарактерен.​

​раздельному маркированию [Malchukov, de Swart 2009: 342–343]. Помимо винительного падежа, «ареной» раздельного маркирования может ​

​начало [Зубова 2009], [Русакова 2007]. Конкуренция падежных форм ​Хотя в основе ​языке, но и другие ​(немаркированной) форме, а одушевленные получают ​

4.1.1. Односоставные и эллиптические эмоционально-оценочные высказывания

​одушевленности в русском ​обозначения:​позиции могут получать ​проявлением свойства «дифференциального объектного маркирования», или «раздельного обозначения объектов» [Malchukov, de Swart 2009]. Это свойство состоит ​глубокое почтение. [А. С. Пушкин. Арап Петра Великого ​мне будет плохо, / И ничто не ​контекстных указаний, то первая из ​компаний облигации как ​

​разрешается при помощи ​составляющие падежных флексий ​Во мн.ч. противопоставление по одушевленности ​(вижу святого, юродивого, но вижу золотой, пятиалтынный).​упало в эту ​также нехарактерно использование ​26) А все, что находится в ​стороны – наличием у него ​тексте из [Зубова 2000: 345]:​подобных оборотов служит ​оборотом о том, что способствуют употребления, которые можно трактовать ​«„ленивой“ речевой стратегии», т.е. желании ограничиться при ​образует окружность. [«Информационные технологии» ]​составе словосочетания о ​других глаголах, в частности, о глаголе писать, не думал, когда говорил» [Там же].​высказываний» зачастую не происходит ​управлении возможны и ​В качестве доказательства ​первоначального замысла Говорящего, вызывающим речевой сбой; ср. пример М. Я. Гловинской [Там же: 260]:​в языке.​из проявлений тенденции ​мира... [Д. Глуховский. Метро 2033 ] – ср. литературное употребление проповедовать ​Ср. невозможность в русском ​18) Всю свою эмигрантскую ​сферой употребления. Иными словами, существует ряд глаголов, не использующихся в ​годится не для ​оборота рассказать про ​Феде о Московском ​степени направлено «на сущность предмета», в то время ​конструкциями с предлогами ​14) Да тебе говорят ​терроризмом. [«Отечественные записки» ]​значении чаще используется ​разницей, что предлог про ​о поражениях. [«Известия» ]​могла слышать, как Варвара с ​форм определяются структурными, а не семантическими ​разные тенденции употребления ​9) Соберутся в «брехаловке» ― это такая комнатка ​

​8) Впереди была станция ​7) Когда два Корбаха ​конструкции требует учета ​приведенных примерах родительного ​

​ответа, как соловей лета, ждать у моря ​заранее известен. [С. Довлатов. Заповедник ]​Ср. также сомнительные употребления ​дороги, т.е. напротив так называемой ​предмета), форма винительного падежа ​

​том, что если в ​не угодил под ​для пассажиров, но на них ​падежа непременно прочитываются ​дополнительные факторы, влияющие на употребление ​не всегда помогает ​выраженности прототипического качества, типа мать есть ​относительную синтаксическую независимость, формы именительного падежа ​годы на соревнованиях ​стал градоначальником’ и т.д., ср.:​в именительном падеже ​(см. [Арутюнова 1976/2003]; [Арутюнова, Ширяев 1983]; [Шубик 1975]). Эта пресуппозиция не ​языкового описания — и для самой ​(или субъекта), который выражается этой ​

Основной предикат допускает при себе отрицательную частицу. Конструкция, в которой сочетание не кто-нибудь само является сказуемым, не относится к рассматриваемым выделительным, ср.

​), однако соответствующие подсчеты ​

​слова мужского и ​

4.2. Тавтологические двусоставные конструкции

​• 7. Основная литература по ​• 4.1. Конструкции с эмоциональными ​• Шведова Н.Ю. О синтаксических потенциях ​управление в современном ​в современном русском ​• Шведова Н.Ю. (ред.) Грамматика современного русского ​• Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М. 1977.​форме, от формы к ​европейских языках // Компьютерная лингвистика и ​предложений в русском ​• Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц ​на квалификацию значения ​дательный приименный имеет ​и приименный дательный ​традиционными грамматическими описаниями, сделан важный шаг ​руки залепил ей ​• Субъект воздействия или ​• Субъект-Носитель признака: Работам художника присущи ​бы нам, однако, нужен (А. С. Пушкин); Тебе моей заботы ​• Субъект состояния: Мне грустно… потому что весело ​• Субъект непроизвольного эмоционального ​• Субъект непроизвольного восприятия: Мне слышался вечерний ​• Субъект потенциального действия, бытия: Тебе ль с ​стариковское самолюбие (В. Попов); Урок дочкам (И. А. Крылов).​при именах той ​вам;​связанные синтаксемы – выступают только в ​есть у синтаксемы, различаются:​III. Присловное употребление в ​Для синтаксемы возможны ​этой теории называются ​Развивая идеи традиционной ​за неделю. [«Автопилот» ]​]​и чихал. [В. Пьецух. Шкаф ]​чихнула, старуха Мясоедова сообщила ​носителя состояния к ​считаются объектными, а в словосочетаниях ​объектных отношений в ​не получат. [«Красноярский рабочий» ]​

​поднять венок или ​«Тайная история творений» ]​

​Володя брал с ​Интерьерными журналами не ​восполнения) является наиболее абстрактным ​Пьяному море по ​имеет отношения в ​

​акта, т.е. коммуникативной ситуации (Будет он тебе…), и тем самым ​Функция риторического дательного ​риторического эффекта – усиления экспрессивности высказывания. Для этих конструкций ​Будет он тебе ​Дима, запомни, а Дмитрий Вениаминович, ― негромко сказал «конструктивист» Карабасу. [М. Зайчик. Долг Карабаса]​за десять минут ​Я тебе не ​данный предмет и ​характеризуется значение параметра ​на поезд. [С. Довлатов. Наши ]​кашу, а потом мыл ​и костюмы себе. [А. Солженицын. В круге первом ​

​внуку; Купи мне молока; Налей мне чаю; Пришей мне пуговицу; Оставь мне ключи; Набери мне номер. Тем самым вся ​датив с бенефактивной ​получателем, т.е. глагол описывает лишь ​варежки: ситуация включает действие, результат которого предназначен ​это?; – Вам кого? – Мне начальника / Мне бы начальника; – Вам куда? – Мне на базу.​• Адресата + Бенефактива (в пожеланиях):​

​Р’);​• с семантикой побуждения ​столько денег?; – Вам кого? – Мне бы начальника; – Вам куда? – Мне на базу.​лет и т.п. ) количественная группа тоже ​

​могут использоваться глаголы: Ему исполнилось / стукнуло / набежало / натикало тридцать.​ей дашь?; Ей не дашь ​как в конструкции ​языке конструкция возраста ​на возраст. Так что эта ​смысла ‘возраст’ (‘Его возраст – двадцать лет’). Строго говоря, этот смысл и ​работы или тюремный ​дательный падеж, подобный комплетивному словарно ​К дальней периферии ​целое (Посессора), но Посессор выражается ​колено) дательный того же ​/ резон / расчет туда ехать?​в том, что он туда ​а также многочисленные ​

​место! [И. Грекова. Перелом ]​сильно лексикализованные конструкции ​и особенно― ЛДПР. [«Итоги» ]​

​никаких Грачевых, и Грачев мне ​судья / не товарищ / не помощник / не начальник; Ты мне не ​по голове (голова Пети); Соринка попала мне ​(во всяком случае ​дополнительные коннотации).​выражалась бы иной, не-дативной формой), к другому слову, ср.: Положи ему в ​дательного падежа. Поэтому речь и ​

​В конструкциях со ​

​Директор привычно и ​

​роль сыграло для ​

​оправиться от удара. [«Экран и сцена» ]​

​работать / работать и работать. [Беседа в Воронеже ​

​мне ещё ездить, когда я первую ​

​слова (инфинитив), а именно конструкцией, которая конституируется не ​

​) (На даче ему ​

​– с дативным участником, а включенная в ​

​интерпретацию. Это возможно благодаря ​трудно поддаются истолкованию, а движениями головы, например, покачиваниями или кивками. [ «Знание – сила» ]​лечению генотип 1b. [«Вопросы вирусологии» ]​те существенные сдвиги, которые произошли за ​рассказу. [М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского ​послышались какие-то самоотверженные нотки, и он удивленно ​будут и тем ​Никанору Ивановичу полегчало ​по воспоминаниям более ​не беспокоить. [С. Гандлевский. НРЗБ ]​Высокая, плохо сохранившаяся плоская ​секретарям и членам ​Если европейцам вздумается ​/ не по сердцу ​/ что в лоб ​(хоть бы хны) / хоть трава не ​милицию обращаться); далеко до (Ему далеко до ​

​В 1920-1930-е годы старые ​с вырезами, очертания которых соответствуют ​

​[«Даша» ]​ИТ-персоналу отвечать сиюминутным ​обязан;​

​ему служить. [Л. А. Чарская. Дуль-Дуль, король без сердца ​

​кашу с курагой, а Виня, несмотря ни на ​

​зэк, но подчинялся коменданту ​

​10-20 лет назад ​

​Значит, у них остановилось ​

​Благоволят команде и ​

​Термин "инновационное образование" используется нами как ​проведённом два десятилетия ​

​и судьбы Восточной ​

​самой его смертью ​

​Этот перевод столицы ​

​содействовать крестьянам в ​своему сыну, как это только ​

​успел только видеть ​

​как бенефактивную или ​

​веселую жизнь), уступать, втирать очки, задурить голову, подложить свинью, пойти впрок / не впрок (Не впрок ему ​

​отца), посодействовать, поспешествовать, потакать, препятствовать, припомнить (‘отомстить’), прислуживать, причинить, (не) пройти (Тебе это так ​начальства за опоздание), воспрепятствовать, воздать, вредить, втирать очки, грозить, дать возможность (кому), докучать, досадить, досаждать, достаться (Ему досталось от ​

​так или иначе ​

​Вечная слава мужественным ​

​рассказы. [Б. Левин. Инородное тело (1965-1994)]​

​Пару дней назад ​гибели – вот знак христианам, что скоро придёт ​

​азарта и рвения ​

​Кука алкоголизм― сознательный ответ бытию, которое по разным ​

​на Кудрина с ​

​со всех сторон. Большинство из них ​ГАБТа Екатерине Головлевой ​

​Березкин оглянулся на ​

​не льстили молодым. [В. Смехов. Театр моей памяти ​

​жаловался кесарю на ​

​Следующий кандидат в ​обстоятельно, пока не спохватился, что выбалтывает первому ​

​в прокуратуру Тверской ​решение изъять его ​

​В бункере прокатывается ​

​Представители клиента изложили ​

​письмо Андропова, направленное в Политбюро ​

​также у существительных ​

​обозначают специальным термином ​

​карабина ― один из самых ​

​партии. [Р. Б. Гуль. Дзержинский (Начало террора) ]​

​культовые объекты, которые не могут ​

​(см. п. 2.2) (Ему обидно), так и конструктивно ​

​согласования, могут, тем не менее, обладать рядом неосновных ​

​темы.​

​коммуникативно-прагматических свойств, таких как контроль ​

​– выражаться именительным падежом ​

​«ядерных» классов предикатов и ​

​может быть приписана ​

​соотносится с некоторой ​

​глагольных контекстов (ср. Все лучшее – детям).​

​однородности можно считать, что дательный (в отличие от ​

​и разводят эти ​

​речи широко используются ​

​связь. Семантика Реципиента (получателя чего-л.) тесно связана с ​

​Предложно-падежные формы имеют ​

​претендовать присубстантивный дательный ​валентность предикатного слова ​

​грамматики этот случай ​отношения и не ​

​лицо-получателя (т.е. имеют валентность Реципиента ​

​в модель управления ​

​управления глагола (готовиться к экзамену) или другого слова ​

​• прилагательного (верный слову, равный километру);​

​много​

​окончаний слов сколько, столько и много ​

​vs. по много раз. Одна из этих ​

​падежных форм после ​

​Нет​

​Нет​

​котище​

​слов на -ишко и -ище по данным ​

​• Рахилина Е.В. (Отв. ред.) Лингвистика конструкций. М.: Азбуковник. 2010. Ч.2, гл.1. Русские депиктивы. С. 159–218.​

​case semantics: the Czech dative ​

​См. также ниже о ​

​и шепчущий басом ​

​моем мозгу намертво. Я никогда их ​

​Не ссорься ни ​

​участников и оживлённой ​

​прилагательного или причастия ​

​данном случае достаточно ​

​отнести не к ​выползающим из большого ​Ещё с прошлой ​глаголах, однако, встречаются и употребления, для которых в ​видел. [И. Э. Кио. Иллюзии без иллюзий ​Случайно заехавшие в ​мгновенно закрыли глаза ​

​группе, вероятно, относятся примеры на ​

​жизни Лелька не ​

​также интерпретировать употребления ​

​Он будет обладателем ​является участником ситуации ​(в форме нулевой ​Проток делится на ​

​творительный употребляется с ​В этот класс ​

​Из дома на ​

​сторону. [О. Павлов. Карагандинские девятины, или Повесть последних ​

​шинели, словно желая урвать ​словами: "Спать сюда пришёл?" ― дёрнула его за ​барстера первого типа: короткие (длительностью в секунды) и мощные вспышки ​Аспекта, ничему не противопоставляемую. Она состоит из ​

​своим ученичеством. [А. Кушнер. Почему они не ​

​убедительным, но вот ведь ​зависимое в творительном ​присоединяться и к ​одним из основных ​

​Более того, как ни увлекался ​только во множественном ​активность. [«Знание — сила» ]​также могут присоединяться ​

​лица сказал: «Маришка, выходи за меня ​завершения.​

​к наречиям, тем не менее, возможность иметь зависимое-прилагательное, характерная для существительных, но не для ​употребляются находящиеся на ​полным отсутствием дождя, с неба ласково ​отношения (в данных контекстах ​

​глаголами может иметься ​вкуса. Эти употребления имеют ​]​

​Кроме того, мы съели по ​ГИТИС на метро. [С. Спивакова. Не всё ]​Прилетала в Москву ​

​Ещё в машине, когда ехали московскими ​перемещения: ехать, идти, плыть и т.п. С глаголом идти, впрочем, более частотны фразеологизованные ​рассматриваются (о них см. в статье Предлог). Таким образом, место здесь отведено ​Творительный падеж употребляется ​

​Решили не беспокоить, поскольку он страдал ​различных институтов академии. [«Вопросы психологии» ]​

​практику образования способствовали ​

​траву. [«Известия» ]​человека? [В. Токарева. Своя правда ]​у глаголов, обозначающих различные способы ​

​домашними. [Д. Донцова. Микстура от косоглазия ​возрасте 82 лет). [«Вестник РАН» ]​

​раз и в ​в том, что «Капитал» есть руководство для ​

​заключён Короленко, ни за что ​творительного оказывает влияние ​

​владеть чем-либо все элементы ​Ростропович дорожит своим ​Да и их ​

​по XIII век ​команд. [В. Быков. Камень ]​

​образования раньше был ​коварным нравом, высокой степенью изменчивости ​ряду шли четыре ​

​обладания, содержат информацию о ​/ Средства (роли, наиболее характерные для ​в ходе действия» (см. Семантические роли), по всей видимости, творительным не выражается. Для творительного падежа ​/ Средств — метафорические и идиоматизированные ​раскрасить четырьмя красками, получило название гипотезы ​

​полушария не будет ​друг к другу ​не выражает никакой ​k) Аспект: красив душой, отличаться умом и ​

​f) Причина: болеть гриппом, страдать фигнёй (п. 2.3.3);​c) Пациенс: руководить заводом, дирижировать оркестром (п. 2.3.2);​значений ([Janda 1993], см. также [Langacker 1987]).​

​особого семантического метаязыка ​дискретных признаков вряд ​Якобсона. В целом, по-видимому, из этого опыта ​Помимо Якобсона, похожие системы предлагали ​общей сложности 16 ​

​вообще не иметь ​падежной семантики, при котором значения ​


​семантики русского творительного. Наиболее традиционным и ​см. п. 2.3.​а также употребляться ​: Инициативной группой организуется ​(согнуть дугой, см. п. 2.3.9) и творительным времени ​


​менее лексикализованы, могут интерпретироваться и ​с полной парадигмой, в отличие от ​рассматриваемыми застывшими формами ​по общим моделям ​образом; слова из приведенного ​конструкциях, таких как творительный ​существительных; они несут, тем не менее, нетривиальный семантический сдвиг, на этом основании ​тем.​синтактикой. В эту группу ​ничем не отличающиеся ​

​(см. п. 2.3.4), крýгом в пространственной ​

​Аналогичные формы без ​

​озноба ощутимо, что кругом дорожек ​

​верхóм. При этом, тогда как верхóм ​

​формы творительного слов ​слова засим, затем, зачем, незачем и замужем, а также задаром ​

​с незачем — ещё и с ​

​ii) Во вторую группу ​

​собой глагольную форму ​• Основная литература​

​• 1.2. Словообразование​образуют разветвлённую и ​Творительный падеж – один из косвенных ​вследствие неснятой омонимии ​

​попадают также формы ​никак не интерпретируются; указывается только, что они выступают ​сочетание числительного с ​предложного употребления им.п.  А. А. Зализняк считает словосочетания ​]​не повлияет на ​после слов промежуток, интервал, опоздание и т.п.  Всего с этими ​город, однако такое употребление ​

​попадают также и ​от час (gen adnum)», выявил 13 117 ​Поиск в Основном ​differential object marking ​ним еще две ​м.р. (влюблена в подмастерья), то по ср.р. Причины выбора той ​лингвистами в 1960–1980-е гг. прошлого века (см., например, [Вишнякова 1967], [Мартыненко 2009]), однако подтверждаются и ​Данные о частотном ​лет. При этом речь ​по объему монологи ​речи взрослых носителей ​

2.1. Общая характеристика

​в их число ​Команды поиска: про на расстоянии ​1 от S,loc & S r:abstr r:abstr; о на расстоянии ​слов.​Объем Основного корпуса ​S,accЗдесь и далее ​и именных лексем.​[Граудина, Ицкович, Катлинская 2004: 42–58]. В указанном словаре ​собаку, а попав в ​― звенящий звук поплыл ​встречаются в Корпусе. Ср., например: Писать о современниках ​русского языка использование ​language and linguistic ​Russian Case System: For N-A-G-L-D-I, against N-G-D-A-I-L // Selected Essays of ​форм). Доклад на IV ​мира: Учебное пособие. М. 2011. Часть вторая, глава 3, §2: «Падеж».​• Панова Г.И. Морфология русского языка: Энциклопедический словарь-справочник. М. 2010. Часть вторая, раздел 1, §5: Морфологическая категория падежа ​позиционного анализа). М. 1986.​• Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц ​«падеж» в лингвистических описаниях ​

​• Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. С приложением избранных ​// Malchukov A., Spencer A. (Eds.) The Oxford handbook ​• Kittilä S., Malchukov A. Varieties of accusative ​in English, German and Russian. Tübingen. 1982.​Amharic // A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford handbook ​форм). Доклад на IV ​строе языка. СПб. 2010.​

​времени со значением ​• Русакова М.В. Речевая реализация грамматических ​• Русакова М.В. Категория одушевленности / неодушевленности: реализация в речи ​• Русакова М.В. К проблеме значения ​• Пешковский А. М. Русский синтаксис в ​

​временных детерминантов предложения ​в конструкции типа ​системе функциональных стилей ​синтаксиса. М. 2007.​русскому языку и ​• Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.п.  Грамматическая правильность русской ​• Вишнякова Т.А. Некоторые количественные характеристики ​в юбке зимой ​употребление таких слов ​Однако доля вин.п.  ед.ч. оказывается в действительности ​попасть существительные, обозначающие времена года ​

​1-го склонения. У всех названий ​предлогами (ср. за пятницу, на пятницу, по пятницу; на среду; на субботу, через субботу) или в беспредложных ​

​недели (пятница, суббота). Два последних существительных ​обстоятельственном значении. Этот ряд слов ​]​предложным (за счет контекстов ​Исключение из группы ​как с ног ​по этим мелочам ​произвол судьбы! Им это даже ​разными именами также ​в текстах Корпуса, оказывается неодинаковым для ​нажимать, только сразу сканировать? – Ну через программу, которую я тебе ​92) А про эту ​

​границу ]​платить за программу, а там акция ​в программу. Но он туда ​88) Надо срочно устанавливать ​этом падеже как ​

​группа слов, использующаяся в обстоятельственной ​с высокой долей ​аналогичным показателем среди ​одушевленных имен. В этой группе ​Средний показатель для ​2,8%​копейка​25,3%​лекция​29,6%​бутылка​

​27,0%​война​

​25,0%​песня​13,5%​история​

​25,8%​штука​27,6%​голова​20,7%​сторона​22,4%​

​работа​словаре​формы превышает 35%; у 15 слов ​Средний показатель одушевленных ​8,6%​собачка​птичка​4,5%​свинья​

​3,2%​учительница​

​2,8%​мальчишка​29,2%​курица​9,8%​рыба​20,8%​бабка​3,0%​

​девчонка​5,4%​девушка​мама​словаре​не является бесспорным ​разных лет могут ​19,9%)​191 580,7 (19,1%)​Публичная речь​

​Основной​лягушку ― это сказка, но на самом ​она, ноги ее неподвижны. [С. Василенко. Дурочка ] = ‘превращается в старуху’​изменений его статуса. Ср. пример, обнаруженный М. А. Холодиловой:​прототипических сочетаний со ​в сочетании с ​

​крайне ограниченным и ​меня посвятили в ​одушевленного существительного, не относящегося к ​обитель, которую переименовали монастырем… [Д. Д. Благово. Рассказы бабушки из ​в форме ед.ч. Ср. :​]​формой вин.п.  мн.ч. существительного. Ср. :​второго винительного.​Заметим, что использование мн.ч. в примере встречается ​Головин в Екатеринбурге ​Божию сам Патриарх ​79) Валерий Захаров был ​сфере церковной лексики, но более распространенный ​

​отмечается семантика превращения, отмеченная А. А. Зализняком, однако падежная форма, следующая за ним, никак не может ​При этом нельзя ​Югославии был хиротонисан ​Белорусский Питирим (Свиридов, f 1963), хиротонисал диакона Василия ​особый случай с ​зовут в понятые ​лиц.​

​первой из предложенных ​«перемещение в окружение ​менее продуктивными (ср. редкое налить ?спрайту, невозможное ждать в ​состоит в том, что последние два ​глаголов способен пополняться, ср. пример М. В. Русаковой:​конструкциях может участвовать ​В Корпусе со ​

​в (отцы, матери, сыновья и т.п. ) помещены в статьях ​нее: воспитывала двух сирот, подобранных в странствиях ​словосочетание выйти / вывести в люди, за которым в ​

​т.д.).​разряд pluralia tantum ​Субстантивный элемент устойчивого ​жизни не видел ​отсутствии тождества форм ​

​выбился, кто-то в начальство… (А. Дементьев)​мн.ч. они способны передавать ​

​летчики пошел, пусть меня научат. [В. В. Маяковский. Кем быть? ]​глагола движения и ​перемещения в пространстве.​определенную лексико-семантическую группу. Если в конструкциях ​говорит о том, что падежные формы ​

​69) Выбегают с пистолетами ​невелик, однако в Устном ​без глагола, ср.:​локализатором в винительном ​контекстах, в которых локализатор ​человек ― Чубайс, Миллер или Фадеев, ― который скажет, что готов положить ​Никодима Старшего ]​65) …фигура все оставалась ​орудий.​с формой винительного ​Разумеется, это можно считать ​Литургии ]​предстоящим, держа орарь тремя ​61) – Если мы счастливо ​винительном падеже. По-видимому, специализация подобных высказываний ​sings и его ​

​С другой стороны, к появлению конструкций ​в определенных прагматических ​частично воспроизводимых, а частично конструируемых ​падежом представляют собой ​изготовили медаль «За честную победу» из золота 760-й пробы. [«100% здоровья» ]​рождения, подарить на день ​на употребляются синонимично, но обычно сочетание ​героя дня украшали ​оказывается несущественной, ср. :​также приобретать конкретное ​55) В искусстве нужнее ​секунду (некоторые ученые называют ​:​и бед народных. Такие высказывания отражают ​к имени, называющему временной промежуток, препятствует такому пониманию, описывая опыт переживания ​― до 7 мм ​смотришь, а пытаешься вспомнить, где же эта ​«этой зимой». Такое употребление беспредложного ​Ситуация, описанная в , в отличие от ​51) Отопление прошлую зиму ​зиму к Малике ​приговорен к скорой ​16 минут из ​же предлоги передают ​

​метафоре, так как в ​часам вы не ​45) А. С. Пушкин скончался 29 ​]​цели :​препятствие. Предлог сквозь концентрирует ​ветра. [А. п.  Чехов. Соседи ]​то место, где они выбрались ​падежа, по мнению Р. О. Якобсона, являются направленность, полный охват объекта ​

​]​(см. ниже п. 5.2).​

​уже имеющегося положения ​конструкциях с винительным ​Однако в большинстве ​

​обозначать траекторию, может также указывать ​уровне глагола, но не на ​места. Это явление можно ​тебя от всякой ​

​на своем месте, когда ты ходишь ​траектории движения, см. п. 4.2.3.​· в(о) (в корзину), на (на стол), под(о) (под лавку), за (за дом) – значение цели движения, см. п. 4.2.1​трансформации (характерная для канонического ​«сцен манипулятивной активности» (термин Д. Слобина), отсутствует, винительный падеж употребляется ​б. Иван нарушил обещание ​так называемого «плавающего определения» (такого как сам ​официально-деловой и канцелярской ​Формы винительного падежа ​

​какой-то маленький городишко ​прокуратуре родители подозреваемых ​употреблении винительного падежа ​техники. [«Computerworld» ]​свела Лаврова с ​языка последний тип ​глагольных типов (признаков), которые могут способствовать ​

​также и семантическое ​[Amberber 2009].​только одушевленность, как в русском ​и первого типа. Неодушевленные существительные (за исключением 1-го скл. ед.ч.) остаются в базовой ​Формально различие по ​две разновидности раздельного ​той же объектной ​/ неодушевленности является частным ​30) Поверхностная вежливость заменила ​29) Знаю я, что без тебя ​Если нет специальных ​28) В структуре долгов ​и родительным падежами ​содержащие . Это делает консонантные ​(вижу святого, юродивого, но вижу золотой, пятиалтынный).​от одушевленности, и от ударения ​моих, и нежный голос, и золото волос. [М. И. Цветаева. «Уж сколько их ​Для разговорной речи ​), ср. пример :​(см. п. 4.1), а с другой ​

​эллипсиса в поэтическом ​Доказательством широкой употребительности ​Распространению конструкций с ​свидетельствует о его ​бесконечно удаленными концами ​предлога о в ​Ср. интроспективный отчет Говорящего, приводимый М. В. Русаковой: «Ни о каких ​лексем при подготовке ​к глаголу [Там же]. Исследование М. В. Русаковой продемонстрировало, однако, что ошибки в ​этом отдельно​иногда объяснить изменением ​

​показатели роста аналитизма ​рассматривалась М. Я. Гловинской как одно ​делах этого злого ​]​товарищах, их безопасности, осуществляя принцип «сам погибай, а товарища выручай». [«Солдат удачи» ]​о + предл.п. обладает более широкой ​является общепризнанным и ​должно, по всей видимости, означать более подробный, насыщенный деталями рассказ, в отличие от ​16) ― Ну, расскажи про метро. И Савельев рассказывал ​о в большей ​

​представляется, что разница между ​эти локомотивы. [Е. Гришковец. ОдноврЕмЕнно ]​о борьбе с ​о в этом ​как синонимичные (см., например, [Пешковский 2001: 297]) с той лишь ​умеют долго думать ​жить к людям, потому что не ​для разных падежей, можно предположить, что правила выбора ​Поскольку в 1-м и 2-м склонении действуют ​, ср. :​]​конкретном фрагменте контекста» [Рахилина 2008: 29].​глагола, и разряд существительного. Как отмечала Е. В. Рахилина, анализ каждой такой ​

​способствовать употреблению в ​фразах типа ждать ​5) Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был ​историю. [Письмо сестре ]​4) На другой стороне ​зависимые слова (повышающие степень определенности ​конкретности проявляется в ​полоска обледеневшего тротуара. Просто чудо, что еще никто ​оборудованы площадки ожидания ​

​корпуса формы винительного ​случае. По всей видимости, существуют также и ​Однако описанное различие ​

​конструкциях, свидетельствующих о степени ​Несмотря на свою ​выиграл в молодые ​напоминало салатницу, папа Белуга существовал, выиграл салатницу и ​с предикатом существования. Иными словами, все «небытийные» высказывания с подлежащим ​не имеют (разбил стакан – не *стакан воды; уронил тарелку с ​супом – не *тарелку супа); высыпал зерно из ​мешка – не *мешок зерна).​

​— характерна пресуппозиция существования ​

​единиц разных уровней ​форме именительного падежа, позиции первого актанта ​парадигме).​(так, различаются по окончаниям ​• 6. Библиография​for Russian. Slavica. 2002.​в русском языке. М. 1971.​• Прокопович Н.Н., Дерибас Л.А., Прокопович Е.Н. Именное и глагольное ​• Клобуков Е.В. Семантика падежных форм ​// Грамматика русского языка, т. II, ч. I. М.1954.​• Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М. 1974.​русском языке // От значения к ​дативные предложения в ​• Циммерлинг А.В. Два типа дативных ​• Грамматика 1980 – Русская грамматика. Гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука. 1980.​слова не влияет ​

​перстень возлюбленной, поклониться соседу, пригрозить псу, письмо деду, подарок тебе, похвала брату, памятник великому живописцу ​Золотовой приглагольный дательный ​Таким образом, в концепции Г. А. Золотовой, по сравнению с ​Объектом действия): Все лицо и ​• член отношения соответствия, противопоставления, подобия или предмет, высший в иерархии: гипотеза противоречит фактам; исполнение соответствует замыслу; ребенок подражает старшим; животное противится дрессировке, соответствие правде, подчинение начальству, сочувствие пострадавшим, подражание взрослым.​(В. Панова);​• потенциальный Субъект-Посессор: Добрый ужин был ​фиалки? (М. Горький);​окно (И. Бунин);​лить (А. С. Пушкин);​(Н. Некрасов);​(А. Кольцов); Похвала брату ущемила ​адресованных действий; в именных сочетаниях ​– Это письмо не ​II, III.​из трех возможных ​компонента предложения.​единицы.​употребления падежей, которые в рамках ​состояния соответственно.​не меньше чем ​отставили? [А. Архангельский. 1962. Послание к Тимофею ​

​с родным домом, бродил по комнате ​и она невзначай ​производителя действия или ​поддаться уговорам, охладеть к музыке ​разграничения комплетивных и ​

​реформы, больших дивидендов они ​Следуя обычаю, быстро нагнулась она ​своего сердца. [В. Отрошенко. Эссе из книги ​Следуя заветам Ильича, на многочисленные сборы ​связей: предаваться чему, равняться чему, следовать чему, пропорциональный чему, сродни чему.​Комплетивное значение (значение необходимого информационного ​не часто:​в действительности не ​«Жигулях» ездить, как же), некое лицо – обычно участника речевого ​3-е.​для достижения определенного ​Шопена играть… ». [А. Беляков. Алка, Аллочка, Алла Борисовна]​― Он тебе не ​охранять; Да он тебе ​• бенефактивную семантику:​

​ситуация: появляется «потребитель», который собирается использовать ​высокий; Пиджак маленький просто ​пятнадцать рублей. Купила Сучкову билет ​

​воинам медовуху и ​Он обшивал ребятишек, шил платья жене ​другого лица: Бабушка вяжет варежки ​

​лицо, при нем употребляется ​«заинтересованное» лицо, которое является потенциальным ​

​быть и шире, чем «захватывает» семантика глагола (ср. Бабушка связала внуку ​столько денег?; Зачем тебе это?; На что мне ​

​Письмо – тебе; Отцу – ни слова; Всем, всем, всем!​Фигушки вам / хрен тебе (‘Х не получит ​в руки; Миру – мир; Партии – слава;​

​доктору; Где тебе, сиди уж; Мне бы лодку; И зачем ему ​

​лет; Этой рукописи / этому дереву триста ​виду возраст). С другой стороны, в конструкции возраста ​конструкции Сколько ты ​именно возраст (точно так же ​

​мотивирующий элемент. Процесс редукции продолжается, и в современном ​

​однозначно указывал именно ​структуре этой конструкции ​понята как стаж ​семантически не мотивированный ​ко всей конструкции.​

​обозначение части тела, имеющее валентность на ​пояс; Взрослому здесь по ​/ прибыль // какой мне смысл ​/ нужды / смысла / резона / расчета / пользы туда ехать; Мне мало радости ​Нам конец / крышка / каюк / кранты / хана!​милицию сдам! Хуже ― в дурдом! Там тебе самое ​реляционными именами примыкают ​"единороссы" не конкуренты коммунистам ​― Я не знаю ​Он тебе отец; Я тебе не ​глаза (его глаза); Как дал Пете ​выражать Посессора, для которого основным ​(и – иногда – связанные с ней ​связана семантически (но при котором ​другом слове формой ​

​]​на собачку смотрит. [Г. Г. Белых. Лапти ]​вследствие этого какую ​поправить: Аркадиной уже не ​талантливый / но ему ещё ​

​А на чём ​просто грамматической формой ​ролью – Реципиент, Адресат, Бенефактив / Малефактив, Экспериенцер, Посессор (см. Семантические роли).​– и классу предикатов ​всегда) может получить семантическую ​взглядами, которые у них ​почти не поддающийся ​положение страны, хотя, конечно же, не обошел вниманием ​на устную речь, обязательно присущ всякому ​ее голосе Юре ​Спектакль залу понравится. Яйца кидать не ​обитателей. [Ф. Горенштейн. Куча ]​представлялись ему теперь ​ближайшую неделю брата ​]​

​Ехавшим на празднование ​

​[ср.: не в силах], не под силу; (не) по плечу, не по карману; не по средствам; раз плюнуть.​

​/ не по нраву ​больнице. [В. Чивилихин. Моя мечта -- стать писателем ) / и дела нет ​одному), не житье, все равно / до лампочки / до фонаря / по фигу / без разницы / по барабану / по фигу / хоть бы что ​• предикативы: безразлично, больно, видно, впору (Нам впору в ​чужды Галилею, Декарту, Спинозе, Ньютону. [«Знание – сила» ]​

​Шаблоны― это подкладной инструмент ​и тёмные тона ​

​Liquid Computing позволит ​• прилагательные: благодарен (кому), признателен, обязан: Я ему очень ​отцу, так стану и ​повелению, ел отвратительную рисовую ​Дворник был тоже ​радиостанции «Эхо Москвы» ]​выборов. [«Совершенно секретно» ]​студентам "информационно-образовательной услуги" (в терминах СМК). [«Информационные технологии» ]​насекомых отсутствует. [«Знание – сила» ]​социологическом исследовании п. Тэйлора и в ​Возрождение XIV века ​императора Константина перед ​надельных земель. [А. Яковлев. Омут памяти ]​возможность не только ​Поверьте, вы сейчас вредите ​тестем до битвы: сей юноша славолюбивый ​

​валентность следует интерпретировать ​путевку), устроить (Я ему устрою ​пошла наука), пойти на пользу, покровительствовать, помешать, помогать, помочь, попасть (Ему попало от ​фраземы: аккомпанировать, благоволить, благоприятствовать, везти (Ему везет), влететь (Ему влетело от ​затрагивает, на котором она ​– слава кому:​хвалили жене мои ​

​Левада Ю.А., Левинсон А.Г. "Похвальное слово" дефициту [«Горизонт» ]​воевод после его ​отличались от тех, кто стартовал, а по уровню ​У Джобсона и ​отчёт в том, что наезд Касьянова ​Вопросы писателю сыпались ​Публика рукоплескала солистам ​не стал. [Б. Васильев. Были и небыли. ]​Наши учителя никогда ​― Слишком много ты ​Чонкина (1969-1975)]​ему охотно и ​для дальнейшего расследования ​Первоначально было принято ​творческой работы. [«Бизнес-журнал» ]​

​среди советских граждан». [А. Яковлев. Омут памяти. ]​Крючков зачитал депутатам ​Валентность Адресата есть ​считать разновидностью Реципиента, но чаще его ​Возвращение государству личного ​рублей Дзержинский жертвует ​

​Есть же такие ​

​как словарно заданными ​

​не являясь контролером ​к коммуникативному статусу ​других синтаксических и ​Каноническое подлежащее, кроме морфологического свойства ​управления, так и конструкций). Чем дальше от ​Следует заметить, однако, что семантическая роль ​роль (из набора ролей, свойственных валентному дательному) – благодаря тому, что конструкция обычно ​него и вне ​русском, кодируются одинаково). Благодаря такой семантической ​

​падежами, на этом основании ​– получателем информации, в перифразах глаголов ​языке дательным падежом, существует очевидная смысловая ​

​как конструктивные.​присоединяемого могли бы ​присоединяемого дательного, который не заполняет ​словаря (в концепции академической ​выражает семантически вырожденные ​семантике указание на ​Управляемый (словарно заданный) дательный падеж входит ​входить в модель ​• существительного (письмо другу, салют победителям, помощь семье;​

​столько​представлено распределение вариантов ​vs. по столько яблок; по многу раз ​других встречаются варианты ​-у​-е​умишко​окончаний дательного падежа ​surface case. Linguistica extranea. 1980.​

​• Janda L.A. A geography of ​текстов разных эпох, писанных разными пошибами. [И. М. Дьяконов. Книга воспоминаний ]​

​ботинок его враг. Вскрикивающий фальцетом первый ​

​Образы латинистов-антиподов отчеканились в ​процедуры DFFPC. [«Информационные технологии» ]​

​Судя по количеству ​как именной группой, так и группой ​слова (*Мальчик получил по ​употребениями оказывается в ​Такие употребления следует ​нежеланном госте. Кто-то видел его ​аргументом, ср.:​

​ПРИМЕЧАНИЕ. При тех же ​очень пьющим человеком, но пьяным, в общепринятом понимании, я его не ​

​да и плесканул. [В. Шукшин. Калина красная ]​Раскрылась дверь, и все мы ​К этой же ​в бурной их ​Как предикативные можно ​участника ситуации).​

​это дополнение не ​

​Глагол быть, в настоящем времени ​товар, у нас купец, дозвольте поторговаться, сватовство поиметь". [«Народное творчество» ]​употребления. В этом значении ​офицеры. [Ю. Давыдов. Синие тюльпаны (1988—1989)]​

​«Тайная история творений» ]​из стороны в ​

​хваткой в полы ​нему и со ​Возникает эффект рентгеновского ​творительным, выражающим характеристику, в отличие от ​ним обнаружить невозможно, скорей, наоборот, Ахматова горда этим ​

​остроумным и почти ​(*по хлеб; *по костюм); с ковшом по ​с творительным: счастлива особым счастьем. Слово нищий имеет ​см. [Гадолина 1958: 301–312]). Вот список прилагательных, управляющих творительным падежом: бедный, белый, бледный, богатый, больной, броский, важный, великолепный, видный, возмутительный, гордый, грандиозный, довольный, женатый, забавный, загадочный, заметный, замечательный, занимательный, знаменитый, значительный, избалованный, известный, издерганный, излюбленный, изобильный, изумительный, интересный, колоритный, красивый, крепкий, любопытный, мерзкий, недовольный, некрасивый, некрасивый, нелепый, необыкновенный, необычный, неприятный, обильный, объяснимый, огорчен, одержимый, опасный, отвратительный, отличный, отчетливый, памятный, парадоксальный, пленительный, плодотворный, плохой, подозрительный, полный, похожий, превосходный, примечательный, принципиальный, пристыженный, причудливый, проникнутый, противный, пьяный, сверкающий, сильный, скандальный, скудный, скучный, слабый, славный, сложный, соблазнительный, странный, страшный, сходный, схожий, счастливый, сытый, тихий, трагичный, трогательный, трудный, трудный, тяжелый, убедительный, увлекательный, угодный, удивительный, удобный, ужасный, унизительный, употребительный, утомительный, фантастичный, хилый, хороший, хороший, чистый, чреватый, шитый. Окказионально творительный может ​Творительный фактически является ​

​из ближайших деревень. [«Наука и жизнь» ]​формы творительного встречаются ​

​падала, как и их ​(«творительный дистрибутивный» в терминологии [Малаховская 1958]). К этим формам ​

​с серьезным выражением ​

​ещё далёк от ​

​времени. Они наиболее близки ​употреблений творительного падежа. В этих контекстах ​Погода сегодня радовала ​в) глаголы каузируемого эмоционального ​б) глаголы эмоционального отношения: восхищаться, любоваться, наслаждаться. Следует отметить, что с этими ​некоторого запаха или ​амфоры. [А. п. Ладинский. В дни Каракаллы ​дымом… очень неприятно, ей самой противно… [Наши дети: Подростки ]​и мчалась в ​Надо будет как-нибудь, для разнообразия, поездом прокатиться. [Е. Гришковец. ОдноврЕмЕнно ]​дорогой в..., идти обходным путём.​

​роли, употребляется с глаголами ​падежа специально не ​болью. [Л. Зорин. Глас народа (2007-2008)]​убило. ― Кто сказал? [Николай Пеньков. Была пора ]​принимали участие сотрудники ​Проникновению психологии в ​две недели новую ​убивать в себе ​Инструмента сочетается также ​Она абсолютно уверена, что может помыкать ​получил (в 1951 г. он скончался в ​

​«Рекордсменами» являются О. Штерн ― его предлагали 81 ​догадался убедить его ​Строгий смотритель тюрьмы, в которую был ​случае на употребление ​глаголы обделить, обойти, обнести, подразумевающие, что Агенс каузирует ​(потенциальному) Объекту обладания: дорожить, брезговать, гнушаться, пренебрегать, хвалиться, хвастаться.​собственников страны. [«Вокруг света» ]​

2.4. Детерминанты

​Исландия, которая с X ​дожидалась его решительных ​В Департаменте общего ​собой гепатит С. РНК-содержащий вирус обладает ​По верхнему ее ​собственно констатации факта ​Пациенса, так и Инструмента ​«объект, претерпевающий наибольшие изменения ​

​Среди непрототипических Инструментов ​карту можно правильно ​пор, пока кромка первого ​Оба полушария примеряем ​также предикативное употребление, в котором он ​(п. 2.3.7);​(п. 2.3.3);​

​b) Средство: рисовать красками; писать чернилами (п. 2.3.1);​карты и сети ​можно упомянуть использование ​

​помощи обозримого количества ​недостатки, что и работа ​классификации творительному Агенса, Пациенса и предикативному, см. п. 2.3.2, п. 2.3.3, п. 2.3.11) и «семантические» (прочие семантические роли, см. п. 2.3).​является, по-видимому, монография Р. Мразека «Синтаксис русского творительного» [Мразек 1960]. Он выделяет в ​в принципе могут ​из античных грамматик) является способ описания ​основных способов описания ​

​составе различных конструкций ​предлога: с Петей, за диваном;​

​глагола: управлять заводом, быть учителем;​с творительным сравнения ​

​и словосочетания, хотя более или ​том, что слово часть ​связаны семантически с ​местами нельзя интерпретировать ​нельзя описать общим ​

​творительного, употребляющимся в различных ​от соответствующих форм ​зависимого (рядом с ним), союзы чем и ​моделью управления либо ​

​— слова, морфологически и фонетически ​со значением траектории ​дней ]​Тогда делалось до ​слова кругóм и ​iii) Третью группу составляют ​— в него входят ​зависимым (а в случае ​

​и молчком.​от слова молчок, которое, морфологически являясь существительным, на деле представляет ​• Библиография​• 1.1. Средства выражения​не единственным: разные значения творительного ​род.п.  ед.ч.​В число употреблений ​вследствие неснятой омонимии ​в указанных словосочетаниях ​(ср. в вин.п. : трех студентов) [Зализняк 2002: 51]. В таких употреблениях ​Еще одним случаем ​в Поэтическом корпусе: Карету мне, карету! [А. С. Грибоедов. Горе от ума ​

​еще нескольких слов ​этой функции встречаются ​огонь охватил весь ​на данный запрос ​на расстоянии 1 ​

​– М. В.​Русский аналог термина ​четыре согласных фонемы, но затем, при разъяснении, он добавляет к ​формы винительного падежа, склоняясь то по ​московскими и саратовскими ​речи здоровых детей.​7 до 17 ​большим. «Рассказы о сновидениях» представляют собой маленькие ​содержит записи диалогической ​нужно помнить, что корпусы «Русская разговорная речь» и «Рассказы о сновидениях» по типу включенных ​

​синтаксеме «о + предл.п. » был отмечен Г. А. Золотовой [Золотова 2006: 338].​Команды поиска: о на расстоянии ​непубличной речи – 1 229 236 ​указана в Корпусе.​1 от ответ ​их составе глагольных ​приводится в работе ​]. См. также: ― Тоже неплохо, ― сказал зять, бросив камнем в ​камень в валун ​не вполне естественным, однако подобные примеры ​Для некоторых носителей ​syntax. Amsterdam; Philadelphia. 1988 (Studies in natural ​• Chvany C.V. Hierarchies in the ​

​славянским склонением (Состав русских падежных ​грамматические системы языков ​русского языка. М. 1981.​литературном языке (Введение в методику ​общему языкознанию. М. 2002.​• Зализняк А.А. О понимании термина ​• Грамматика 1980 – Шведова Н.Ю. (Ред.). Русская грамматика. М. 1980. Т.1.: §1170. Т.2.: §2667–2673, 2693–2694, 2716–2725.​and actancy variation ​and discourse // Language, 56. 1980.​• Beedham Chr. The passive aspect ​of arguments in ​славянским склонением (Состав русских падежных ​

​исследований РАН, VI. Избыточность в грамматическом ​• Сай С.С. Динамика развития обстоятельств ​

​их выражение. СПб. 2007.​

​// Вестник Санкт-Петербургского ун-та, 1. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2006.​языке. М. 2008.​центра высказывания // Изв. РАН. Сер. лит. и яз., 65. 2006.​• Падучева Е.В. К семантической классификации ​• Мельчук И.А. О падеже существительного ​• Мартыненко Н.Г. Существительное. Категория падежа // Разговорная речь в ​• Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского ​

​работ по современному ​устной речи // Проблемы функциональной грамматики: категоризация семантики. СПб. 2008.​слове). М. 2001.​

​99) Тебе не холодно ​приходится на наречное ​зиму дома. [Домашний разговор ]​же группу могли ​

​вин.п.  ед.ч. среди неодушевленных слов ​слов с иными ​являются названиями дней ​

​падежной форме в ​библиотеку? – Да [В мебельном магазине ​употребление преобладает над ​

​]​96) На самом деле ​

​95) Просто, если мне сказать, что я вот ​своих жен на ​

​в сочетаниях с ​

​которыми существительное употребляется ​ничего не надо ​

​знакомой преподавательницы ]​предстоящей поездке за ​

​90) – Представляешь, вчера пошли деньги ​Францией не входили ​

​программа:​

​слов встречается в ​

​значении (исключение составляет небольшая ​Почти все существительные ​

​(< 5%; ср. 15 слов с ​

​аналогичного показателя для ​33,0%​

​слава​

​1,9%​

​фамилия​35,8%​

​практика​28,3%​

​деревня​28,3%​

​программа​33,3%​

​группа​18,7%​

​книга​

​33,3%​вода​19,5%​

​комната​43,4%​рука​

​% вин.п. ​Номер в Частотном ​доля этой падежной ​

​11,8%​муха​20,6%​

​8,0%​папаша​36,7%​

​сука​9,4%​

​мамаша​

​3,0%​корова​

​10,6%​баба​

​5,1%​кошка​3,2%​тетя​

​6,9%​

​бабушка​

​9,6%​% вин.п. ​

​номер в Частотном ​коммуникации, однако такое предположение ​


​записях разговорной речи ​199 580,5​вин.п. ​216 342 слова)​Корпус​87) Конечно, что принцессу кто-то превратил в ​рядит в старуху, потому что калека ​объекте при отсутствии ​в описываемые конструкции, так как, в отличие от ​Контексты, включающие глагол рядить ​второго винительного является ​

​84) На Енисейском тракте ​единственным примером использования ​к себе в ​при глаголе посвятить ​и мы улетим. [В. Аксенов. Новый сладостный стиль ​в сочетании с ​

​с обычными употреблениями ​
​диаконское служение. [«Журнал Московской патриархии» ]​81) Похоронен отец Анатолий ​
​80) Но по промыслу ​в форме вин.п.  ед.ч., ср. :​глагол рукоположить, также относящийся к ​у глагола хиротонисать ​Шанхае. [Н. Галкина. Вилла Рено ]​
​монастыря Милково в ​года, митрополит Минский и ​чрезвычайно затруднено. Можно привести один ​словах, такая утренняя бодрость, что меня уже ​

​на нерасчлененное множество ​
​глаголы перемещения» [Там же: 261]. М. В. Русакова склоняется к ​семантику указанных форм, объясняя их как ​оказываются поэтому гораздо ​]​[Русакова 2009: 258], [Русакова 2013]. При этом состав ​
​их поиск. М. В. Русакова отмечает, что в данных ​сочетаний [МАС(I): 324, 339].​гости и годиться ​73) Но семья какая-то была у ​
​глаголами движения (поехать, пойти, прийти и др.). Несвободным является и ​невозможно (ср. играть в покер, в дурака, в преферанс и ​включался им в ​
​любил. [Л. Петрушевская. Маленькая волшебница ]​72) Надо сказать, что старик в ​глаголам значение превращения, то и при ​71) Кто-то в гении ​лексемами, причем в форме ​

​70) …я бы в ​
​к словосочетаниям, состоящим из управляющего ​
​указывает на глаголы ​и указывают на ​принадлежность, их специализированная функция ​
​в.; ср.:​в письменной речи ​примеры императивных конструкций ​. Среди предложений с ​всех обнаруженных 213 ​
​67) ― Найдется ли такой ​на затылок. [А. Д. Скалдин. Странствия и приключения ​]​наименований инструментов и ​дальнейшую специализацию конструкций ​

​ста примерах (1990–2007-е гг.), их уже 24, ср.:​дверей… [Н. В. Гоголь. Размышления о Божественной ​
​лицом ко всем ​является пример :​наименование объекта в ​
​the fat lady ​[Сай 2010]).​свободной синтаксической конструкции ​манипуляций. К появлению таких ​Конструкции с винительным ​

​за несколько дней ​оттенок события, ср. пригласить на день ​предлоги в и ​июле) дети тайком от ​соответствуют, либо реальная дата ​


6 февраля: День Аксиньи Весныуказательницы

​Приименный родительный может ​оказывается несущественным, ср. и :​35 раз в ​нелокализованностью, как в примере ​и разочарований, во дни торжеств ​или согласованного определения ​

​53) …максимальная интенсивность ливня ​52) И все, …кино уже не ​«прошлой зимы» и контрастирует с ​всей квартире. [Запись LiveJournal ]​рыбки ]​

​50) Но в прошлую ​год, Стивен Хоукинг был ​

​«Внимание! В 8 часов ​или промежутков эти ​вполне подчиняется пространственной ​«Яблоко», если к 5 ​. Ср. пример :​занавеску. [Ю. Казаков. Голубое и зеленое ​движения, как в , и препятствие , и способ достижения ​обозначает скорее пересекаемое ​

​и гнулись от ​сквозь сосняк на ​к основному действию. Следовательно, основными признаками винительного ​40) …в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов… [А. С. Грибоедов. Горе от ума ​плечо! с императивным значением ​идет о констатации ​перемещения. Поэтому в безглагольных ​vs. живет через улицу.​с глаголами движения ​различаться только на ​употребляется творительный падеж ​Бога, чтобы он сохранил ​сердце бывает не ​

​· через(о) / чрез(о) (через речку), сквозь (сквозь стену) – разные типы обозначения ​американское посольство, выдвинет требования. [«Солдат удачи» ] = ‘требования будут выдвинуты’​сохраняется возможность пассивной ​семантический признак перцептивности, характерный для большинства ​

​35) а. Иван дал обещание ​

​влияние на форму ​часто встречаются в ​у меня там. [Запись LiveJournal ]​рыдала, что еду в ​33) На допросе в ​так заметны при ​

​немецкой трофейной ракетной ​окончания войны судьба ​в виду «раздельное маркирование субъекта» – differential subject marking), однако для русского ​глаголов, причем существует шкала ​грамматические признаки, в нем проявляется ​

​языка в работе ​может лежать не ​есть признаки также ​по признаку падежа;​грамматических свойств имени. При этом различаются ​в одной и ​к различению одушевленности ​созданье. (Популярная песня)​способствует однозначному пониманию:​

​векселя. [«Финансовая Россия» ]​является порядок слов, ср. пример :​см. [Воейкова 2008]). Омонимия с именительным ​для одушевленных (вижу врунов, дочерей, актрис). Учитывая, что все окончания, в ударном варианте ​

​от одушевленности, и от ударения ​в зависимости и ​27) …и зелень глаз ​под «крышкой» из фольги. [«Сочи» ]​

24 февраля - 1 марта: масленичная неделя

​(см. п. 4.2, п. 4.3​при переходных глаголах ​литературе. Ср. окказиональный пример глагольного ​том, чтó есть Америка. [«Известия» ] – ср. фильм, рассказывающий о том, что…​разнообразных правил [Там же: 256].​

​интересам Говорящего и ​23) Сейчас она дополняется ​управления служит использование ​он что-нибудь об этом?​интроспективными отчетами Говорящих, «никакой конкуренции предикативных ​с предлогом о, как правило, находится в препозиции ​– вместо писать об ​управлении глагола можно ​употребления рассматриваются как ​глаголов предложным подробно ​Бога, не участвуй в ​

​покончила жизнь самоубийством. [Н. Щербак. Роман с филфаком ​17) Заботься о боевых ​синтаксем в «Синтаксическом словаре» Г. А. Золотовой следует, что предложная группа ​типами конструкций не ​рассказывать о метро ​к объекту, лишь «внешне захватывая» его [Виноградов 2001: 565].​областью стилистики. Так, В. В. Виноградов указывал, что значение предлога ​

29 февраля

​Интуитивно все же ​этом думал, про машинистов и ​12) Особо следует сказать ​устной речи, тогда как предлог ​падежом трактуются обычно ​11) Молодые еще не ​Глаша сразу ушла ​

​омонимия форм характерна ​]​]​в полквартала. [В. Аксенов. Новый сладостный стиль ​и их «сочетаемостных возможностей в ​и грамматическую семантику ​факторов, которые могли бы ​

Кстати

​– и в устойчивых ​Пушкина.​в ужасную нелепую ​возможной, то явно предпочтительной; см. пример :​имеет при себе ​винительного падежа семантика ​


АКАДЕМИЯ НАУК СССР

​части. Для пассажиров, ожидающих трамвай, осталась только узкая ​
​3) Между торговыми павильонами ​

​примере из Основного ​
​в каждом конкретном ​• Основная литература​
​или обращения, но и в ​

​).​

​салатницу, которую папа Белуга ​существовании и признаке. Например, в предложении сообщается, что ‘ухо существовало и ​— высказываниям бытийного типа ​позиции темы высказывания ​высказывании, характерной для тематизации. Для всех этих ​семантика самой морфологической ​по всей остальной ​набор грамматических различий ​• 4.3. Конструкции именования​• Janda L.A., Clancy S. The Case Book ​• Скобликова Е.С. Согласование и управление ​• Курилович Е. Очерки по лингвистике. М. 1962.​русского синтаксиса. М.: Наука. 1988.​

​• Виноградов В.В. Введение в синтаксис ​Бондарко. М. 2012. С. 568–590.​• Циммерлинг А.В. Неканонические подлежащие в ​• Циммерлинг А.В. Именные предикативы и ​синтаксис. М. 2001.​литературного языка. Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М. 1970.​приглагольный, т.е. морфологическая характеристика управляющего ​одинаковую семантику. Например, в словосочетаниях подарить ​играли формальные отношения, то в концепции ​

​в глаза (И. Бунин);​

​• Посессор (целое, часть которого является ​красок (В. Василенко);​будут принадлежать ему ​

​пятьдесят (Б. Окуджава);​ему (А. Н. Толстой); А вам нравятся ​

​мне в открытое ​каузированного этим действием: Нам весело кататься; Тебе приятно слезы ​• Субъект непроизвольного действия-состояния: Корабейникам не пелося ​псу, И кой-что тебе снесу» (А. С. Пушкин); Вот подарок тебе, что давно посулил ​

​действия (дарить, вручить, отдать и т.д. кому что); при глаголах информационно-речевых, этикетных и других ​• как компонент предложения ​обусловленные синтаксемы – выступают в функциях ​того, какой набор функций ​II. Употребление в качестве ​в построении коммуникативной ​падежах, Г. А. Золотова разработала теорию ​Субъект физиологического, эмоционального, перцептивного или модального ​следует делать заказ ​

​сокращение армии; не их же ​свои девятины попрощаться ​Раз только, когда Ольге нездоровилось ​Субъектное значение – это значение отношения ​остается неясной. Так, в [Грамматика 1970: 330] отношения в словосочетаниях ​

​Поскольку строгого критерия ​Если следовать логике ​выполняйте лечебные процедуры. [«Здоровье» ]​Он следует выбору ​в себе. [«Домовой» ]​на уровне присловных ​верст не крюк.​Беспредложные формы встречаются ​

​ситуации, к которой оно ​(ср. Будет он на ​на Адресата), хотя возможно и ​

​факультативным и вводится ​«Ну что, Алка, устала? Это тебе не ​

​без прописки?​караульный эту технику ​дательный выражает семантику, близкую к малефактивной.​высок описывается расширенная ​

​В конструкциях Стул ​
​него у соседки ​

​угрюмом молчании варил ​нет бенефактивного глагола.​действие в интересах ​валентности на заинтересованное ​только действие, но не включает ​

​включает лицо-дарителя и лицо-получателя). Но она может ​голос, как у Шервинского; И зачем ему ​• Адресата:​• риторическое отрицание:​подарков); Вам письмо / Вам посылка; От каждого – по способностям, каждому – по труду; Все лучшее – детям; Город – селу; Вам – слово; Тебе и карты ​в руки; Делу – время, потехе – час; Мне, пожалуйста, два билета; Тебе бы к ​

​и артефактов (Этой машине десять ​снова имеется в ​срок судимости, а, например, не зарплата; при этом в ​ему?; Сколько ему было? имеется в виду ​немотивированной, а просто утратившей ​от роду, где последний компонент ​наличие в семантической ​не может быть ​с дательным возраста. На первый взгляд, такая конструкция содержит ​

​детерминанта по отношению ​

​Посессором: в конструкции есть ​(Ему трава по ​

​поедет; Какая мне разница, кто это сделал; Какая мне польза ​среди нас; Ему нет прощения; Этому нет оправдания; Нет мне покоя; Ему нет веры; Ему нет надобности ​

​и конструкции типа:​

​мою площадь! Я тебя в ​внешним Посессором и ​Но и тут ​товарищ (ср. не чета, не ровня).​(свою жизнь).​и притяжательных местоимений: Посмотри ему в ​Дательный падеж может ​получает дативную кодировку ​от того слова, с которым она ​слове не выражается, а выражается при ​говорить про мясо. [А. Архангельский. Послание к Тимофею ​Купцу бы уйти, а он всё ​

​коллизии прошло и ​ничего не могут ​Она сказала / что мальчик он ​ограничений.​падежа определяется не ​

​с соответствующей семантической ​

​какому-либо типу ситуации ​(хотя и не ​

​свои чувства не ​наиболее патогенный и ​соблазну приукрасить экономическое ​Элемент сказа, то есть установки ​Но теперь в ​(1929-1940)]​

​придавить находящихся там ​учреждения нынешней интеллигенции ​нездоровится, и попросила в ​

​сели в машины. [В. Гроссман. Жизнь и судьба ​что припомнить англичанам, французам немцам, итальянцам французам... [«Лебедь» ]​/ не по носу; не с руки; не к лицу; не след; не к спеху; не по пути; не по дороге; на руку; не по зубам, не по силам ​

​/ не по нутру ​расти”, — сказал вахтер в ​маленькому ребенку ехать ​

​и идеологии, как "признак обывательщины". [«Неприкосновенный запас» ]​Такие модели совершенно ​таковой. [«Завтра» ]​смуглой кожи, тебе подходят тёплые ​

​опоздали на самолет.​• глаголы: верить, доверять, оказать доверие (кому);​Как служил его ​

​Я, безропотно покоряясь бабушкиному ​

​]​населения. [Беседа А. Климова с В. Лукиным в эфире ​зависеть от губернаторских ​или как оказание ​― администрирование, ― которая у общественных ​

​хакеров уделено в ​покровительствовать этой религии. [И. Мейендорф. Духовное и культурное ​с обращением самого ​хозяйства под залог ​Крестьянский банк получил ​

​(1808-1818)]​Даниилу соединиться с ​имеют бенефактивный (малефактивный) компонент, поэтому их дативную ​

​с рук), сопереживать, сочувствовать, способствовать, устроить (Я ему устрою ​
​игре), подложить свинью, подсобить, подыгрывать, позволять, пойти впрок / не впрок (Не впрок ему ​

​• глаголы и предикативные ​Бенефактив / Малефактив – это участник, которого некоторая ситуация ​Ср. также славить кого ​газеты и очень ​и Августа! [ «Знание - сила» ]​и кровавые распри ​

​(отдельное "спасибо" Мршичу и Симпкинсу) в мастерстве мало ​направлен против президента. Наоборот, это, скорее, послание президенту. [«Еженедельный журнал» ]​Мы отдаём себе ​и Владимиру Андропову. [«Российская музыкальная газета» ]​]​страхам Василия Ивановича, грубить хозяину Федор ​(1929-1940)]​расцвет университета. [«Богатей» ]​приключения солдата Ивана ​И Чонкин отвечал ​ГУВД г. Москвы и передать ​]​собственные ожидания от ​по приобретению агентуры ​значением текста: записка, письмо, повестка, послание, телеграмма …(кому).​информации относятся:​Получателя информации можно ​зрителю. [ «Экран и сцена» ]​

​Первые заработанные 50 ​• существительные: дар, взятка, плата, подарок, подношение (кому).​группы могут быть ​морфологическим оформлением и ​позиции и тяготение ​сказуемого, – обладает также рядом ​падежа.​(это касается как ​имеет определенную роль.​быть приписана семантическая ​и «самостоятельное» значение, которое обнаруживается у ​во многих языках, как и в ​

​Адресат кодируются разными ​
​также с Адресатом ​Между семантическими ролями, выражаемыми в русском ​

​грамматике они рассматриваются ​распространителем слова, практически нет. На роль свободно ​Примеров беспредложного свободно ​словом как единицей ​(см. Семантические роли)) и т.д. Есть случаи, когда дательный падеж ​давать, дарить (что кому) содержат в своей ​совбодной (ср. заголовки: По заслугам; По совести; Наперекор обстоятельствам; Навстречу съезду).​Предложно-падежная форма может ​• глагола: дать (что-л.) соседу; клясться отцу, помогать брату;​сколько​В таблице 2 ​vs. по сколько яблок; [разве можно есть] по стольку яблок ​десять и некоторых ​Нет​позорище​городишко​представлено распределение вариантов ​• Wierzbicka A. The case for ​в т.н. депиктивной конструкции (п. 2.3.12).​курс «аккадской диалектологии» ― или, точнее, истории аккадского языка, с параллельным чтением ​сгорбленный, вглядывающийся в то, что под носками ​Словом, хозяйствуй, будь умница. [Л. М. Леонов. Русский лес (1950-1953)]​реализованным с помощью ​см. Причастие / п. 6.3.3, Причастие / п. 6.3.4).​глагол может управлять ​

​депиктивными и комплементативными ​омета’​по меньшей мере ​Стимул) совпадает с синтаксическим ​Василия Ивановича’​Василий Иванович был ​так, тот прикинулся дурачком ​обратиться, притвориться, прикинуться:​образования. [Д. Гранин. Зубр ]​К тому же ​фактов​(задавая свойства некоторого ​в творительном падеже. В этом случае ​(1911-1913)]​фразой: "У вас есть ​точки: встречаются как локативные, так и временные ​на войну господа ​боком к барьеру. [В. Отрошенко. Эссе из книги ​раскачивая Алешку столбом ​Он вцепился мёртвой ​кошкой подскочила к ​конструкции чрезвычайно многообразен.​примыкает конструкция с ​очевидное влияние, однако никакого "невроза" в связи с ​

​Такой довод представляется ​
​близок своей добротой). Существуют и (квази)тавтологические окказиональные конструкции ​

​выражать (о приадъективном творительном ​
​образованностью. [А. К. Сухотин. Парадоксы науки ]​

​бочками на лошадях ​происходит, так сказать, квантование действия. В этих употреблениях ​

​тела динозавров резко ​промежутки времени действие ​

​сада одни, не считая сторожа, Костик встал и ​в данном случае ​

​утром, днём, вечером и ночью, обозначающие конкретный момент ​Временные употребления, как и инструментальные, составляют широкий класс ​Инструмента): дивить, забавлять, поражать, радовать, смутить, удивлять, утомлять, восхищать.​запах и вкус.​участнику ситуации.​

​контекстам, описывающим ситуацию восприятия ​немного вина, разбавленного водой, уже отдававшей затхлостью ​вся одежда пахнет ​в спящей квартире, выпивала крепчайший чай ​сквером и спорили. [А. Волос. Недвижимость ]​типа идти прямой ​

​из семантики самой ​припредложные употребления творительного ​своих тюремщиков, живет в почете, все его знают, красивый, молодая жена ― а мается непонятной ​

​― Не видишь, крышу чиню. ― А сказали, что тебя градом ​и в которых ​

​конструкции (см. Залог):​

​обещают вырастить за ​Одним больше, одним меньше. Кямал тряс головой, вопрошал: ― Как ты можешь ​Семантика Пациенса и ​' правых'. [«Газета» ]​так и не ​друзей (1940‑1969)]​в тюрьму, но какой-то хитроумный арестант ​суффикса -ся (см. Возвратность).​группы глаголов 1) «автокаузация владения»: раздобыться, разжиться и 2) «взаимная каузация владения»: поменяться, обменяться, поделиться. Возможно, впрочем, что в последнем ​г) глаголы каузации владения: наделить, наградить, одарить, снабдить; сюда же относятся ​в) некоторые глаголы, обозначающие отношение к ​альтингом ― собранием всех свободных ​европейского большинства является ​громадой, которая только и ​некоторых прав, полномочий: ведать, верховодить, властвовать, заведовать, командовать, манипулировать, дирижировать, править, предводительствовать, руководить, управлять, распоряжаться:​

​Наибольшую угрозу представляет ​на:​с посессивной семантикой, которые часто помимо ​собственно Пациенса, а смешанной роли, содержащей черты как ​Следует отметить, что прототипический Пациенс, определяемый обычно как ​математики ] – Средство​

​Предположение, что любую мыслимую ​напильниками до тех ​

​статье (п. 2.3.11).​Помимо ролевых употреблений, творительный падеж имеет ​j) Мера: грузить апельсины бочками ​

​e) Эффектор: ветром сорвало крышу; градом побило посевы ​(п. 2.3.1);​

​в когнитивной семантике ​описания значений творительного ​русских падежей при ​содержат те же ​

​«синтаксические» (соответствующие в нашей ​

​такого рода описания ​собственной интуиции, задаются списком и ​латыни, перенявшую этот способ ​было предложено несколько ​форм творительного в ​

​прилагательного: богатый пушниной, гордый собой;​рассматриваются.​(таких как конструкции ​эти списки слова ​

​слова полностью; различие лишь в ​гусёк, кажется, синхронно никак не ​«закрытые» словообразовательные модели. Так, слова временами и ​случае семантику сдвига ​достаточно близок формам ​никак не отличающиеся ​возможностью присоединения нетипичного ​слов, но отличающиеся собственной ​iv) В четвёртой группе ​

​с творительным: вéрхом в пространственной ​
​земля. [О. Павлов. Карагандинские девятины, или Повесть последних ​

​и как предлог:​ударения. В неё входят ​— наречия, замужем — предикатив.​проследить. Этот список невелик ​предлога с его ​парой форм молчок ​

​молчком. Это форма творительного ​• 2.3. Семантические роли​• 1. Морфология​его названии. Тем не менее, оно является далеко ​типе склонения формам ​род.п.  ед.ч.​В число употреблений ​единое целое. В «Русской грамматике» падежные формы числительных ​числительным: по три студента ​слова. Команда поиска: S,(acc t:tool:weapon) bexcl,first. Найдено 813 документов, 1 533 вхождения.​употребления описываемой конструкции ​к этому ряду ​несколько; количественные числительные в ​

​В несколько часов ​для этой функции. Справедливо замечание М. А. Холодиловой, что в ответы ​1 от NUM ​

​разные варианты перевода ​

​это наблюдение Л. Стунжасу.​В работе Р. О. Якобсона первоначально упоминаются ​колебания в выборе ​

​были впервые получены ​заметных отличий от ​расстройствами) в возрасте от ​во всех разговорах, оказывается не очень ​

​тождественными. Так, корпус Г. Г. Инфантовой в основном ​При оценке результатов ​отвлеченных имен в ​

​1 от S,loc.​Объем Корпуса устной ​том виде, в каком она ​S,gen; 2) ждать на расстоянии ​

​таких словосочетаний, т. е. характеристика употребляемых в ​

​вариантов беспредложного управления ​поле. [Д. Каралис. Роман с героиней ​литературная деятельность ]; ― Медведев рикошетом запустил ​контексте может показаться ​

​of case. Oxford. 2009. Parts I, IV, VI.​case in Russian ​• Blake B.J. Case. Cambridge. 2001.​• Якобсон Р.О. Морфологические наблюдения над ​семантику: Грамматические значения и ​• Милославский И.Г. Морфологические категории современного ​в современном русском ​русскому языку и ​общему языкознанию. М. 2002. §2.2–2.5, 2.9.​

​слове). М. 2001. §34–36, 38.​

​• Malchukov A., de Swart P. Differential object marking ​• Hopper P.J., Thompson S. A. Transitivity in grammar ​language. Stanford. 2000.​• Amberber M. Differential case marking ​• Якобсон Р.О. Морфологические наблюдения над ​// ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвистических ​

​русского языка. М. 2013 (в печати).​исследований РАН, 3. Языковые категории и ​в русском языке ​

​отрицании в русском ​

​проблема единства дейктического ​
​модели «Смысл<=>Текст». М.–Вена. 1995.​
​• МАС – Евгеньева А.п.  (Ред.) Словарь русского языка: В 4‑х т. М. 1999.​
​языка. М. 2000.​

​русского синтаксиса. М. 2006.​• Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. С приложением избранных ​русском языке: синтагматические связи в ​• Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о ​

​с формой тв.п.  существительных. Ср. :​
​в разговорной речи ​
​шлепках всю эту ​


Склонение имен существительных, варианты надежных форм

​падеже превышает 70% (ср. пятница – 74,7%, суббота – 80,9%). Интуитивно представляется, что в эту ​самых высоких показателей ​в; примеры использования этих ​(минута, неделя), а еще два ​долей вин.п.  ед.ч. представляют слова, употребляющиеся в этой ​97) – Вы хотите раздвижную ​представляет существительное квартира, у которого беспредложное ​толком… [Разговор в баре ​]​умные! [Микродиалоги ]​

​мужчины не бросают ​одного (больница – в; пауза – на; фамилия – на) до пяти (машина – в, за, на, под, через; неделя – в, за, на, с, через; программа – в, за, на, про, через). Частотность этих предлогов ​Число предлогов, в сочетании с ​93) – Так что там ​попала? [Разговор студентки и ​пятьдесят евро. [Разговоры студенток о ​]​

​закончилась Франко-прусская война, и Германия с ​непубличной речи существительного ​и дни недели, см. п. 4.2), при этом большинство ​речи в объектном ​

​он превышает 25%.​этой падежной формы ​

​3 раза выше ​больница​12,5%​разница​23,5%​сумка​14,5%​цена​34,2%​кухня​30,2%​реплика​40,3%​

​фотография​34,2%​пауза​4,4%​нога​41,8%​

​неделя​33,4%​вин.п.  ед.ч.​№​

​только у четырех ​дева​

​4,8%​рыбка​няня​10,0%​селедка​4,1%​дама​

​7,1%​соседка​14,5%​подружка​17,4%​подруга​6,7%​мужчина​4,4%​

​жена​5,9%​папа​вин.п.  ед.ч.​№​падежа в устной ​винительного падежа в ​18,0%)​17 185 слов)​Устный​ipm + %)​казаков. Потянулись строем. [А. И. Солженицын. Эго ]​не старые: она сама себя ​

​внешних изменений в ​старуху), не вполне укладываются ​церковно-религиозного стиля.​

​Таким образом, употребление формы ед.ч. имени в роли ​считаться :​Едва ли не ​посвятили в игуменью, и она отправилась ​(диакон, игумен и под.), которые могут употребляться ​крыльев, посвящу в птицы ​

​указанных выше глагола, почти всегда используется ​быть объяснено аналогией ​и начал свое ​

​в священники. [«Сельская новь» ]​― во священника. [«Журнал Московской патриархии» ]​

​используется с дополнением ​Синонимичный глаголу хиротонисать ​

​с другими конструкциями, включающими второй винительный. Возможно, что как раз ​русских беженцев в ​

​иеромонах Иоанн из ​77) Спустя год, 25 января 1959 ​По-видимому, использование форм ед.ч. в данном контексте ​в жестах и ​данном случае указывают ​форм приходится на ​

​на метафорическую пространственную ​новых слов и ​академики. [Воспоминания о Шкловском ​более 300 глаголов ​

​форма второго винительного, что значительно облегчает ​оборотов и устойчивых ​Выражения идти в ​

​положение’, ср. :​в сочетании с ​обязательно, а иногда и ​

​класс слов и ​и бороться не ​

​именительный падеж [Там же: 51–52].​неодушевленным. Если же приписать ​= выйти в начальство, ср., например .​том, чтобы считать ед.ч. и мн.ч. данных существительных разными ​(пойти в солдаты, выйти в начальники), ср. :​всего говорят применительно ​(см. выше п. 5.1), то двойной винительный ​

​отпечаток его значения ​

​имеют ограниченную жанровую ​кинофильмах начала XXI ​Процент безглагольных конструкций ​XX в. появляются и первые ​

​управляется глагольной формой, как в примере ​При этом во ​полу. [М. А. Булгаков. Театральный роман (1936–1937)]​и забросив руки ​картошку! [Разговоры в магазине ​

​только для прототипических ​дает возможность предположить ​конструкций требования объекта, то в последних ​привратникам, стоявшим у входа ​

​62) Стоя на амвоне ​

​в Основном корпусе ​предложения, в которых содержится ​not over until ​тому назад в ​два различных процесса. С одной стороны, наблюдается грамматическая специализация ​содержащие требование подобных ​

​исполнения [Падучева 1988: 200–201].​мастера из Екатеринбурга ​на подчеркивает семантический ​ед.ч. и мн.ч. существительных, обозначающих временные промежутки, противопоставлено. В примерах типа ​папы (оба родились в ​ее. Употребляя такие номинации, Говорящий либо предполагает, что Собеседнику известно, какому дню они ​или отчаяния. [И. А. Архипова. Музыка жизни ]​форм ед.ч. и мн.ч. в составе детерминантов ​ненадолго ускориться, взмахивая плавниками до ​

​всего характеризуются временной ​роковые, во дни сомнений ​Употребление приименного родительного ​следующего дня. [Е. Гришковец. ОдноврЕмЕнно ]​способностью обозначать длительность, ср. :​всего временного промежутка ​теплые батареи во ​по имени Тахир. [Д. Донцова. Уха из золотой ​Сенную… [Н. А. Некрасов. «Вчерашний день, часу в шестом...» ]​48) В 1963 году, в двадцать один ​(например, в 11 часов, в этот час), см. :​обозначениями временных точек ​обозначении времени не ​46) Я назову компанию ​вокзал. Там, кстати, буфет хороший есть. [А. Логинов. Мираж ]​

​― ее дом ремонтируют, ― и смотрю сквозь ​обозначать и траекторию ​употребления, обозначающие «маршрут» и «проход» (в терминологии [Ганенков 2002]). «Проход» в этом смысле ​

​ехал через рощу, гремел гром, и деревья шумели ​41) Недолго постояв так, он также пролез ​(в деревню, в глушь, в Саратов) периферийностью по отношению ​

​пень, все сове больно. (Пословица)​и Ружья на ​предложного падежа речь ​

​с динамической ситуацией ​глаголами, ср. перешел через улицу ​винительным падежом. Так, предлог через, способный в сочетании ​и направление будут ​в таких контекстах ​и молю господа ​38) У меня всегда ​;​Власенко проникнет в ​дополнения такого типа ​

​В этом случае ​(35а) и (35б) в книге [Тестелец 2001: 302]:​данном случае оказывает ​глаголу без дополнения, например: сделать заявление – заявить, выдвинуть требование – потребовать, оказать помощь – помочь, совершить ошибку – ошибиться и т.д. Такие сочетания особенно ​Париж и друзья ​34) Год назад я ​

​:​относительно других объектов. Результаты воздействия не ​участие в изучении ​

​32) Так случилось, что вскоре после ​(при этом имеется ​при некоторых группах ​обычно лежат формальные ​

​[Malchukov, de Swart 2009] или данные амхарского ​падежного обозначения объектов ​типу противопоставления (разные падежи), однако у него ​окончание, другие остаются немаркированными ​

​в зависимости от ​языках имена существительные ​Способность винительного падежа ​/ Не полюбит непорочное ​, более обширный контекст ​все больше заменяют ​инструментом разрешении омонимии ​

​маркеров винительного падежа ​слов (вижу корабли, столы, якоря) и окончания -ов, -ей и нулевое ​в зависимости и ​одушевленность в ед.ч. у слов ж.р. и ср.р. не проявляется (вижу животное, мороженое, горничную, столовую), а в м.р. встречаются варианты окончаний ​формами родительного падежа, ср. :​

​вкус, запах и вид ​семантических функций детерминанта ​

​винительного падежа объясняется, с одной стороны, его синтаксической обязательностью ​в современной художественной ​

​24) «Банды Нью-Йорка» ― это фильм о ​можно меньшим количеством ​

​придаточных предложений служит ​придаточных предложений» [Гловинская 1996: 252]. Ср. примеры –:​снижения роли падежного ​

​21) А печатал ли ​имени. Показательно, что, в соответствии с ​

​случаях именная группа ​этом описывать отдельно ​речи ошибку в ​функций [Гловинская 1996: 240–262]. Наиболее часто подобные ​Замена падежного управления ​

​19) ― Чти имя Бога, проповедуй о Царстве ​о России и ​предлогом про. К последним, как отмечала Г. А. Золотова [Золотова 2006: 337], относятся глаголы «заботы» (заботиться, печься, хлопотать) и «горестного чувства» (выть, печалиться, плакать, сетовать, тосковать), см. примеры –:​Из описания именных ​различий между двумя ​Так, в примере выражение ​

​выражает поверхностное отношение ​не ограничивается только ​15) Сон называется «Про собачку». («Рассказы о сновидениях», записи конца 1990-х гг.)​чтобы я об ​скорее стилистическим, а не лексико-семантическим [Виноградов 2001: 572].​и свойствен преимущественно ​

​винительным и предложным ​толковать про женихов. [Ю. Трифонов. Предварительные итоги ]​10) После похорон тетя ​глаголах ожидания и ​машины, ― соберутся, и пошла-поехала. [В. Чивилихин. Про Клаву Иванову ​к красному знамени ​ждал лимузин длиной ​в ней предикатов ​словосочетание в целом, принимая во внимание ​Представляется, что при описании ​]​22, ?ждать автобуса «Икарус», ?ждать автобуса до ​автобус номер 22, а потом попала ​и не единственно ​поезд субстантивная словоформа ​С другой стороны, заложенная в формах ​троллейбусы, стоят на проезжей ​конкретность, определенность предметов:​рассматриваемых сочетаниях. Так, представляется сомнительным, что в следующем ​или иного падежа ​• Библиография​в позиции подлежащего ​стал градоначальником. [Мурзилка» ]​величиной с хрустальную ​логическое суждение о ​

​семантическому типу предложений ​роли субъекта предложения, и для коммуникативной ​именной группы в ​В работах А.Ф. Лосева не уточняется, приписывается ли данная ​у которых совпадают ​существительные демонстрируют наибольший ​• 4.2. Тавтологические двусоставные конструкции​• Blake B.J. Case. Cambridge. 1994.​• Шведова Н.Ю. (ред.) Русская грамматика. Т. I, §§ 1156–1162, 1169. М.: Наука. 1980.​позиционного анализа). М. 1986.​• Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц ​

​слове. М. 1947.​80-летия чл.-корр. РАН Александра Владимировича ​«Диалог-2010». М. 2010. С. 549–558.​А.Б. Пеньковского. М. 2009. С. 471–492.​• Тестелец Я.Г. Введение в общий ​• Грамматика 1970 – Грамматика современного русского ​же, как и дательный ​синтаксеме, если они имеют ​теории решающую роль ​

​свет, резко ударивший ей ​воздействие: помогали / мешали мне / моей работе.​ритмичность линий и ​• Субъект-Посессор: Все эти сокровища ​• Субъект-носитель возрастного признака: Камергеру было за ​Мишкой Коряшонком надоели ​табунов (М. Ю. Лермонтов); И воздух слышен ​• Субъект состояния, сопровождающего действие и ​следующую семантику:​в окошко, – Пригрожу сама я ​(присловный распространитель) – при глаголах донативного ​

​• изолированно – в заголовках, ремарках: Юному поэту (В. Брюсов);​I, II, III​

​В зависимости от ​I. Изолированное употребление (например, в качестве заголовка).​

​роль синтаксической единицы ​

​и свободно присоединяемых ​

​семантики предиката это ​корреспонденту "Автопилота" сказали, что новым клиентам ​

​так злятся на ​Марк, что, видимо, он приходил на ​состоянию:​

​– объектно-комплетивными.​приводится, граница между ними ​различаются прямой объект, непосредственно затрагиваемый действием, и косвенный.​

​воздухе, как венок. [А. С. Грин. Ива ]​

​врача и точно ​и учился, учился и учился. [«Дело» ]​соблазна следовать "моде", стараюсь идеи культивировать ​наполненным. Оно обнаруживается только ​Бешеной собаке семь ​ее участником.​причастным к описываемой ​

​предложение, описывающее некоторую ситуацию ​об усилении воздействия ​Такой дательный является ​Бухара, ― сказал Зуев. [В. Арро. Дом прибежища]​на работу устроюсь ​рыть; Я им не ​параметра не устраивает. В таких конструкциях ​

​Ребенку этот стул ​высок.​Мать заняла для ​И Винитар в ​бенефактивная, хотя в предложении ​

​глаголах создания, воздействия на объект, приобретения и др., если они обозначают ​нет словарно заданной ​глагола вязать включает ​варежки: семантика глагола подарить ​Мне бы лодку; Мне бы такой ​Смерть фашистским оккупантам; Позор несунам; Пьянству – бой; Нет войне;​

​Мне курицу, пожалуйста (в столовой);​– А это кому? – Платье – Марине (в ситуации распределения ​Вам письмо; Отцу – ни слова; Это вы мне?; От каждого – по способностям, каждому – по труду; Все лучшее – детям; Город – селу; Тебе и карты ​названиями природных объектов ​донативным глаголом дать ​

​/ пятнашку и т.п. имеется в виду ​редуцированный вариант – без формы лет: Ему двадцать / за тридцать / под сорок / около пятидесяти / шестой десяток / нет и тридцати. Соответственно, в вопросе Сколько ​в полном смысле ​(ныне устаревшем) варианте конструкции: Ему двадцать лет ​только как возраст. Поэтому можно допустить ​в этой конструкции ​можно отнести конструкцию ​слове, а занимает позицию ​конструкциях с внешним ​В конструкциях уровня ​в том, что он туда ​конструкции типа: Ему нет места ​место!​Посмей только на ​

​К конструкциям с ​менее уверенно. [Д. Быков. Орфография ]​меня; Гусь свинье не ​(свою ногу); Поломал себе жизнь ​формы родительного падежа ​

​Посессором​место; при этом она ​смещении: именная группа смещается ​с валентностью, которая при этом ​пирожки с мясом, ешьте с ливером». Не Курочкину бы ​

​«мы» такое четверостишие Грачева. [«Октябрь» ]​знать, через какие невероятные ​Успокаивающие слова Дорна ​назад купил? [«Автопилот» ]​грамматических и лексических ​Такое употребление дательного ​именная группа коррелирует ​случаях конструкция соответствует ​составе конструкций обычно ​обезьяны предпочитают выражать ​

​К сожалению, оказалось, что повсеместно доминирует ​

​Он не поддался ​]​на сцену. [«Время МН» ]​без всяких сновидений. [М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита ​момент обрушиться и ​подумалось, что университетские, академические и прочие ​на переносье бровями, назвавшись сестрой Чиграшова, строго сказала, что Виктору Матвеевичу ​на ветру, и они вновь ​

​наших «героев», то испанцам найдется ​/ (не) в кайф / не в радость ​/ один черт / (ему все) нипочем; не по вкусу ​хоть трава не ​• предикативные фраземы: не по себе; не до того; не до шуток; не грех, не дано, не дело (Не дело такому ​чуждые советскому строю ​

​Покупатель покупателю рознь. [«За рулем» ]​общества в целом, интересам России как ​Так, если ты обладательница ​мотоцикле, а то бы ​

​b) вера, доверие, признательность:​только курагу. [«Столица» ]​

​]​

​было противостояние России. [Беседа в Новосибирске ​ли ни половина ​перспективе многое будет ​

​современных информационных технологий ​Это, пожалуй, единственная услуга населению ​Определённое внимание мотивации ​

​пор он начал ​в Константинополь совпал ​ссуды для организации ​дней ]​

​на ее месте. [Н. М. Карамзин. История государства Российского ​Герцог Лешко воспрепятствовал ​ПРИМЕЧАНИЕ. Многие глаголы речи ​

​(Ему все сходит ​велосипед), жертвовать (кому чем), задурить голову, запрещать, затруднить, мешать, мстить, надоедать, надоесть, напакостить, наподдавать, наподдать, напортить, насолить, обеспечить, отдать должное, отравить (кому жизнь), пакостить, поддаваться (младшему брату в ​

​«получатель» пользы, блага, содействия (Бенефактив) или вреда, помех, противодействия (Малефактив):​

​белорусского народа! [А. Рыбаков. Тяжелый песок (1975-1977)]​речь. [А. Кабаков. Последний герой (1994-1995)]​позвонили из редакции ​обветшавшее наследие Цезаря ​Пришествие бездарного Коммода ​

​Резервисты казанской команды ​

​коей степени не ​

​«литературности». [Н. Пеньков. Была пора ]​в «Тоске», дирижерам Павлу Клиничеву ​побежал. [В. Гроссман. Жизнь и судьба ​

​Однако, вопреки обыкновению и ​

​мой час, Каифа! [М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита ​назвал своим преемником, тоже обещал делегатам ​Военную Тайну. [В. Войнович. Жизнь и необычайные ​указания прокурору г. Москвы. [«Совершенно секретно» ]​части ГСУ при ​перед строем. [И. Ф. Стаднюк. Ключи от неба ​

​своего бизнеса и ​

​1977 года, которое называлось «О планах ЦРУ ​у существительных со ​

​К сфере передачи ​праздников. [«Известия» ]​

​артиста показ "большого Чаплина" на телеканале культура― настоящий пасхальный подарок ​Вот, скажем, предоставили Гренаде кредит― 160 тыс. советских рублей. [«Аргументы и факты» ]​

​• глаголы: вернуть, возвратить, воздать, возместить, вручить, выдать, выделить (кому путевку), выплатить, дарить, даровать, дать, доставить, жаловать, жертвовать (кому что), забронировать, завещать, загнать, задать, компенсировать, ниспослать, одолжить, отдарить, отдать, отправить, передать, переслать, подарить, подать, подкинуть, подложить, поднести, пожертвовать, послать, предоставить, презентовать, принести, присвоить, прислать, продать, раздарить, раздать, разослать, сбагрить, сбыть, сдать, слать, толкнуть (в знач. ‘продать’), уплатить, уступить (в знач. ‘продать’);​Подлежащные дативные именные ​с субъектным значением, не обладая каноническим ​крайней левой линейной ​– контролировать согласовательные признаки ​

​семантическая интерпретация дательного ​далеко не всегда ​дативной именной группы ​

​(см. п. 2.3) обычно также может ​именительного и винительного) имеет достаточно конкретное ​

​очень близки и ​языки, где Реципиент и ​

​семантикой Бенефактива – «получателя» пользы. Реципиент семантически связан ​употребления, что и беспредложные:​выгоды (купи мне молока), но в данной ​

​элементом конструкции, а является факультативным ​(см. п. 3.1.1)).​(сродни увлечению), но, тем не менее, закреплен за данным ​признаться (кому в чем), пообещать (кому что) – указание на лицо-адресата (т.е. имеют валентность Адресата ​определяется его семантикой: например, глаголы передачи типа ​

​и в качестве ​

​• предлога (по дороге, к дому, согласно расписанию);​

​по …-у​данным Основного корпуса:​

​формой именительного-винительного.​vs. по пять яблок; по скольку яблок ​от пять до ​

​нет​голосище​домишко​В таблице 1 ​

​instrumental. Berlin—New York: Mouton de Gruyter. 1993.​употреблениях творительного падежа ​Кроме того, А. п. читал очень интересный ​до сих пор. Квадратноплечий, короткошеий Кикерон и ​

​]​Триггер DFF оказался ​комплементативных употреблениях причастий ​

​В предикативной конструкции ​(см. п. 2.3.12). Однако граница между ​он выползал из ​колхозу «Горный гигант» молва об этом ​

​аргумент (в данном случае ​был пьян’, ¹ ʽне видел ​его "гениальным компьютерным лингвистом". [Запись LiveJournal ]​

​― А я уж, грешным делом, подумала: сказал ему что‑нибудь Петро не ​превращения с глаголами ​человеком без всякого ​фазовых глаголах (см. п. 2.3.10) и глаголах, названных в [Грамматика 1980] полузнаменательными: являться, бывать, стать, делаться, казаться, оказываться, показаться, получиться, остаться, пребывать, представляться (‘казаться’). Ср.:​

​и объяснится, наконец, наша народная физиономия. [п. В. Анненков. Письма из-за границы (1841‑1843)] – Он обладатель богатейших ​семантической роли, а употребляется предикативно ​будущем принимает дополнение ​кончается пузырьками, дольками. [И. п. Павлов. Лекции по физиологии ​

​Сватовство начиналось традиционной ​семантическими ролями Отправной, Промежуточной и Конечной ​

​на Мойку ушли ​Вернувшись на место, Дантес стал правым ​

​для себя и ​щекой опирался. [В. Астафьев. Затеси ]​И тогда она ​

​либо именной группы, содержащей значение характеристики. Круг употреблений этой ​К этим употреблениям ​Ахматовой, оказал на неё ​

​нищий духом.​(Он был мне ​— практически единственная, которую они могут ​

​коллег, выделяясь глубокой юридической ​Поэтому воду возили ​некоторую единицу измерения, при помощи которой ​

​Холодными ночами температура ​творительного: вечерами, ночами, годами, урывками, — обозначающие (длящееся и) повторяющееся через определённые ​в здании детского ​

​утром, летним вечером) показывает, что процесс конверсии ​формы, перечисленные в п. 1.2. Наиболее частотны формы ​рыбки ]​также частично семантику ​из пяти чувств, а не только ​феномену Наблюдателя, описанному Е. В. Падучевой в [Падучева 2004]: некоторому воспринимающему невыраженному ​употребление творительного соответствует ​оливок и выпили ​Иногда приходит и ​на Юго-Запад, вставала под душ ​Почему-то я вспомнил, как мы шли ​интерпретации творительного траектории ​Траектории, который, как это явствует ​локативных контекстов. Большинство из них, однако, это припредложные контексты. В настоящей статье ​Сумел ускользнуть от ​на улице. Одну даже свалило. [И. Грекова. Перелом ]​педагогических наук СССР ​(факультативно, но достаточно часто) в русской пассивной ​руками, приносят извинения и ​(см. [Летучий 2007]): вертеть, вести / водить, вращать, двигать, дёргать, качать, кивать, крутить, махать, мотать, трясти, шевелить.​Учиться я, конечно, не доучился, торговал образами… [И. А. Бунин. Из записей ]​

​вниманием и "Союз правых сил" — на долю компании, по данным ГАЗЕТЫ, приходится 7% всей спонсорской поддержки ​81 раз, но премию он ​стать капиталистом, разжиться деньгами. [К. И. Чуковский. Короленко в кругу ​эту крамольную книгу ​

​у глагола возвратного ​дополнением; а также небольшие ​

​и едет туда, где его ждут. [С. Спивакова. Не всё ]​рукой. Тверже не бывает. [«Октябрь» ]​по своему характеру ​

​этого грустного антидемократичного ​Он увлеченно командовал ​б) глаголы, обозначающие руководство, управление, т.е. обладание в силу ​

​душу: «Сим молитву деет, Хам пшеницу сеет, Яфет власть имеет, смерть всем владеет». [И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев ]​обладаемым. Эти глаголы подразделяются ​

​обладания у глаголов ​о выражении не ​

​глаголом, побеждать смекалкой.​(или опровергнуть) эту гипотезу ― проблемы четырёх красок. [В. А. Успенский. Витгенштейн и основания ​

​отогнутого бортика. [«Народное творчество» ] – Инструмент​опиливаем надфилями или ​

​рассматривается в данной ​l) Эталон сравнения: кричать петухом (п. 2.3.9).​

​h) Стимул: восхищаться красотой, пахнуть морем (п. 2.3.5);​(п. 2.3.3);​наковальне; резать ножом колбасу ​

​Вежбицкой в [Wierzbicka 1980]), а также применяемые ​Среди прочих способов ​

​разграничить сферы употребления ​[Schooneveld 1978], но их описания ​

​падежа, которые подразделяются на ​самой значительной попыткой ​

​на основании его ​(ср. например, современную традицию преподавания ​оказывается непростой задачей. Русистами и славистами ​— в заголовках (ср. формы из п. 1.2): Путём зерна (В. Ходасевич), Тайгой (А. Вознесенский). Подробный разбор употреблений ​

​существительного: пальцы веером, губки бантиком;​данном разделе не ​рамках общих моделей ​Не вошедшие в ​

​частью таков же, что и у ​времени’) и места (полями, лесами ‘через соответствующие местности’). Слова торчок и ​

​собой частные и ​в том, что в данном ​Этот ряд уже ​

​формы творительного, морфологически и фонетически ​

​словом, производный предлог посредством, наречие рядом с ​творительного синхронно существующих ​

​(стулья стояли крýгом).​используются в конструкциях ​

​песчинки, безбрежная пустынная живая ​чистое наречие, кругóм может употребляться ​парадигмой, однако имеющие сдвиг ​этот список неоднороден: незачем и зачем ​не всегда возможно ​

​— пишущиеся слитно сочетания ​не наблюдается; его парадигма исчерпывается ​и о форме ​• 2.1. Синтаксические свойства​

​сеть.​творительного является инструментальное, что в т.ч. получило отражение в ​им.п.  и вин.п.  мн.ч., омонимичные в данном ​типе склонения формам ​им.п. » [Грамматика 1980: 580].​группу лиц как ​предлога по с ​предложения, 192 840 904 ​

​Ср. более ранний пример ​нашли 12 примеров. Можно предположить, что даже добавление ​для неопределенного числительного ​

​промежутка времени типа ​не найдено, т.е. конструкция предназначена именно ​слов), заданный командой «в на расстоянии ​

​в обиход, поэтому мы приводим ​Мы благодарны за ​

​требуют специального исследования.​Слово подмастерье демонстрирует ​

​в разговорной речи ​расстройствами не имеет ​

​детей с невротическими ​основных участников, которые задействованы почти ​участников не являются ​

​1 от S,acc & S & S r:abstr r:abstr.​Факт предпочтительного использования ​1 от S,acc; о на расстоянии ​

​слов.​без изменений в ​1 от ответ ​

​о лексическом наполнении ​разработан {Чарльз Дарвин).​

​Полный список подобных ​познакомился с {Мишель Пфайфер).​

​и исчез в ​в осиное гнездо. [М. В. Барро. Эмиль Золя. Его жизнь и ​в исполнении {Марсель Марсо).​

​падеже в этом ​блестяще сыграна {Питер Устинов).​

​• Malchukov A., Spencer A. (Eds.) The Oxford handbook ​эссе об {Эрнст Теодор Амадей ​• Neidle C. The role of ​

​II. У {Этель Лилиан Войнич) только три законченных ​(Москва, 1958) // Якобсон Р.О. Избранные работы. М. 1985.​

​значения // Вопросы языкознания, 4. 1970.​• Плунгян В.А. Введение в грамматическую ​

​зависимый элемент».​• Клобуков Е.В. Семантика падежных форм ​работ по современному ​

​русскому языку и ​• Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о ​

​of case. Oxford. 2009.​of reality. Philadelphia, PA. 2005.​• Barlow M. Usage, blends, and grammar // M. Barlow, S. Kemmer (eds.). Usage-based models of ​

​(Москва, 1958) // Якобсон Р. О. Избранные работы. М. 1985б.​синтаксис. М. 2001.​

​в русском языке ​• Русакова М.В. Элементы антропоцентрической грамматики ​

​значением // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвистических ​падежа: стратегии падежного оформления ​• Рахилина Е.В. Предисловие // Рахилина Е.В. (Сост.) Объектный генитив при ​

​• Падучева Е.В. Родительный отрицания и ​// Мельчук И.А. Русский язык в ​языка. Грамматика. М. 2009.​

​в контексте истории ​• Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц ​

​• Грамматика 1980 – Шведова Н.Ю. (Ред.) Русская грамматика. М. 1980.​• Воейкова М.Д. Падежные противопоставления в ​• Аксаков К.С. Опыт русской грамматики, Ч. 1. М. 1860.​с неснятой омонимией ​

​группы невысокой (ср. 19,1% у существительного зима), поскольку большинство примеров ​

​98) Я ходила в ​

​употреблений в винительном ​

​редкими. Существительные, обозначающие дни недели, обладают одними из ​

​преимущественно с предлогом ​

​обозначают временные интервалы ​

​имен с высокой ​

​под.).​

​пространства и места ​

​перевернулось, работать не могу ​

​голову и скажу: «Какая я дура!» [Беседа о велосипеде ​

​приходит, потому что они ​

​94) Сильные и гордые ​

​может варьироваться от ​

​]​

​что-то. [Телефонный разговор ]​

​программу по Англии ​

​друга и получи ​

​съездил. [Разговоры в университете ​89) – Куда он ездил? – В Италию, Францию… Там как раз ​беспредложных формах. Ср., например, использование в текстах ​

​имена, обозначающие временные интервалы ​

​в Корпусе непубличной ​

​как у 30 ​

​(проблема, разница) обладают низким показателем ​

​форме вин.п.  ед.ч. составляет 27,7%, что почти в ​

​19,1%​

​погода​

​32,8%​

​сила​

​24,7%​

​игра​

​74,7%​

​картошка​

​38,1%​

​половина​

​80,9%​

​дача​

​13,4%​

​книжка​

​19,8%​

​проблема​31,3%​квартира​24,6%​машина​из них в ​показатель вин.п.  ед.ч. оказался ниже 5%.​

​вин.п.  ед.ч. составил 9,8%. Среди 50 слов ​

​36,8%​красавица​птица​7,4%​кукла​5,9%​мамка​

​2,9%​

​бабуля​4,7%​девка​7,0%​дочка​2,3%​дедушка​16,7%​сестра​11,6%​женщина​4,4%​из них в ​проверки.​снижении доли этого ​количественных показателях формы ​180 114,9​Непубличная речь​слов)​падеж​конях. И ― много ряженных в ​Харыта, и лета ее ​посвятить в рыцари, характеризуются присутствием видимых ​ед.ч. (типа рядить в ​на канонические тексты ​машину. [Э. Лимонов. Книга воды ]​

​глаголом посвятить может ​

​ее внуком Д. Благово (1877–1880)]​за обедней новопостриженную ​существительные, называющие церковный сан ​подарю по комплекту ​же синонимический ряд, что и два ​

​обихода, иными словами, мн.ч. в нем может ​назад был рукоположен ​во диаконы, а потом и ​

​того же года ​Основном корпусе), в большинстве примеров ​

​именительный падеж.​канонически, а по аналогии ​

​назначен возглавить паству ​78) В 1934 году ​употребления глаголом хиротонисать, ср.:​

​покараулить чемоданы. [«Столица» ]​теперь такая точность ​

​тем, что они в ​/ 5 употреблений этих ​М. В. Русакова обращает внимание ​

​образуют форм от ​меня провалили в ​

​разных существительных и ​употребления рассматриваются как ​в раздел фразеологических ​

​74) Я ей, можно сказать, в бабушки гожусь. [И. Грекова. Перелом ]​значение ‘получить / дать хорошее общественное ​форма в гости ​

​т.п. ) [Виноградов 2001: 139]. Заметим, что мн.ч. имени здесь не ​

​обозначался В. В. Виноградовым как особый ​играть в куклы, а вот драться ​эту форму как ​естественным считать мн.ч. с таким значением ​

​(подобно словам группа, отряд): выйти в начальники ​

​интерпретация заключается в ​

​должности или профессии ​

​винительного падежа чаще ​

​Скальпель! восстанавливается глагол передачи ​

​управляющего глагола сохраняют ​

​Хотя эти высказывания ​

​разговорной речи и ​

​видно! [М. п.  Арцыбашев. Миллионы ]​

​глагольные конструкции (ср. пример ), однако в начале ​

​в винительном падеже ​

​цены снизятся? [«Аргументы и факты» ]​

​лоб, сидел на диване, растопырив ноги на ​

​увидал ее ― немного запрокинув голову ​стакан кофе и ​

​требования объекта. Конечно, этот процесс характерен ​закономерностью, однако эта тенденция ​

​сто примеров (1820–1860-е гг.) содержат лишь пять ​возглашение: Двери! Двери! ― древле обращаемое к ​

​внуков моих. ― Крюк! ― закричал урядник; с борта кричали: «Лови, лови!» [А. А. Бестужев-Марлинский. Фрегат «Надежда» ]​образцом такой конструкции ​

​Безглагольные команды, содержащие требование объекта, представляют собой восклицательные ​единств (ср. пример М. Барлоу It is ​

​типа три дня ​деятельности единиц приводят ​с объектами или ​

​в ситуациях, отражающих контролируемые «скачки» или результаты, и обозначают срок ​57) Затем ювелирных дел ​

​семантику времени, а сочетание с ​В этом случае ​

​рождения мамы и ​дату, но не называя ​

​минуты высших увлечений ​При этом противопоставление ​

​морские коньки могут ​ориентации и чаще ​определенных ситуаций, ср.: в его минуты ​

​]​пытаешься вспомнить, и еще половину ​сочетается с его ​

​сохранялась в течение ​одной комнате, а сейчас еле ​с женой, молодой богатый парень ​

​49) Вчерашний день, часу в шестом, зашел я на ​поезд до Петушков». [В. Ерофеев. Москва-Петушки ]​на оси времени ​

​обозначает не местонахождение, а направление (см. выше п. 4.2), ср. в дом, на гору. В сочетании с ​Винительный падеж при ​

​45 минут дня, или, как раньше писали, пополудни. (Л. Майстров. Когда скончался Пушкин?)​

​со стороны вокзала. Через овраги ― и прямиком на ​

​окну, пробираясь через леса ​

​как через может ​

​двояко – как разновидности пролативного ​

​42) Когда Петр Михайлыч ​

​периферийности [Якобсон 1985б: 179].​

​падеж (к тетке) отличается от винительного ​

​сову, что сову об ​

​ширине плеч! с констатирующим значением ​

​как при употреблении ​

​падежа оказывается связанным ​

​сочетании со статичными ​

​локализатора. В других случаях, напротив, и место, и направление выражаются ​

​движения к аналитизму, при котором место ​

​В современном языке ​

​свечу перед образ ​

​движения, ср.:​

​· о / об(о) – значение «динамического контакта», см. п. 4.2.2​

​36) В марте некто ​

​случаев употребления прямого ​

​(?сам / ?самому).​

​в составе высказывания, см. анализ примеров типа ​

​и дополнения в ​

​состав словосочетаний, равных по значению ​

​когда я люблю ​

​чад о произошедшем. [«Московский комсомолец» ]​

​или каузации восприятия, как в примере ​

​объект, или его дислокация ​военного инженера принять ​31) Ножки очистить, опалить, поскоблить, тщательно промыть, разрубить на части. [Рецепты национальных кухонь: Армения (2000–2005)]​

​считаться именительный падеж ​может наблюдаться только ​

​раздельного объектного маркирования ​признаки, например определенность; см. общий обзор в ​окончание родительного падежа. В основе раздельного ​

​языке (выражаемое во мн.ч. и в м.р. 2-го скл. ед.ч.) относится ко второму ​1) одни формы получают ​

​• 5. Около {Великие Луки) сохранились еще дивные ​разное падежное оформление ​

​• 6. За {Андрееве-Ивановка) мы устроили привал ​в том, что в некоторых ​

​]​был из-под {Новые Ивайтенки).​

​• 8. В {Петропавловск-Камчатский) у меня осталось ​облегчит мои страданья, / Но, поверь мне, никогда дитя порока ​омонимичных форм (облигации) воспринимается как именительный, а вторая (векселя) – как винительный падеж. Иногда, как в примере ​

​более дешевый инструмент ​синтаксического окружения. В письменной речи ​году где-то под {Горно- Алтайск).​

​надежными маркерами (о надежности морфологических ​охватывает все существительные; соответственно, различаются окончания -и / -ы или -а для неодушевленных ​одушевленность в ед.ч. у слов ж.р. и ср.р. не проявляется (вижу животное, мороженое, горничную, столовую), а в м.р. встречаются варианты окончаний ​

​бездну...» ]​атрибутивной метафоры с ​

​посуде из фарфора, пластмассы, керамики, отлично сохраняет свой ​и более маргинальных ​

​). Сравнительно высокая частотность ​их частое обыгрывание ​как эллиптические, ср. пример :​

​построении высказывания как ​Такое единообразное введение ​том, что «для ненормативного ввода ​Еще одним показателем ​[Русакова 2006: 63]. См. пример М. В. Русаковой [Там же]:​при постпозитивном положении ​приводилось, в частности, наблюдение о том, что в подобных ​20) Я хотела об ​Неоднократно отмечалось, что в устной ​

​к ослаблению падежных ​Царство Бога​языке выражений типа ​

​жизнь она плакала ​русском языке с ​

​всех примеров.​метро (‘в общих чертах’, ‘попутно’), однако такое понимание ​

​метро. [В. Т. Шаламов. Колымские рассказы (1954–1961)]​

​как предлог про ​

​про и о ​

​о чем? О воде. («Русская разговорная речь», записи 1960–70-х гг.)​13) И не то ​

​в письменных текстах. Таким образом, различие между предложно-падежными формами оказывается ​

​имеет разговорный характер ​Указанные конструкции с ​

​первого дня стала ​причинами.​

​формы объекта при ​при деповском дежурном, где локомотивщики ждут ​Тюмень. Там ждал поезд. Папа! [п.  Н. Краснов. От Двуглавого Орла ​

​вышли из ресторана, у обочины уже ​лексико-семантических типов допустимых ​

​или винительного падежа, необходимо рассматривать все ​погоды.​6) Справочная 09, ждите ответа… [Короткие телефонные разговоры ​

​?ждать автобуса номер ​гостиницы я жду ​

​имени оказывается если ​


​примерах типа ждать ​колеса. [«Богатей» ]​
​тоже ведется торговля. Поэтому толпы пассажиров, ждущие автобусы и ​​как указывающие на ​​именного компонента в ​​объяснить выбор того ​
​​